怒独僧 发表于 2016-10-23 12:35

这样理解对不:分口保护板,充电口相当于小电流充放口?

通过淘宝商家上的各种标注,
一般是同口的保护板和分口的保护板,外观并没有区别,
区别只是同口的只使用C-,而分口是充电用C-,放电用P-。
更有一个商家,直接给同口保护板标注C-可充可放,P-只能放。
还有商家有说明,分口的保护板,充电MOS少,放电MOS多。

我可不可以这样理解。
充电时,电流只流过充电MOS。
放电时,接C-相当于充电MOS和放电MOS串联,接P-就只使用放电MOS。

如果确实是这样的,
那分口MOS是不是可以当作一个电流小(一般只有一个充电MOS)的同口保护板只接C-呢?

xyk123 发表于 2016-10-23 15:42

只有一块同口的板子,几年前买的,接了4串铁锂在吃灰,好像是同口的方便一点什么的,不会插错........真不懂,就支持一下和尚{:5_589:}

xjd23 发表于 2016-10-23 19:19

分口保护板: 放电口没有充电保护,充电口没有放电保护。

zhangweixuanzzz 发表于 2016-10-23 20:32

补充3楼,放电口充电没有均衡

怒独僧 发表于 2016-10-23 23:08

xjd23 发表于 2016-10-23 19:19
分口保护板: 放电口没有充电保护,充电口没有放电保护。

我以前也是这么理解的,
但当看到同口保护板的“C-口被标注为可以充电和放电,P-口被标注为只能放电”之后,
对这个认知开始有怀疑了。

mscdex 发表于 2016-10-24 07:59

怒独僧 发表于 2016-10-23 23:08 static/image/common/back.gif
我以前也是这么理解的,
但当看到同口保护板的“C-口被标注为可以充电和放电,P-口被标注为只能放电”之 ...

不同的电路吧

L555T_007 发表于 2016-10-24 09:27

本帖最后由 L555T_007 于 2016-10-24 09:29 编辑

电池负------ MOS1----(放电口,充电无保护)-----MOS2-----(充电口,标准口, 充放皆有保护)
分口 同口 本身是接线不同而已

从放电口 接给负载 ,可以少经过一套MOS2, 内阻低一半,发热低一半。 缺点是千万不要从这里倒灌电,不能多电池组并联。

分口板 通常都做成 MOS1 是多个并联 ,支持大电流输出,MOS2就只需满足充电器电流就行了。 专门为大电流放电优化。

怒独僧 发表于 2016-10-24 10:57

本帖最后由 怒独僧 于 2016-10-24 10:58 编辑

L555T_007 发表于 2016-10-24 09:27
电池负------ MOS1----(放电口,充电无保护)-----MOS2-----(充电口,标准口, 充放皆有保护)
分口 同 ...
遇上专业的了,看来我的理解是对的。
我就是想给多个分口保护板的电池并联,又不想换保护板。
现在看来直接用他们的C-口当同口保护板用就行了。反正并联了之后总电流是承载能力是上升的。
原保护板是充电一个MOS,放电两个MOS。

L555T_007 发表于 2016-10-24 11:31

怒独僧 发表于 2016-10-24 10:57
遇上专业的了,看来我的理解是对的。
我就是想给多个分口保护板的电池并联,又不想换保护板。
现在看来直 ...

你要注意一点, 分口改并口,然后通过电池组 并联来提高输出电流能力,需要多贴MOS才行

假设 MOS饱和导通内阻 100m欧
那么 2+1分口板 是放电口 50m欧, 充电口150m欧

就算你双组并联 充电口输出,内阻也依然高达 75m欧


需要 MOS2多并联一个 , 那才是 100m欧单组,
双组50m欧 ,才跟原先单个分口板的输出内阻一样。 优点是发热分散到2块保护板上,总电流承受能力x2。

还想提高输出电流能力的话,还需要MOS1/MOS2都并更多mos。

正因为这个差异,才有同口 分口 两种配置。

单组大电池+分口板是优选, 不过非得2个电池组那就只能同口了。

怒独僧 发表于 2016-10-24 15:08

L555T_007 发表于 2016-10-24 11:31
你要注意一点, 分口改并口,然后通过电池组 并联来提高输出电流能力,需要多贴MOS才行

假设 MOS饱和 ...

就是,忘记了还存在多串联了一道的问题,要三组并联才能相当于原来单个电池直接用放电口的内阻。
可惜的是这都是品牌电动车的二手电池组,保护板都是没有预留并联MOS位置的。

mscdex 发表于 2018-4-10 22:43

L555T_007 发表于 2016-10-24 11:31
你要注意一点, 分口改并口,然后通过电池组 并联来提高输出电流能力,需要多贴MOS才行

假设 MOS饱和 ...

请教下,分口保护板,不小心在输出口接了充电,会造成什么后果呢,我好像不小心拿输出口充电好几次了。

mscdex 发表于 2018-4-10 22:46

还有,2块保护板可以并联吗,我问卖家,卖家说可以,我就2块板子并联了,但并联后,两块板子的均衡灯亮的居然不一样,第一板子1,2,4,5亮,第二块板子3亮,不知道是不是2块板子参数不同造成的,这样不知道会不会待机电流增加呀。

mytomatoes 发表于 2018-4-11 00:50

mscdex 发表于 2018-4-10 22:43
请教下,分口保护板,不小心在输出口接了充电,会造成什么后果呢,我好像不小心拿输出口充电好几次了。

...

就相当于充电没有保护板保护了呗。。。

mytomatoes 发表于 2018-4-11 00:51

我见过某板子,充电口是俩TO252二极管并联。。。在正极。
PS:这板子上有库仑计。

mscdex 发表于 2018-4-11 06:41

mytomatoes 发表于 2018-4-11 00:50 static/image/common/back.gif
就相当于充电没有保护板保护了呗。。。

只是没有保护吗?那倒不怕,怕烧管子http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png

L555T_007 发表于 2018-4-11 09:08

mscdex 发表于 2018-4-11 06:41
只是没有保护吗?那倒不怕,怕烧管子

接正常充电器,没啥事

除非你的充电器输出异常高压,充满了都没拔电。 或者电池严重不均衡导致局部过充。

mscdex 发表于 2018-4-11 11:29

L555T_007 发表于 2018-4-11 09:08 static/image/common/back.gif
接正常充电器,没啥事

除非你的充电器输出异常高压,充满了都没拔电。 或者电池严重不均衡导致局部过充 ...

哦,那没有,只是用了可调电源,电压按一串4.2算的

buzyz 发表于 2018-12-14 12:06

学习了,好资料

guyi168 发表于 2019-6-13 10:58

本帖最后由 guyi168 于 2019-6-13 11:01 编辑

L555T_007 发表于 2016-10-24 09:27
电池负------ MOS1----(放电口,充电无保护)-----MOS2-----(充电口,标准口, 充放皆有保护)
分口 同 ...
请问有,D+ D- C+ C-的板子如何接成同口
页: [1]
查看完整版本: 这样理解对不:分口保护板,充电口相当于小电流充放口?