ramboo7 发表于 2016-10-22 21:44

本帖最后由 ramboo7 于 2016-10-22 21:47 编辑

dllwzq 发表于 2016-10-22 13:36
入了那么多其实标称的1000M也好1300M也好，不对比肉眼很难看出来    还有7000流氓4000流氓感觉也差不了 ...
人眼对于亮度的容差性非常大，晴天超市外跟超市内感觉差了一点点，实际照度差了几万倍。
这手电提升远身能力其实也就是提升中心照度，不一定需要很高流明总量，而这手电的方法估计是提升口径。

刚才看了一下，这手电的口径达到10CM，虽然一些手提灯也可以达到这个口径，但如此大的光杯装上小核心后能形成全部有效反射面积（也就是筒友说的满杯黄水），加工工艺要求很高，这手电应该是贵在这里。

手电照过的国度 发表于 2016-10-22 21:54

ilonely23 发表于 2016-10-22 12:45
thrunite就一个好处，流明和续航时间从不虚标。但是射程就见仁见智了，就算天气良好的晚上肉眼800米就是 ...

1550m外，亮度达到月光值


百分百肉眼看不到的

手电照过的国度 发表于 2016-10-22 21:56

ramboo7 发表于 2016-10-22 21:44
人眼对于亮度的容差性非常大，晴天超市外跟超市内感觉差了一点点，实际照度差了几万倍。
这手电提升远身能 ...

核心性能就在与两个方面


首先就是前辈讲的，超群的光杯口径与质量


然后TN在高输出产品上一贯是“超频”的，这要解决电路效率、散热与可靠性等问题


成本高过大路货是必然的

手电照过的国度 发表于 2016-10-22 21:57

TUNGUSKA 发表于 2016-10-22 18:27
我怀疑的是600k的cd值，因为实际做过多款LED芯片的远射实验，最强的也比这个数低不少，所以不太能相信这 ...

TK61口径吃点亏吧


TN42也是超流的，TN很多超远射筒都算是原厂“官超”吧

ppt800521 发表于 2016-10-22 22:57

{:5_627:}傻大粗

TUNGUSKA 发表于 2016-10-22 23:14

手电照过的国度 发表于 2016-10-22 21:57
TK61口径吃点亏吧




TK61外径96mm，光碗有效口径82mm，这个TN42外径100mm，而且外壁看起来比TK61薄，光碗口径估计在86-88mm间，有一定优势。

小写的牧歌 发表于 2016-10-23 00:54

这就是一支光剑，或者说光棍，穿破黑暗，但照亮有限，有什么用？亮骚还不如拿30支激光笔，朝向同一个方向绑在一根竹竿上那样去射，甚至可以绑在手持电扇上让它们转起来射。

真州 发表于 2016-10-23 08:57

超级强的东东就是不知什么场合用，

okobe0 发表于 2016-10-23 09:05

从尺寸上就可以看出来嘛，这个手电头部直径都达到了100mm，比K70的88大了不少，Dimensions: 206mm (length) x 100mm x 52mm.
同样的LED，想远射，无非就是拼命的搞大光杯直径，这方法简单粗暴。

手电照过的国度 发表于 2016-10-23 19:01

okobe0 发表于 2016-10-23 09:05
从尺寸上就可以看出来嘛，这个手电头部直径都达到了100mm，比K70的88大了不少，Dimensions: 206mm (length) ...

确实口径是硬道理


另外，能够安全“超频”的电路及散热设计也很关键


还有TN家的金工一贯是强项
页: 1 [2]
查看完整版本: TN再次祭出杀器TN42：1550m射程！光强600750cd！！