rbi 发表于 2016-10-28 08:46

angeljsn 发表于 2016-10-28 05:08
呵呵~392故障率一点都不低~~并且充电 电池发热比三洋的热多了
要说好处就是不怎么拒冲和价格便宜罢了
...

恩,我那只392一点问题都没有。 充电模式和电流好像和57差不多的, 除非其内部发热大,否则57该怎么发热,392也该怎么发热。 不过确实392的发热一点都不低。
说拒充其实三洋还好,但自从M55被我扔进垃圾桶后,三洋家族的东西我是一概无视了,包括57也进了抽屉积灰。 平时的主力还是936D,确实好用,电流按自己需要的设定,充电饱和度也很高。


hellohello22 发表于 2016-10-28 09:26

rbi 发表于 2016-10-28 08:46
恩,我那只392一点问题都没有。 充电模式和电流好像和57差不多的, 除非其内部发热大,否则57该怎么发热 ...
因为1个产品不满意就否定整个品牌,有点偏激

emil77 发表于 2016-10-28 09:53

皮球 发表于 2016-10-22 21:13
限制锂电的是适用电器。基本上只有手电和笔记本电脑,以及部分数码相机。而镍氢得益于电压与同尺寸碳性碱 ...

我现在是用聚吉锂电池替代平常用的AA电池了,不过现在能用得上的AA电池的设备不多了。

创业者521 发表于 2016-10-28 10:37

!!

rbi 发表于 2016-10-28 11:47

hellohello22 发表于 2016-10-28 09:26
因为1个产品不满意就否定整个品牌,有点偏激

可M55这种东西 这里还有人吹呢?在我手里的M57的表现对比392没有任何优势, 对比936D更是全面处在下风,可说表现不出任何的优点。 那我用来干嘛? 能把他当备份已经不错了。
只在乎好不好用,而不在乎情怀。 这里松下情怀和SONY情怀的人有点多了。

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: MR57这个充电器究竟有什么优势?