不錯，就是太長太貴了，我入了PA5
3楼——对比那几只有的倒是很漂亮，能报价不
好筒，除了不防水{:3_115:}
liuhuan 发表于 2016-9-18 22:57 static/image/common/back.gif
好筒，除了不防水
个人觉得防水没问题，冰冻测试侧按键杠杠的，只不过尾按稍微
来来来，继续哈
测评期间正值中秋佳节，拿出四支筒子，以一名桐油的身份问候嫦娥姐姐，在上面过得还好不？？？
2，模拟破窗实验（分别4mm、10mm玻璃测试） 看过很多关于TA5的破窗视频，拍摄内容大同小异，无外乎砸真实的车窗（必须有条件才可实现）和模拟车窗砸玻璃两种，本人*丝，家附近也没啥可用于测试的汽车，只得寻得家中闲置玻璃（4mm和10mm茶几玻璃）两种来测试一番，为增加难度性，玻璃不悬空，下方垫有木板，估计相对于实际破窗难度增加两级。 首先进行4mm玻璃测试，测试前，请自行做好防护措施，护目镜及长衣手套不可少。
So easy ！很轻松的解决了，无半点压力
下为4mm玻璃破窗视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyMjM3OTcxNg==.html
接下来便是10mm厚度的茶几玻璃，蛮厚，起初感觉压力蛮大。
测试结果不出所料，依然很轻松砸碎，一个人自拍好痛苦的说，设置连拍十张，拍了两次依然没有很理想的照片，无奈玻璃所剩无几，只得忍痛将就。
下为10mm茶几玻璃模拟破窗视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyMjM3ODk0OA==.html
三颗陶瓷珠立下了汗马功劳，透镜安然无恙，只是不锈钢攻击头有轻微凹处。
不过也有人提出意见不是钢化玻璃，无任何说服力，那么可以给我寄来钢化玻璃，我来测试便是了。3，充电测试 3小时30分钟即可充满电，与说明书吻合。
4，升温测试 室温27摄氏度，满电前提下测高档升温，32分28秒达到最高温度39.8摄氏度。
5，续航测试
满电前提下，使用标配2600mAh电池测试高档续航。
下为TA5高档续航测试延时视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxMjM3ODcxNg==.html
6，防水性测试
官称IPX-7级防水，1米。为追求测试的严谨性，无奈找不到1米的测试环境，只得在水桶下测试，水下75cm，长时间照明取出后未见半点水滴。
下为TA5防水性测试：http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyMjY2NjIxMg==.html
7.耐寒及低温稳定性测试 冰箱内零下20摄氏度环境下测试，四个小时低亮档依然正常照明，
取出后侧按键依然可以正常操作切换档位。
下为侧按键测试视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyNDY1ODU2NA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyNDY1ODYwMA==.html
又将TA5装入水杯中，测试其尾按的稳定性
下为尾按测试视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyNDY1ODUxNg==.html
长时间冰冻，笔者在使用尾按时经常发现类似于卡壳现象，有时重按也是高亮，并非爆闪。在数日彻底干燥处理后，尾按归于正常操作。
三， 总结 综上所测试结果，TA5双开关，三档调节，一键爆闪高亮，兼有sos功能，陶瓷珠攻击头破窗自卫好选择。不过感觉尾按机械感过强，个人不是特别适应。
砸玻璃功能不错，建议推广{:5_589:}
dragon-light 发表于 2016-9-19 12:56 static/image/common/back.gif
砸玻璃功能不错，建议推广
嗯呢，可以钢化玻璃试试，我这里没有
弁天玉 发表于 2016-9-18 22:24 static/image/common/back.gif
3楼——对比那几只有的倒是很漂亮，能报价不
加我扣扣798958803
谢谢分享！
进来看一下
谢谢分享，评测不已，老乡来顶，老衲不错。
谢谢分享，评测不易，老乡来顶，阿怪不怪。
电击者 发表于 2016-9-20 19:28 static/image/common/back.gif
谢谢分享，评测不已，老乡来顶，老衲不错。
谢谢老乡
自己顶可以不{:5_621:}
阿怪zai路上 发表于 2016-9-23 12:18
自己顶可以不
毛遂可以自荐哈。{:5_621:}