Diabl0 发表于 2016-9-13 18:04

只有找高大上的

ramboo7 发表于 2016-9-13 19:11

红雪蓝狐 发表于 2016-9-13 15:10
个人觉得,虽然led蓝光成分是偏多,但日光灯的危害其实一直被人们忽略,日光灯是靠高压汞蒸汽跃迁发出波长约 ...

显色性和蓝光,在眼睛健康因数排到去很后面。
用眼姿势、距离、亮度都极其重要,至少LED来说,亮度是管够的。
说用白炽灯的,别站着说话不腰痛,泛光照明得多少瓦才拼得上LED和日光灯。
另外,紫外线不是你想像中那容易弄出来的,一来有荧光粉挡着,二来日光灯那层紫外线穿透性很差,一般紫外线灯需要用到高价的石英玻璃。
还有人说阳光的我就笑了,阳光是大多数人群所能接触到最强的紫外线光源。

mscdex 发表于 2016-9-13 20:08

jiamu8 发表于 2016-9-13 14:02 static/image/common/back.gif
咋说呢,现在手机、电视、电脑都是LED背光,LED在生活中是躲不掉的。

一个是选择大厂家大品牌的,一个是一 ...

手机,电视,电脑这三个加起孩子一天周不了一个小时,但灯要至少四小时以上,时间上差别很大。

mscdex 发表于 2016-9-13 20:14

ramboo7 发表于 2016-9-13 19:11 static/image/common/back.gif
显色性和蓝光,在眼睛健康因数排到去很后面。
用眼姿势、距离、亮度都极其重要,至少LED来说,亮度是管够 ...

卤素灯,客厅120瓦,书房75瓦,孩子学习是25瓦飞利浦两个,卧室25瓦日光灯两个

su127 发表于 2016-9-13 20:19

太阳是最大的蓝光源

cosila 发表于 2016-9-13 20:45

看led光谱都是单独的一个蓝光的凸起,显色性越好的凸起貌似越低,只是对人眼的损害到底怎么样,有啥权威解释么?

lho 发表于 2016-9-13 21:17

以后见到蓝色的物体或光快点捂着双眼{:5_589:}
看,被某些专家害的,一搬个蓝光、显色性出来就吓到这样{:5_596:}好脆弱的心理,还是那句,LED真这么可怕,怎么不见世界各国信得过的机构出来说话啊。

恒幸123 发表于 2016-9-13 22:10

应该可以的,感觉家里的LED和日光灯的颜色没什么差别

ahdm 发表于 2016-9-13 22:12

我现在家里就用那种几元的led灯,我觉得只要是不看书啥的就没事吧,一般晚上照明应该不会有太大的危害。

ramboo7 发表于 2016-9-13 22:40

mscdex 发表于 2016-9-13 20:14
卤素灯,客厅120瓦,书房75瓦,孩子学习是25瓦飞利浦两个,卧室25瓦日光灯两个
...

卤素的光通量,相当于LED除于10都不止。
25瓦白炽,如果要够亮,必定需要靠得很近,这样泛光就不好了,容易出影子。
我年初为了通过一个考试,连续两个月夜习到凌晨两点左右。一座落地长臂灯,无论角度怎样调,都不舒服,后来才发现完美的解决方法:大功率LED灯泡照在墙上,再漫反射回来

ramboo7 发表于 2016-9-13 22:41

cosila 发表于 2016-9-13 20:45
看led光谱都是单独的一个蓝光的凸起,显色性越好的凸起貌似越低,只是对人眼的损害到底怎么样,有啥权威解 ...

谁主张谁举证,这需要有害论者去举证,在蓝光有害论者举证前,反对者无义务证伪

mhy18 发表于 2016-9-13 22:46

报纸上说买正规品牌的还好点,便宜的肯定有蓝光,不好

lho 发表于 2016-9-13 22:54

ramboo7 发表于 2016-9-13 22:41
谁主张谁举证,这需要有害论者去举证,在蓝光有害论者举证前,反对者无义务证伪
...

{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}
对于那些臆想出来的有害论,我绝对不会傻到跟风去人云亦云{:5_576:}

ramboo7 发表于 2016-9-13 23:00

mhy18 发表于 2016-9-13 22:46
报纸上说买正规品牌的还好点,便宜的肯定有蓝光,不好

蓝光是三原光之一,少了就会偏色。
比如说号称防蓝光眼镜,戴了整个世界就发黄,白马桶上的尿就会分辨不出来,颜色辨认能力已经下降了,广告宣传还说能提高视力

jiangqing 发表于 2016-9-13 23:17

用松下的LED的路过

mxlkf 发表于 2016-9-14 00:27

mscdex 发表于 2016-9-13 13:37
我没敢给孩子用led,还是用的日光灯

同意楼上说法小孩子还是别LED灯了

彼岸微蓝 发表于 2016-9-14 00:38

松下的SQ-LD600 显色90的日亚LED

mscdex 发表于 2016-9-14 06:43

ramboo7 发表于 2016-9-13 22:40 static/image/common/back.gif
卤素的光通量,相当于LED除于10都不止。
25瓦白炽,如果要够亮,必定需要靠得很近,这样泛光就不好了,容 ...

卤素也要看是什么样子的卤素,有光效高的,不能拿白炽灯的光效来参考,当然与led比还是差远,加大功率可以弥补光效不足。
至于有害没有害不知道,反正我自己用led做房间照明眼睛会发酸,换成别的就好了,不要讲我买的是便宜货,基本都是国外大品牌的,换了几个,都不舒服,也可能是自眼睛不适应

benly 发表于 2016-9-14 09:36

LED照明是可见的未来照明的大趋势,是否会被黑科技爆发的Oled照明取代,现在还难说,但是就眼下的照明市场来说,廉价LED照明已经是市场主流,没有几个人在关心LED照明的负面作用。但是作为用户,尤其是桐油,都是玩家,想法自然是有些多的 …… 我是宁愿相信LED几个大佬的技术性说明和LED发光的原理特性,加上自己的判断来布局。非读书看报的泛光照明,可以选用恒流无频闪的优质Led灯、长时间使用的客厅、书房最好不用LED灯,而直接近距离使用的书桌是肯定不用LED灯的,这东西也不需要跟谁辩论、证伪啥的,自己拿定主意就好了。在没有足够的信息证明是无害的情况下,我宁可信其有,OK? 类似转基因食品……反正市场多得是选择,不用拿自己的健康和安全去摸这个石头淌水玩……
我的私房,去年装灯,基本上都是优质电子节能灯照明,前后买了100多个节能灯,白光、暖白光搭配使用,用了一箱,还剩几十个灯做备用品,10年都不用操心照明灯的事情了。只在一楼后面小厅那里安装了一个五灯头吊灯,上的5个5W LED,暖白光,实际功率估计只有4W左右,合计20W,感觉稍微有点暗,但是够用。这小厅每天天黑就要开灯几小时,用这个省电,不用频繁开关,直到没人走动后才关闭。然后就是楼梯、几个阳台照明用的LED,整个家的照明主力是绝对的电子节能灯……

fryefryefrye 发表于 2016-9-14 11:02

kinwa 发表于 2016-9-13 17:24
我想买24v的白炽灯,用直流,这样调光就方便多了,也不会闪了

很多卤素灯就是12V的啊。直流交流无所谓的。

不过我不知道我买的那个欧司朗的台灯,到底是12V的还是220v的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 儿童房间灯能用led?