Edc筒子用xpg2和xpl hi,有啥区别,那个更适合走路用?
好长时间没上论坛了,发现都开始普及xplhi了,小直手电,用那种lef更适合走路,光斑那个更完美些,有对比过的,来给个参考建议。 写满0回复 感觉XPG2就够用了。 光色选择多点追求高亮可以选择XHL HI 清影无边 发表于 2016-7-22 22:29感觉XPG2就够用了。 光色选择多点追求高亮可以选择XHL HI
{:3_101:}
还有xhlhi,是不是四个led和一起那种? xpl亮一点,走夜路用泛光大一点好。 XPL亮度和远射要强不少。泛光大小主要由反光杯决定。 只是走夜路的话,Q2,XPE之类的也够了。{:5_620:} 泛光筒的光杯还是浅点好,深光杯不会使泛光的角度更多,而且深光杯有可能损失更多的光通量。小直装XM-L2是够用,但XM-L2泛绿现象严重,中白光的XM-L2基本泛绿,装XPL仅仅是聚光一点点,与XM-L2效果也差不多。HI目前只有V3,光通量不比前二者高,只是聚光强。 看看,最好有图片 同问帮顶 要看是AA小直还是18650小直。AA那点口径,上XPG2就很好用了,上xpl会太泛光,照明效果显得涣散无力。除非像斯凯特ds16那样的接近18650口径的AA筒才适合。18650小直上xpl hi没问题的 XPL能效比高,相同的亮度下更省电。 越看越糊涂了,有说xp hi 聚光的,有说散光的,到底谁说的对啊? 东方不败 发表于 2016-7-23 11:43
越看越糊涂了,有说xp hi 聚光的,有说散光的,到底谁说的对啊?
看跟谁比,同样口径下,xpl hi跟xml比属于略聚光,跟xpg比属于略泛光,大概是这样啦。
光杯好我觉得光斑都完美啊,个人感觉区别不大,xph和xpg2光色都比较正啊。
页:
[1]