ll0899 发表于 2016-7-19 12:52

泛聚一体四头新毒物THRUNITE TN40大评 多图、拆解等 LL0899出品

    话说THRUNITE(后文简称TN)家的东西我从来都很喜欢,中大号的杀器逢桶必入。几个主要的原因:
    一是凶猛,大多指标疯狂,就性能来说最喜欢的当属TN36-UT光通量大7300lm大泛光,也是我用的最多的筒子。
    二是做工,TN家的筒子目前我这边入手的几乎全部标配巨大的不锈钢压环,氧化细腻电路出色,这里又要推荐TN36-UT,理由是升压电路全程恒流,氧化和不锈钢压环都有。
    三是外形,外形这种东西见仁见智吧,我个人喜欢TN32-UT,理由是电镀环很漂亮,电池仓及调光磁环手感超棒。
    四是光色,TN的筒子貌似只有32是冷白的,36ut、30和35都是微黄的,其中热烈喜欢TN35,当然光色这东西取决于led,如果说这条是硬贴上去的,你们也可以说我喜欢的是mtg2的光色。但是35用了MTG2,柔柔中远射桶,用起来超舒服。这几个筒子各有性格又能互相补充推荐全入~~~嘎嘎。
    其实个人还有第五个喜欢,那就是好拆,嘎嘎,他家的筒子不上胶,你随便拆。。。


    TN家的筒子玩多了,觉得总缺了点啥,总结了一下大概不是太泛光就是太聚光了,TN30虽然中性一点,但是远射和TM16GT这种泛光聚光一体的筒子比起来远射还是逊色太多。貌似TN也意识到这个问题了,横空出世了TN40。可是,虽然早就知道有这一号“人”物但是一直没见到本尊,最近终于拿到了遂来评测供大家观赏。


    话说TN的筒子评测写起来还是挺带劲的,因为惊喜不断。。。好吧评测开始:
    老规矩上厂家图先。



    嗯各种指标。。。我懒得说。。

    总之就是指标不错,不过电筒这玩意看指标没用,没对比谁知道写的准不准,但是貌似就4头来说应该算是最强的。
    不废话,开箱先。





    其实包装没啥好说的,就这些了。就以前的tn的产品来说盒子是最大的,内部零件就这样了,但是挂绳有最大的不同,以前都是普通的挂绳,这次升级成专用的卡口和挂扣了。附件有两个橡胶帽和两个O环还有一个电池盖,另外一个钥匙环貌似是配合后面的挂扣来用的。
    好吧,拿掉所有没用的,剩下个巨大的,,无敌大的,,皮椽子。。。







    TN一直属于我比较喜欢的牌子,我比较挑性能,其次是做工和外形。以前入的介个筒子都比较漂亮,但是这个,,,个人敢脚微丑。虽然性能不差,,,但是,,,微丑。。。当然除了微丑,,其它还好,手感依旧这么好,氧化也很到位,操作起来依旧是个大按钮管所有。
    具体有多大呢?对比个我的小胖手上个图。





    头部尺寸超过了我目前所有电筒!典型的以简单粗暴的方式来提升远射。其实话说外形用段时间感觉还好,理论上如果头部做的过大,那尾部就显得细了也算是正常,但是中间过渡如果能弄点散热片就好了,这个中间那部分有散热片但是数量太少,才两道能增加多点散热面积啊。
    说完了缺点说说优点,TN的做工一向都很好,其实这个也不例外。

    为啥我总说TN是个良心厂家,就这个筒子来说电筒头估计是一大块铝cnc出来的,中间没有接缝,属于绝对的一体仓,这需要大于头部的整块料切出这个造型,废料很多,但是导热绝对要比粘过的要好。

    灯的主开关换成这样的了,中间的电源指示没有了算是一个退步,电量只能通过尾部的电池组上的灯来看,但是这个按键手感很好,软硬适中段落分明,档位是3个,其实是5个。如果关筒子的时候长按开筒就进入月光模式,短按直接点亮上一次的档位,也就是说有档位记忆。电筒打开时候长按换挡,在低中高三档中循环。在任何档位双击直接进入极亮档,想用爆闪要连续按4下或者在极亮档位双击。


    这就是我说的那两道孱弱的散热片,虽然切深很深,但是对于这种光通的筒子来说然并卵。但是别的不说,他家的氧化很好诶,至少我这么认为,油亮油亮的,不过也许是太好了比较容易留下指纹。


    桶身采用的尖锐版本的菱形滚花,防滑效果一流。



   电池换成了一体式电池包了,不同于以前的电池架,个人觉得各有利弊吧,有利的是估计电池架接触电阻比这个高很多,对于这种功率的筒子算是个明智之举,弊就是必须得买原厂电池组了。
    上个和TN36UT电池架和电池包对比。


    目测应该是通用的,两个桶身的螺纹也一样,但是电压不同,所以我也没敢试,一个是TN40是8.4v的也就是两串两并的,TN36-ut是4串的,但是TN40也是升压电路所以应该通用,只不过没经过厂家证实所以实在不敢试。。不知道TN将来会不会走和NC家那个电池棒的路线。
    来个混搭版的TN40,哈哈

    这个电筒不同于以往,采用了直充的设计,尾部有个带灯的按钮,不过这个按钮没啥作用,除了显示电量,也就是显示电量了。蓝代表有点,红代表没电,就这样。


    个人觉得这个电量显示用的单独的按钮来说有点奢侈,尤其对于这种大电池的筒子,个人觉得怎么也得能通过这个按键实现持续电量显示,晚上也好找到。
    外形说完了说说附件吧,这个电筒是附带充电器的,是个直充手电,充电器功率很大,像笔记本电源一样。


    上面标示功率也很大,高达8.4v 3.5a,功率计测试这个充电器充时候输入功率高达35w。估计完全能达到它的标称功率,那也就是分到每个电池的充电功率有1.75a,理论上两个小时能完全充满。
    其它就没啥了,说明书就不说了,说下这个备用的硅胶帽,


    胶帽虽然品质不错但是这个东东我上一代已经吐槽过了,貌似没有给配套的更换工具,我用个防滑垫倒是能拧开,但是防滑垫这种高大上的装备不是人人都有的,建议厂家配个塑料扳手。不过个人觉得,这个东西貌似损坏率应该不高。
    最后说说这个挂绳,这个挂绳不同于以往的尾部挂绳。是两点式挂绳。如图



   一般两点式挂绳主要出现在巨大的电筒上例如sr95sut,所以这个巨大的电筒用了两点挂绳也就不足为奇了,但是,挂绳设计的不好,至少我不喜欢,大家知道我是外观党的,我的筒子不能有露白,不能磕碰的,我心会滴血。。。可是介个,无论前面和后面用久了肯定会露白,虽然我还没用多久,但就结构来说肯定会。

ll0899 发表于 2016-7-19 12:58

    好吧没意思的说完了,现在说说夜射部分,夜射我分两部分来写,第一是射墙对比。参加对比的是另一头4头怪兽,TM16GT和一个TN36-UT,其实对于远射桶36绝对就是打酱油的,但是大光通的魅力是另一种魅力。





    点评一下,不用量都看出TN40的口径有多大了,所以远射压TM16GT也就不足为奇了,典型的大个欺负小个嘛。
    第二组夜射是户外拍的,不废话上图,参加补光的是一个SA04,拍摄参数f2.8 1秒 日光模式参加对比的还是上面那仨,顺序也一样。


















    综上对比,其实TN36-UT的大泛光日用是最爽的了,这俩炒鸡聚光的,照地上就一个点,但是距离远了就有优势了,所以这种大桶貌似更适合巡山护林军警啥的,不过如果领队能有这个神器立马就显得砖业呢,哈哈。
    再上几个TM16GT和TN40齐射的。





   TN40对比TM16GT确实要亮,不过口径也确实够大,各有优缺点,自己斟酌吧。
    夜射搞完了开始重头戏,拆解篇。每次我拿到TN的筒子都很激动。。。不上胶啊,高效率啊,好做工啊,拆了意犹未尽很过瘾。。。闲话少叙拆解开始。

ll0899 发表于 2016-7-19 13:05


    先拆个不重要的。。。




    电池包的设计,拆开了发现,还真是个包~~用热缩膜裹好的连电量板一起的一块电池,本来我有心把膜拆掉的但是貌似我还真没有这么大的热缩管,于是乎就看看外形吧,实际量了一下充电端的那个插头,貌似没有电压,估计怕外部短路有危险内部加了二极管,看来厂家都想到了。看充电器规格是8.4v 3.5a的所以猜测这个后面的电路里没有充电模块,就是一个电量显示罢了。关于为啥厂家用8.4v的而不是全串的电池组也做了一个猜测,如果全串貌似充电太不安全了,锂电池天生又一副暴躁脾气所以两串还算是一个比较理想的结构。
    厂家标称容量是7.4v6800mah故而推测用的松下3400的电芯,他家的电池貌似都是松下或者三洋的电芯以前也做过测试所以容量就不测了。

    电池仓里面是这样滴,就一个按键一个盖子,,啥都木有。。但是不得不说
    有些人总不理解,为啥我的灯头上胶的不上胶的都能拧开,因为我有神器,上图先。

    优质防滑垫一张~~挂胶手套一双。。。1、2、3嗨~~~灯头拧开。。

    各种阶梯螺纹,做工超好。


    巨厚的大镜片,包在一个门型橡胶环里。镜片镀膜呈紫色,透光率很高。
    这个灯杯卡的很紧,从侧面抠了半天没抠出来。因为这货有两个很长的定位销,因为我这个是先拆的电路,所以。。。我发现电路通向灯杯仓有个洞,于是乎拿个塑料工具往里使劲一捅,灯杯嘭的一声就飞粗来鸟。。。吓死宝宝了,前面有各种尖锐工具如果戳上就报废鸟,,报废鸟,,报废鸟。。。

    喝口酸奶压压惊。。。


    灯杯的材质不出所料是塑料的,貌似这种大型混合灯杯要是金属的就太重了,我刚拿到TN40的时候就像刚拿到TM16GT的感觉一样,也觉得很轻,所以断定不是金属灯杯。这个塑料灯杯质量不错,至少电镀的很亮,不输金属灯杯,所以也没必要纠结这个。
    继续拆。。

    随灯杯飞出来的还有俩塑料垫片,这就是著名的led XPL-HI,焊在一个巨大的铜基板上,同在基板上的还有一个热敏用来检测温度,看来厂家说的温度控制绝非虚言。
    呃,这边貌似就拆完了。。。开始拆电路仓。
    TN家的电路一向很好拆,就四个螺丝,拆掉。。


    映入眼帘的依旧是这个巨厚的电路仓压环,TN一向的风格,TN就喜欢用巨大的铝。。。
    拆掉就露出这个电路本尊了。。。


    首先映入眼帘的是一颗飞线,虽然不知道干啥用的,飞线就飞线吧,这个飞线完全没有影响我对这个电路的好感,下文说为啥好感。这个电路相当复杂,当然对于电筒这种简单的玩意来说,这个电路太复杂了。电路上部分元件上了红胶,防止激烈碰撞造成元件脱落,两个钽电容滤波。
    这次我要对这个电筒的电路效率做一次测试,我在我力所能及的范围尽可能做到精确,以前电源一直是个问题,这次我斥巨资购置一台兆信3020恒流恒压电源,电压30V最大电流20A线性电源,上图。

    然而,,,,世事难料啊,,,我买完了到货了签收了,就听说兆信倒闭了。。。:~~( 在此省略1w个哭。。虽然我听说了,但是它没有嫌弃我,我也没有嫌弃它,我们默契的合作让我忽略了它娘已经不在呢。。。。。。
    大家都知道我外观党、品质党,我恨不漂酿的所有东西,当然线材也不例外,我用的线材是彩虹的12AWG的线材,有效导电面积3.42平方,插头用的4MM镀金可级联航模香蕉插头。

    测电流用的钳表,led端电流把引线用2平方的线焊长用钳表测电流。为啥用钳表?因为不用考虑内阻问题,万用表怎么也得几十毫欧,所以测电压用万用表,测电流用钳表,测试前都把钳表放好断电清零。万用表都用的同一个万用表,应该没啥误差。最终,,我摆了一桌子,测试结果是完美的。。为了表示测试结果真实有效,上图为证。先上一组输出的就是LED端的,亮度档位:低亮、中亮、高亮、极亮。





    再上一组输入的,也就是电池端的。




    测试的结果如下:

    应该能看懂吧,低亮的时候效率最低,77%的效率不敢恭维,但是此时功率只有零点几瓦别忘了运算IC也耗电啊。中亮的时候效率陡增到90%,高亮更是达到惊人的98.9%指标亮瞎眼啊。极亮的时候效率下降到85.8%不知道是不是有接触电阻啥的问题问题,也可能电路就是这样,我认为我测的准。
    然后说说保护部分,经过反复测得,此电路低于5.5v的时候会彻底关断。但是5.5V依然能维持全部功能,这是啥意思?就是全程恒流的金字招牌!在此时它依旧可以榨干电池,全功率运行而且效率不减。


   上两个图一个是在极限电压下的中亮和高亮照片,也就是说,直到电池组快没电的时候,这个筒子依然能持续高亮,最恐怖的是在电压差高达7.86V的时候居然还有高达97%的效率!大家可以自己算。

    喝口酸奶压压惊。。。
    测试中发现,这个电路对电压会有一定的反应时间,我感觉十几秒二十秒的样子,貌似给电池一个喘息,持续低于5.5就灭了,于是乎我在它还没反应过来的时候,骤降电压。发现。。。。

    原来这个电路在3v的时候依旧可以工作诶,只不过没多多久就保护了,可见电量检测才是老大,喊停工的最终是它。
    尽管大家对TN40的外形褒贬不一,其实我个人也不是很喜欢,但是我依然爱它,有人说它散热不好,极亮秒热,但是我觉得这倒是热阻低的表现,半天热出来的电筒你敢用么?但是不得不承认这货极亮的时候温度是挺高的,不过这么大功率倒是也没啥可说的,高亮的效率才是我看中的,另外木有不锈钢压环也是一个遗憾,希望继续出带不锈钢压环的电筒,不要丢了你家的传统哦。。。

数码空空 发表于 2016-7-19 13:48

主要是造型太丑

刚刚本人 发表于 2016-7-19 14:04

4个led 每个3.5A,不秒热才怪。当初也是因为外观的原因最终放弃了。

1958chang 发表于 2016-7-19 14:07

楼主测试文章写的不错,有声有色。谢谢分享!另外这个桶子,桐油价多少。PM链接。

fengtian8800 发表于 2016-7-19 14:10

散热片少了点吧浪费这体积了納丽德圣火的散热设计就不错

qwqywl 发表于 2016-7-19 15:03

评测的很仔细,楼主费心了,赞一个

qwqywl 发表于 2016-7-19 15:05

电池设计成一体的专用电池包,这点接受不了,另外光杯是塑料的,散热会有影响

qwqywl 发表于 2016-7-19 15:08

至少在目前来说,防水性和筒身有充电口的设计是鱼与熊掌的关系,两者无法很好的兼而有之

中大哥 发表于 2016-7-19 17:29

测试文章写的不错

电击者 发表于 2016-7-19 19:00

楼主的设备和技术点,我基本都能看懂,年少时如果有你那些设备,想必我也会和你一样发烧,{:5_643:},曾发烧hifi,一烧10年,火气全无......

yq123ki 发表于 2016-7-19 19:25

{:5_639:}{:5_638:}

qqeevv 发表于 2016-7-19 22:21

我觉得这筒子不只是微丑 相信大家都有共识
而且貌似TN是没有筒友价的 是吗

tda7050 发表于 2016-7-19 23:58

这外形也够省的,不是横车就是直纹,滚花咣一圈了事 {:5_617:}

DOOM2014 发表于 2016-7-20 01:00

ll0899 发表于 2016-7-19 12:58
好吧没意思的说完了,现在说说夜射部分,夜射我分两部分来写,第一是射墙对比。参加对比的是另一头4头 ...

顶你的肺,钳表哪里买的
这个两个核心一样,光杯不同?

sceips8 发表于 2016-7-20 16:11

跳线说明电路还需要改进

ll0899 发表于 2016-7-20 23:31

sceips8 发表于 2016-7-20 16:11
跳线说明电路还需要改进

{:5_625:}那我就不关心了

ll0899 发表于 2016-7-20 23:33

DOOM2014 发表于 2016-7-20 01:00
顶你的肺,钳表哪里买的
这个两个核心一样,光杯不同?

对表tb买的呗优利德

ll0899 发表于 2016-7-20 23:34

tda7050 发表于 2016-7-19 23:58
这外形也够省的,不是横车就是直纹,滚花咣一圈了事

{:5_619:}我也觉得太简单了 我个人更喜欢k70的样子
页: [1] 2 3
查看完整版本: 泛聚一体四头新毒物THRUNITE TN40大评 多图、拆解等 LL0899出品