这价真心不值！谁爱买就买吧！
可以玩，我也想买个，给孩子用。
tbx581 发表于 2016-6-30 09:16
都LED了，还说什么护眼。随便买台卤素灯都秒杀这个
用了卤素灯就不会近视？况且现在也没一个权威的测试和报告说LED伤眼，LED灯没出来之前就大把人近视，还有LED灯可调亮度、调色温，设开关时间、场景等，比卤素灯省电得多了，寿命也比卤素灯高很多，除了价格卤素灯怎么秒杀这个？
lho 发表于 2016-6-30 09:50
用了卤素灯就不会近视？况且现在也没一个权威的测试和报告说LED伤眼，LED灯没出来之前就大把人近视，还有 ...
直流卤素灯 无频闪、显色性100%。
这两点是led怎么比也比不过的，不会引起眼部疲劳。
叼炸天 发表于 2016-6-30 10:24
直流卤素灯 无频闪、显色性100%。
这两点是led怎么比也比不过的，不会引起眼部疲劳。
...
好的LED灯也没可视频闪，显色性真的对眼部疲劳有这么大影响？不就看个书，做个作业，又不是卖水果、衣服、其它物品，画展之类的，想不出有什么影响，显色指数83和100差异，有没权威的部门出来说说显色性会伤眼的吗？
我觉得疲劳不疲劳主要还是看用眼习惯，懂得定时定候让眼睛去休息才是关键，LED灯也就这几年才流行，之前都这么多人近视了。
本帖最后由 reztsvcn 于 2016-6-30 10:49 编辑
13元的小米led随身灯增强版也不闪，带开关还有5档调光，价格便宜量又足，插移动电源几个月不用充电。可惜都是黄光的，小米就是不出白光的led灯。
本帖最后由 叼炸天 于 2016-6-30 10:56 编辑
lho 发表于 2016-6-30 10:38
好的LED灯也没可视频闪，显色性真的对眼部疲劳有这么大影响？不就看个书，做个作业，又不是卖水果、衣服 ...
1、好的led成本太高。 2、显色性很重要，你用过就知道差距了。
3、我没说近视不近视的问题，而是说舒服不舒服的问题。
4、显色性越差，事物越偏离原来的颜色，容易导致视疲劳---这不是我说的，是国内最权威眼科协和医院的看法。
叼炸天 发表于 2016-6-30 10:54
1、好的led成本太高。 2、显色性很重要，你用过就知道差距了。
3、我没说近视不近视的问题，而是说舒服不 ...
国内最权威眼科协和医院，它的检测报告在那，请给个链接看看
lho 发表于 2016-6-30 11:18
国内最权威眼科协和医院，它的检测报告在那，请给个链接看看
他是医院，他不对灯具产品做监测报告，但是他告诉你生物的科学原理啊。
湮没 发表于 2016-6-30 04:27
人在海外，要找代购买，所以就以方便为主了。
海外直接飞利浦，买什么破逼小米，二道税一收再加运费，根本没飞利浦性价比高，而且我对小米的宣传一直持怀疑态度，造3块钱一个洗脚盆的破不锈钢能加几个奥氏体304字样假充高端，这种经费都花在宣传上的厂家也没sei了
3块钱的洗脚盘我不相信是304的，200大的还有可能性
去掉前的1，可能还有点兴趣，但是看着不皮实，69元也不买它！
叼炸天 发表于 2016-6-30 11:46
他是医院，他不对灯具产品做监测报告，但是他告诉你生物的科学原理啊。
...
这样的话，可信程度也不高。{:5_576:}
tbx581 发表于 2016-6-30 09:16
都LED了，还说什么护眼。随便买台卤素灯都秒杀这个
卤素的推荐个呗
Catuzki 发表于 2016-6-30 12:04
海外直接飞利浦，买什么破逼小米，二道税一收再加运费，根本没飞利浦性价比高，而且我对小米的宣传一直持 ...
个人对飞利浦并没什么好感，对性价比也不很在意，这次是因为要买小米盒子，就顺便买的台灯，这也是我第一次买小米的东西。
淘宝上也看了些评论，说小米的东西外观还算精致。
lho 发表于 2016-6-30 13:12
这样的话，可信程度也不高。
不过我的感觉是卤素灯真的比led 舒服很多，特别功工作事件长了以后。
有空我查查知网的论文吧。显色性应该对眼部有影响的。
lho 发表于 2016-6-30 09:50
用了卤素灯就不会近视？况且现在也没一个权威的测试和报告说LED伤眼，LED灯没出来之前就大把人近视，还有 ...
会近视啊，那又怎么样，卤素灯就是比LED护眼（理由我回到别处）。如实说，哪个更容易引起近视不知道，但LED的问题可不是近视，是慢性黄斑区退化病变。
LED的优点你都说了，但最后提到的卤素灯价格优势还真未必是优势：卤素灯可不是白炽灯（虽然发光原理一样），现在飞利浦卤素灯的E14、E27球泡已经15-20一个了（标称寿命2000小时），比起烂大街的LED来真未必有什么价格优势。
叼炸天 发表于 2016-6-30 10:24
直流卤素灯 无频闪、显色性100%。
这两点是led怎么比也比不过的，不会引起眼部疲劳。
...
比频闪，卤素灯真没优势。原因：现在所谓的LED护眼台灯别的不说，直流驱动基本上都能做到，零频闪没问题。倒是卤素台灯，肯做成直流的不说一个没有，想找一个几乎等于大海捞针。基本上除非自己DIY，否则没有直流台灯。成品卤素台灯，电路无非2种，要么220V直驱，要么电感线圈降压到12V驱动G4小泡，还是交流。不直流频闪是必须的，只不过灯丝有热惯性，加上交流电频率又高，所以频闪幅度不大，不像LED频闪起来那么要命。
比显色性，卤素灯也没多少优势。LED高级的现在也能做到90以上（当然这样的LED光效会比普通LED低不少，但还是比卤素高）。
说白了，卤素灯和LED的光谱差别，显色性不过是衡量这种差别的指标之一。显色性一个100，一个95，光谱照样差别巨大。好比一个优等生考试能考100分，但只要考题范围足够小，差生靠死记硬背照样也能95分一样。
LED之所以不护眼，容易疲劳，和频闪、显色性都没什么关系，高能蓝光才是原因。LED越垃圾，发出的光蓝光成分越多，越刺眼，刺眼的结果就是白茫茫一片却什么细节都看不清。这类LED通常光效都非常高，好的LED会想方设法减少这部分能量（光效也降下来），但LED就是LED，显色性优化多了可以到95，减少蓝光成分却难得多，再怎么优化目前也和卤素灯没得比。
tbx581 发表于 2016-6-30 18:55
会近视啊，那又怎么样，卤素灯就是比LED护眼（理由我回到别处）。如实说，哪个更容易引起近视不知道，但L ...
LED灯才出了几年啊，这么快就被人将这个罪名转移嫁祸给它了。
刚百度了一下
预防：避免长期光刺激 定期做眼科检查“不过，老年性黄斑变性也是可以预防的，只要从年轻时开始注意防护，就有可能避免或延迟发病。”黄仲委提醒说，黄斑变性可能与易患基因体质有关，但长期的生活、工作环境、饮食习惯等则是不可忽略的发病因素。黄仲委进一步解释说，老年性黄斑变性与长期慢性的光损伤、遗传、代谢、营养等因素密切相关。黄斑区是视觉功能最敏锐的区域，也是视网膜最娇嫩、最容易受损的区域。它最畏惧强光刺激，因此青少年应避免过长时间在烈日下、强光下逗留，尤其要避免日光、雪光、电弧光等强光直射入眼，确因工作需要的要戴有防紫外线功能的墨镜。
更值得提醒的是，现代人工作、学习、娱乐都离不开电脑、手机、电视等，无论哪个年龄段，建议在使用这些电子设备时都应有所克制，使用时注意把屏幕亮度调得比较柔和适中。即使是工作、学习需要，也要注意不要过长时间用眼，通常盯着电子屏幕连续操作1小时后，要让眼睛休息5~10分钟。另外，调查表明长期吸烟是黄斑变性的一个重要的发病因素，调查还表明黄斑变性和高血压、高血脂有密切关系。因此，从年轻开始就要不吸烟、不酗酒，膳食平衡多样化，控制好血压、血脂。而对于一切与强光接触密切的职业，如海员、登山队员等，在作业过程中更要注意护眼，最好能定期到眼科做检查。另外，中度、高度近视者、患过眼底病者或做过内眼手术者，也要对黄斑病变多一份警惕。
不用led当阅读和精细工作用灯。