FENIX PD35-TAC 和 NITECORE P12GT, 大家帮我看一下是怎么回事
本帖最后由 sammy018 于 2016-6-29 10:04 编辑本人菜鸟，最近分别入手了一个 FENIX PD-35 TAC 和 NITECORE P12GT， 有一些疑问，向各位大佬和前辈请教。@一酒八妻, 稻草, scott331， surefire，diantong, 闹闹她爸，亮度无极限, 梦醉时份, frost，sy147，
我也知道两款都是畅销款，咱们只论技术，不论是非好坏，请各位不吝赐教。
在拿到这两款手电筒的时候，发现问题如下：
1. Nitecore P12GT的手电筒 光圈中心偏黄，但是FENIX PD35 没有这个现象， 这个是什么原因呢？ 越详细越好
2. NITECORE 和 FENIX 同时在最高档位的时候，都非常烫，感觉有点不能抓，不知道各位情况是否如此；这样设计为什么会有比较多的客户买呢？ 据说这两款是畅销款， 没有办法改进吗？ （除了降档之外）
在第2点的直观感受之后，我又买了一个游标卡尺和工业用温度计，发现
（1）FENIX 比NITECORE的个头偏小，外观散热环等少，直径较小， 比较而言，NITECORE的散热环达到5个，
（2）在最高档的5分钟内， 通过反复5次测量， 基本上每分钟测量的温度，反而NITECORE 要比 FENIX 高3度左右， 这个我就更不明白了， 按理说NITECORE的散热更好，温度更低才对啊？ 怎么会FENIX 又小，散热又少，温度反而更低呢？
今天记录温度的本子不在旁边，没有拍照片，明天补充拍照上传。
PS： 第一次发帖，不知道怎么才能把图片插入到文案中，辛苦给看官了。
2016年6月28日更新
1. 上图，两款手电筒最高档位时温度记录，如图所示
左边两列是FENIX的，右边一列是NT的
2. 在观测中，我们发现：FENIX的固定降档，5分钟之后，降档比较明显，但是NT的话，温度达到了55度，就是达到了NT的温控温度，但是用眼睛没有发现明显的降档，温度有逐步的回落，在40度到55度之间；那么问题是：NT是否降档？ 如果降档到下一档，用肉眼是可以观察出来的，为什么没有看到（反复测量10次以上）？
3. 我们知道：PD35 TAC 采用的是：XP-L HD的灯珠，NT的P12GT采用的是：XP-L HI V3的灯珠, 但是CREE的官网显示：XP-L HD可以达到1150, XP-L HI V3可以达到1095？ 他们都宣称自己是1000LM, 为什么呢？ 按说PD的应该更高才对? 为什么NT反而采用低亮度的灯珠呢？
还有一点不明白：HD的灯珠的话，发光角度是125度，带果冻，那应该是光更分散，亮度更低才对啊？ 反而比HI 的灯珠亮度高呢？因为是小白，问题比较多，请各位大神多多指点，再次感谢. 散热越好，外壳应该更热点 1，这是正常情况，几乎所有白光的手电中心都会偏黄，有的pd35光斑中心也会有黄斑，pd35 tac用的应该是冷白光，所以相比较p12gt而言出现黄斑的概率会小点，后者或许用的是中白，处理的稍微好一些，我觉得应该也有黄斑，只是不太明显。偏黄这是正常现象，无须担心。
2，都是这样，极亮档都是接近1000流明，驱动电流达到3a以上，由于直径只有25mm左右，所以本身散热的劣势会导致非常烫手，头部应该有防烫的标识，比如：hot surface之类的。这在夏天比较明显，不要自己继续把档位提上去，冬天就可以捂手啦！！这个档位说到底是没有什么用的，基本就是装逼的，而且1000和500流明差距并不大。
3，p12gt用的是xpl hi灯珠，pd35tac用的是xpl，p12gt的hi灯珠核心小，所以发热更蛋疼，另一方面，n家对外壳的散热处理也没有f家成熟。因此，p12gt散热鳍更多，发热也比f大。 18650充电锂电池 发表于 2016-6-28 13:13
1，这是正常情况，几乎所有白光的手电中心都会偏黄，有的pd35光斑中心也会有黄斑，pd35 tac用的应该是冷白 ...
1. 如果我自己想动手DIY的话，怎么操作能避免黄光？ 我看到有的桐油说这个黄光和灯杯设计有关系，也有说装配的不好造成的，我想我怎么调整能做到最好？ 还是说我根本无法改变，这个和工厂选的灯珠的色温有关系？
2. 这个最高档位，我们测试的FENIX的最高温度达到了 52.1度，NITECORE达到了 53.6度，这个是反人类的吧。既然做了这么高的亮度，就会考虑散热的措施，而不是仅仅过5分钟就降档？ 这个怎么做才能快速散热呢？ 这个和什么有关系？如果DIY的话，需要怎么解决？
3. n家对外壳的散热处理也没有f家成熟, 这个散热技术主要体现在哪里？
再次谢谢兄台的回复
mmww880526 发表于 2016-6-28 08:45
散热越好，外壳应该更热点
我原来的理解是：散热越好，热量走的就越快，外壳应该温度低点才对？
我也是迷糊了， 你的逻辑也是通的，还请继续赐教
sammy018 发表于 2016-6-28 23:33
我原来的理解是：散热越好，热量走的就越快，外壳应该温度低点才对？
我也是迷糊了， 你的逻辑也是通的 ...
{:5_604:}哈哈，赐教不敢当啊，我也是简单说一说，我的观点是：在内部发热相当的情况下，外壳热的越快也凉的越快说明内部散热好外壳也散热好，如果外壳热的慢也凉的慢说明内部及外壳散热都不好，所以我的总结是：在内部停止发热外壳开始降温之前，散热好的外壳温度比散热差的外壳温度应该高一点。当然内部发热量不一致时情况就更复杂了。如果要很准确地知道散热好坏，应该测量一个完整的内部及外壳温度变化过程，在表格里生成曲线图表，通过曲线对比应该就能看出来内部及外壳散热的快慢了。
sammy018 发表于 2016-6-28 23:33
我原来的理解是：散热越好，热量走的就越快，外壳应该温度低点才对？
我也是迷糊了， 你的逻辑也是通的 ...
散热好，里面的热量才容易散出来，所以灯头会很热；散热不好热量散不出来不觉得热才可怕。 lucifer_1919 发表于 2016-6-29 09:08
散热好，里面的热量才容易散出来，所以灯头会很热；散热不好热量散不出来不觉得热才可怕。 ...
那就是说NT的散热实际上比F的散热做的还要好一些？
当我们从最高档位关掉手电筒的时候，NT的散热过程也是慢于F的， 需要的时间要长很多；
1，不建议自己改，黄斑的大小和深浅应该是与光杯有关， 不过品牌筒对光杯处理肯定比我们要好，想达到厂家更好的效果，不太可能。即使都是1a色温，实际的肉眼观感也是不同的，但差距不大。
2，你所测的50度仅仅是外壳温度罢了，led核心温度更高！！！一般来说，3/5分钟降档就是为了延长led的寿命以及使用者的安全才设立的，led的耐受程度不可能就50度，之前我也说了：厂家这样做，本来就没意义，就是为了装逼用，实际使用中还是500流明用的比较多，不过现在各家都标注最高亮度1000流明，你弄个500好意思？？？还有，虽然500/1000差距不大，不过配合柔光罩或者是对面的人看起来，差距还是比较大的。总结来说1000流明就是鸡肋的东西，但是不能说它不科学反人类，而外壳50度对led的损伤也是较小的，另外冬天可以暖手，使用手电时不会冻手。
3，这个我要是知道，就可以自己做手电了....... 恩， 关于DIY, 我还是找朋友的工厂试验一下，到底是灯杯的问题，还是灯珠的问题？
散热的话，确实不是我们消费者想的那样，我改改试试看，明天去工厂问问，看一下怎么改良, 晚点向同志们汇报
页:
[1]