太可怕啦
最后爆炸，引发地震，日本四礁沉于海底！
任务路过
这么吓人
任务
本帖最后由 itismemario 于 2016-6-26 12:51 编辑
n3650d 发表于 2016-6-26 10:31
看来你没看明白，苏联那个反应堆还没有互相融融，基本已经搞到停止反应，然后做的托底。
但是小日本的那 ...
写了一些,删了.不解释了,切尔诺贝利的事故除了有非常详尽的书面记录之外,还有重返危机现场等等探索频道的专题节目,解释的非常详尽,不是需要我来说的.
只看你的用词和语气上来说,是没有进行详细的研究的,从报道上拿过来就直接用的样子,面对灾难,恐慌和幸灾乐祸都是不对的,要分析原因.
不叫互相融融……叫堆芯熔毁.
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/% ... F%E7%86%94%E6%AF%80
最后有堆芯熔毁的核事故列表,自己看吧.
——————————————关于新闻内容——————————————
这个新闻报道的重点是啥呢……其实并不是日本的核危机进展到如何了,反应堆总是会停的,只是时间长短的问题,既然已经进行了这么多年,该发生的早就发生了,并不会到现在再突然一声大爆炸或者发生什么新的灾难性后果.
这个的重点是这样的,对东电那帮人进行追责.和东电内部报告对比,在东电发表确认堆芯溶解二十天前,他们就已经开始怀疑堆芯溶解了.
在事故当时耽误二十天是很大的损失.
所以现在调查追究的是,既然已经知道事故状况,为什么拖延二十天才发表,这个问题.
至于反应堆的状况,链式反应没有在继续,反应堆早已冷停堆,不会有核燃料继续反应.
所以这个其实是已经进入事后追责的阶段了,我是不知道LZ怎么从一个这么很久以前的状况看出真正可怕的灾难已经来临的……
为了会LZ随口几句,我查了半天资料,编辑了四五次帖子……这还是没解释切尔诺贝利事件的详细内容.
实在是太累了,所以请LZ以后调查好再来说吧,并且给出来源,这样方便我针对性的给出资料来.
——————————————完善资料——————————————
3 nuclear reactors melted down after quake, Japan confirms. CNN. 7 June 2011 .
CNN社发表1、2、3号机组堆芯熔毁的新闻.
Japan PM says Fukushima nuclear site finally stabilised. BBC News..
BBC社发表日本首相野田佳彦发表的1、2、3号机组已经进入冷停堆的新闻.
46楼{:5_643:}
898979 发表于 2016-6-26 12:57
46楼
谢谢支持.
这两个事故的详细报告都因为有兴趣所以看过.
特别是福岛事故在发表冷停堆之前还是全程实时跟进的,所以有印象.
只是毕竟年头久远,有点忘记了,只记得大概的情况.
所以直觉的觉得LZ说的不对,但又想不起细节,随口回了一句没想到被LZ说没仔细看帖子……
不过也有道理,毕竟我平常老是问别人"来源请求",自己写东西也得有这种严谨性,所以就一边组织语言一边查资料核实,最后写了这么一篇.
切尔诺贝利的更详尽,而且探索频道把节目做得很有意思,强烈推荐,也能更好地理解核事故是个什么状况,有多大危害.
本帖最后由 n3650d 于 2016-6-26 13:41 编辑
itismemario 发表于 2016-6-26 12:22
写了一些,删了.不解释了,切尔诺贝利的事故除了有非常详尽的书面记录之外,还有重返危机现场等等探索频道的 ...
其实很简单的判断，和前苏联那次对比就知道了。福岛的事故等级和前苏联的是一样的，那次事故，苏联人可是填了50万人左右才填平的。污染了多少地方，网上都有数据，自己查。
而小日本只是搞了50-60人去现场救助，然后，看到什么了，没有任何苏联方式的救援。
当然，有个狠的处理方法，也是当年苏联想出来的，就是在事故地扔个核弹，把核废料一起链式反应掉。后期处理会比融融的简单。但是那个损失小日本又不肯承担，就想慢慢拖，把烫山芋留给以后。
别太相信小日本政府的公信力。网上有老外拍摄的福岛小记录片。日本政府宣布福岛安全的地区，在学校有盖革计数器，
宣称是符合安全标准的。但是实际是政府只是清除了测试区周围的土壤，在测试器大概10-20m的地方，测试值就已经高出盖革计数器好几十倍。
那个地方可是学校。结合小日本历来尿性，就知道小日本有骗人了。老外还申请进入福岛核电站区域，在外围盖革计数器已经疯狂爆鸣，接着老外估计害怕人生安全就撤了。
当然，你要说危言耸听，可纪录片是老外拍的，不是我瞎编的。
在对比日本的危机后处理。苏联当年可是只有一个核反应堆，日本可是好几个哦。
自己想想吧 视频你自己找，当然，不信也无所谓，大不了，你多去旅游就得了。
n3650d 发表于 2016-6-26 13:34
其实很简单的判断，和前苏联那次对比就知道了。那次试过，苏联人可是填了50万人左右才填平的。
而小日本 ...
来源请求.
本帖最后由 n3650d 于 2016-6-26 14:04 编辑
itismemario 发表于 2016-6-26 13:38
来源请求.
视频主持是一个老外的大胡子男，网址没保存，我看的那个视频可能被删除了，有空自己搜索下吧。
日本核事故的真相——去日本旅游的请珍惜生命！ （转）
关于日本核电事故的严重性，我举几个关键数据:
（1）在切尔诺贝利事中，距离核电站30公里范围内，每平方米137Cs放射活度超过55万Bq，被划为强制迁移区，或者是无人区。而在日本福岛核事故后，距离核电站40公里外的饭馆村等地区，检测到的放射性活度达到每公斤土壤16.3万Bq 137Cs，相当于每平方米137Cs放射性活度326万Bq，是切尔诺贝利事故的6倍；而众所周知，物质放射性强度与距离的平方成反比，换句话说，在40公里的距离基础上，还要加上60公里以上，即总距离超过100公里外（大致100*100=40*40*6）其污染物的放射性强度可能降低到与前苏联切尔诺贝利相当的无人区放射性水平。而80公里无人区，则是驻日本救援美军最初提出的安全范围。如以100公里作保守的计算，则无人区范围将超过3万平方公里，中度污染区面积应该超过其3倍以上，轻度污染区则几乎是以福岛核电站为圆心的1000km范围内（大家不要忘了，去年3月中国东北就检测到来自日本的放射性尘埃。此外，去年日本不仅仅只有福岛核电站出事故，公开报道的至少还有其他2个电站比如青川也出问题，只是没有福岛严重。否则，日本政府不可能将占全国电力供应30%的核电站全部暂时关闭。以日本政府在福岛电站的隐瞒态度看，日本的核电站事故远比报道的要严重。综上，日本核事故造成的重度和中度污染国土面积在3+9=12万平方公里以上，相当于日本国土面积的34.2%（日本领土35万平方公里）
（2）其空气辐射剂量超过4-7uSv/小时，相当于35mSv-61mSv年，比一个职业放射性工作者年允许暴露剂量还要高(单个年度最高为50mSv，但不能连续两年超过20mSv）。另请注意，福岛核事故主要是地下核泄露（反应堆壳底部裂缝），这与切尔诺贝利主要是通过空气泄露（爆炸）不同。却有如此高的空气辐射剂量率，绝对是空前骇人的；
（3）切尔诺贝利核电站事故机组总功率只有1百万千瓦，而福岛核电站有8个机组，其中6个机组都有损伤和泄露，总装机容量是前者的4.72倍（0.486+0.784+0.784+0.784+0.784+0.784+1.10=4.72百万千瓦），意味着其单位时间内产生裂变核物质总量至少相当于前者的5倍以上（裂变能转换为热能然后再转变为电能，效率不会是100%。而且日本有5个机组的单机功率都低于切尔诺贝利机组（是单机），理论上其效率更低）；
（4）切尔诺贝利核电站是一次性爆炸，大量核物质在瞬间释放，且主要通过空气传播污染，曾经远达意大利西西里岛和法国的科西嘉岛（在2000年左右有相关的论文环境生物学研究论文为证）；而福岛核电站却是缓释型，虽然没有剧烈爆炸（爆炸的只是氢气，掀翻了厂房顶），但核机组的外壳下部由于地震原因震裂，所以其核物质主要通过地下水污染，传播速度较慢。另外，前苏联在事故发生后，动用敢死队空投大量硼砂等，接着又封堆，就是在整个反应堆上做了一个水泥棺材，将未逃逸的核物质全部封存在一个石棺当中。而日本核电站出于各种原因至今还未封堆，至今还在源源不断地释放放射性核物质。
（5）由于日本是岛国，平均海拔较低，因此地下水位较高。意味着至今尚未停止外泄的核物质将源源不断地从受损核电站继续随地下水四处扩散，除了大城市因地下建筑较深，日本的其他土壤将很难再有一处净土。前苏联因切尔诺贝利核电站事故，造成15万平方公里遭受严重核污染（包括无人区）。而日本核事故因有日本人天野之弥任IAEA的总裁，虽然迟迟被定为7级事故，与切尔诺贝利相当，但从以上公开数据不难看出，日本核事故的危害恐怕远远超过切尔诺贝利。
（6）另外，核电站的主要放射性产物137Cs的半衰期长达30年，还有238U则长达44.5亿年。
这下不得了啦，突变凹凸曼要大批出现了……
大和民族 果然是大核民族
任务
都这么严重了
任务..........
好，好得很{:5_604:}
看来问题远比想像的严重多了，
任务