x3159 发表于 2016-6-11 17:44

基准你怎么知道就准了?去买个34401,回来当5位半用,肯定比基准要准

maha 发表于 2016-6-11 18:11

信厂家!!

shj117 发表于 2016-6-11 18:30

x3159 发表于 2016-6-11 17:44
基准你怎么知道就准了?去买个34401,回来当5位半用,肯定比基准要准

“基准你怎么知道就准了”
基准有个指标是“初始精度”,象AD588BQ,初始精度士1mV,非常好,即9.999-10.001V,校对4位半万用表绰绰有余,因为大多4位半表精度在0.05%+3,即测10V在9.992-10.008之间都属正常,所以用10V土1mV基准足够用。而且AD588BQ温度系数在4位半表上不会体现出来。同理AD584LH,10V挡初始精度土5mV,直接对比3位半足够用。

“去买个34401”
34401A其实是个很烂的西,里边也没有值钱的肉。更重要的是全新的要6.5k以上,而二手的都是单位淘汰出来的,老化的很多,有较大风险。而且买到的大多是多年没校准的机器。其实玩34401A的人,手头有比34401A内部的LM399更好的基准。

吴忧无虑 发表于 2016-6-11 18:44

相信表是准的就好了{:5_625:}

PBX2 发表于 2016-6-11 19:21

lho 发表于 2016-6-11 16:47
我前几年就买了这么一个简易基准,还有电压基准也是同一家买的。




好奇心的基准做的还是多种多样化的{:5_642:}
串起来测量,它们都比较准了{:5_604:}



x3159 发表于 2016-6-11 20:05

“基准你怎么知道就准了”
基准有个指标是“初始精度”,象AD588BQ,初始精度士1mV,非常好,即9.999-10.001V,校对4位半万用表绰绰有余,因为大多4位半表精度在0.05%+3,即测10V在9.992-10.008之间都属正常,所以用10V土1mV基准足够用。而且AD588BQ温度系数在4位半表上不会体现出来。同理AD584LH,10V挡初始精度土5mV,直接对比3位半足够用。

“去买个34401”
34401A其实是个很烂的西,里边也没有值钱的肉。更重要的是全新的要6.5k以上,而二手的都是单位淘汰出来的,老化的很多,有较大风险。而且买到的大多是多年没校准的机器。其实玩34401A的人,手头有比34401A内部的LM399更好的基准。

我们做的基准零件都没怎么删选和老化的

Fireflying 发表于 2016-6-11 21:08

shj117 发表于 2016-6-11 17:37
买个最便宜的AD584基准,可以比对4位半表,或者买颗二手的AD584LH,自己搭个电路,可以对付3位半表,基准可 ...

用431扩展电压基准和用便宜色环电阻扩展电阻基准的原理和方法能否讲解一下?

shj117 发表于 2016-6-12 00:55

x3159 发表于 2016-6-11 20:05 static/image/common/back.gif
“基准你怎么知道就准了”
基准有个指标是“初始精度”,象AD588BQ,初始精度士1mV,非常好,即9.999-10.00 ...

"我们做的基准都没怎么筛选和老化的"

一、象AD588BQ、AD584LH,后边的后缀BQ、LH就已经代表了其初始精度和温度系数等指标,厂家在出厂前已经分级筛选过了,然打上了不同后缀。
二、象AD588、AD584能买到的都是二手,大家说的浩琪心、米勒等出的基准,也都用的是二手拆机,所以都已经充分"老化好了",关键是4位半、3位半的表很低位的表,象AD584LH的温漂呀、老化呀,是很难在这种低位表上体现出来的。AD588BQ就更好了。假如我的四位半表冬天测AD588BQ为9.997V,夏天测是10.002V,这主要是万用表温漂了(老化比较微小),而不用怀疑是AD588BQ变化了,二者的性能指标和实际监测都可证明的。

shj117 发表于 2016-6-12 01:42

Fireflying 发表于 2016-6-11 21:08 static/image/common/back.gif
用431扩展电压基准和用便宜色环电阻扩展电阻基准的原理和方法能否讲解一下? ...

如果基准的传递这方面,要更加严谨专业的知识的话,建议去38度论坛搜索,比如电阻传递,可以在38搜下一哈蒙hamon。

我们这儿玩的是低位手持表,所以传递 更加简单随便了。比如把一个店家标定过的拆机10.001K的塑料块电阻,传递到200K的量程:首先,有了这个10.001k的电阻,我们就可以校准手上的万用表的20K档,既使我们不校准或无法校准万用表的20K挡,我们也知识道了该表测10K是偏大或偏小了多少,它的误差满足线性比例关系。然后准备10个相对便宜得多的10K五色环金属膜电阻,象718厂0.18元的电阻就足够好了(利用其短稳好这一点,精度不重要)。把这10个10K电阻串联起来,然后用20K档量程逐个测出各个阻值(如果20档没有用标准的10.001K校准,就用它来计算修正),得到10个电阻的正确值累加起来,累加值就是这个100K串联电阻的可信阻值,比如累加值为100.009k,这样我们就通过10.001K的标准电阻,临时获得了一个100.009K的标准电阻,就可以用它来校准或比对万用表的200K档,同理继续可向上传递到2M档,等等。电压也可类似传递,方法很多,比如4个431串联可以得到10V,一个431就可以稳压放大到比如10V,利用其短期稳定性,可以把性能更好的基准电压,向上或向下传递

hellohello22 发表于 2016-6-12 07:22

本帖最后由 hellohello22 于 2016-6-12 07:24 编辑

买过AD780BR基准, 比 AD584精度更高些

但卖家标定写着 2.49998, 我有点怀疑是不是随意写的,哪有这么刚好差2

PBX2 发表于 2016-6-12 07:28


PBX2 发表于 2016-6-12 07:38


纯属好玩,就当做抛砖引玉吧。{:5_604:}

PBX2 发表于 2016-6-12 07:53


L555T_007 发表于 2016-6-12 11:28

其实除了电压基准外,其它我都不关心

实际使用中,你有几何需要高精度的电阻电容元件来搭建电路?

电压基准也就是为了满足4.200V而已, 电流可以通过电压来适当变换和校准。

darkula 发表于 2016-6-12 11:35

也就是弄个心理安慰而已,普通diy用得着追求极致那么准的么?只要偏差在可接受范围就可以啦

jianchun 发表于 2016-6-12 12:02

avaya 发表于 2016-6-11 16:22
带节电池,去机电公司试试个福禄克,然后以此测自己的表

呵呵,还可以这样

牛人同学 发表于 2016-6-12 12:12

这个办法好,成本低,精度高

adsl_95 发表于 2016-6-12 12:26

100MHz 发表于 2016-6-11 16:41
电流基准就算了,普通人折腾不起;
大部分人都是校一下电压拉倒;
米勒16.8的简易基准我也在卖


现在有没有白菜价的电阻基准呢?

avaya 发表于 2016-6-12 12:42

大家看我测试表用的基准!
成本一毛!

http://210.124.164.161/attachments/forum/201303/18/204914kh0wfktf5htak01t.jpg

puff 发表于 2016-6-12 12:56

偷懒的话,就用浩祺心的基准吧,现在好像他都用八位半的3458A标定了,到手即用。
当然,也有其他骚包点的选择,例如这种
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 各位买了万用表,怎么判断他的精准度?