卡装富士通的内阻还是低于20的,老早前的苹果版是多少一节来着,反正在日本,苹果散货还是很多的,就看国 ...
恩,是的,因为苹果的品控非常严格,所以要求三洋必须用最好的电池代工!之前淘宝很多卖苹果散装的,500节一箱,全新的,我也推荐过一家的!现在国内找不到了!因为确实也没利润了,日本就算8元进货,运费算上,到国内一箱也赚不了几个钱的!
TEMS 发表于 2016-5-14 00:20 static/image/common/back.gif
苹果AA我有,那天拿了节测了下,内阻好像是19.2亳欧
苹果电池的内阻我测的是从20到24左右,二代的内阻本来就比三四代稍微高点,这个不是问题,内阻只是好电池的标准之一!
不够牛逼 发表于 2016-5-13 22:43 static/image/common/back.gif
你这个爱乐普是二代还是三代?
三洋三代7号
不够牛逼 发表于 2016-5-13 22:46
买了不少富士通,要是不如爱乐普,就不存了,该用用该送送
富士通肯定不如三洋爱乐普,多次反复测试都是如此。
今天又测一个三洋三代7号eneloop,标记为2#,375mA放电至1V。首次放588,第二次放出743,和上次1#相近。我把这个2#eneloopAAA的首次和第二次放电图,放上∶
富士通和三洋首次放电对比图∶
富士通和三洋第二次放电对比图∶
本帖最后由 chenqiocean 于 2016-5-23 20:23 编辑
shj117 发表于 2016-5-23 20:02
富士通和三洋第二次放电对比图∶
二次放电曲线,都是用CS2A充满的吗?卡装富士通5号和7号我都还没有来得及测试,7号既然你测试了,我就不开封了,最近买了卡装5号,过几天放电试试,因为我买的是15年底出厂的,所以一直在由于到底要不要放电,还是多等一段时间,不然时间太短,现象不明显,不过我还是坚持我的猜想,富士通日文和英文都是一个配方,都是和日文爱乐普不同的配方。也就是说富士通并没有分本土和海外版配方,只是包装不同而已。另外你这个由于是三代和四代对比,所以有的时候不太好说明问题,因为年代相差了3年了,此时的质量已经缩水了,最好是能找4代的日文爱乐普就好了,最后你把你现在有的这两种电池都同时用CS2A充满,静止几天,看看谁的电压高!然后把好两种电池封存,一年或者半年后再来放电测试,英文爱乐普的首次放电容量大大的偏低,我坚持是觉得英文版的自放电比较大,但是也有另外一种说法,认为欧洲地区的英文爱乐普出厂是85%充电的,所以这个迷也一直没有解开,我手中英文日文的电池充满后还不到一年,因此暂时不做这个测试,以后会解开谜底的,到时候同时放电就行了。
日文版爱乐普一直是我认为最棒的,无奈7号电池确实用不上,不然卖霸家这几十节日文三代,我早就一锅端了,他挂出来的时候就看到了,去年我让卖霸找了26节二代日文版7号电池卖给我,这个也是绝版,现在根本买不到,首次放电比英文版高很多,C9000大概是560多MA,11年产的,相当牛B,唯一遗憾就是我之前说的,7号爱乐普一二代的内阻偏大,二代日文7号基本都接近40了,全新的就这样的,当时技术只能达到这个程度。 可见富士通的容量比三洋的缩水了一些,关键自放电远远不如三洋,才一年半,就已经不足70%了,和纸卡上印刷的5年不低于70%,相去甚远;相反,快近5年的三洋,还有77%电量,性能还是三洋NB呀!
上边是三洋三代日版和富士通日版对比情况。下午找到2个英文版的三洋三代,是2013年3月的,购于2013年8月,刚到手时同于AAA手电,后来一直装空调遥控器里。先测了一个,发现容量优于富士通4UTC:
楼主,国外有专业的电池循环测试,你这个富士通是最好的7号电池,2代三洋仅次于这一代红色富士通,这是去年我看到的数据,现在的话,爱乐普还是不如富士通。http://aacycler.com/battery/aaa/ 本帖最后由 shj117 于 2018-10-24 19:19 编辑
wetnights 发表于 2018-10-24 18:26 static/image/common/back.gif
楼主,国外有专业的电池循环测试,你这个富士通是最好的7号电池,2代三洋仅次于这一代红色富士通,这是去年 ...
我本贴主要反映的是富士通自放电的问题。
wetnights 发表于 2018-10-24 18:26
楼主,国外有专业的电池循环测试,你这个富士通是最好的7号电池,2代三洋仅次于这一代红色富士通,这是去年 ...
这个网址推荐的,有没有性价比比较高的,国内能买到的呢?请推荐,谢谢
页:
1
[2]