主流大小筒测试 色温显色性直方图我只发帖不说话 ll0899出品
本帖最后由 ll0899 于 2016-5-10 16:09 编辑重新编辑一下 增加一堆电筒
好容易不忙了，闲来无事做了组比较喜欢的筒子的测试，测试环境在我能做到的的情况下尽可能严谨，几乎全黑的环境拍的一个色板，背景是一个亚克力的灰板。
电筒都是以大概45度角来直射色板，尽可能减少反光，镜头是佳能百微颜色应该还不错。由于各个筒子的亮度不同所以用了自动曝光，raw后期测试色温等指标。色温以色板第三个灰度色块为基准。
测试的电筒顺序为NITECORE TM06S、THRUNITE TN30、OLIGHT S30R II、NITECORE EC4SW、NITECORE TM16GT、爆改的3个XHP70的JETBEAM RRT3（切果冻）、ACEBEAM K70、OLIGT SR95SUT。SR95少拍了一组纯灰的灰板
具体显色性也不知道咋测，第一组照片是没校正过色温的，就是原图DDP直出，第二组带指标的是都校正过色温的。
OK废话少说，先上第一组没P过色温的。主要拍摄参数，光圈F11 快门速度从1/10 到1/125不等，白平衡日光模式，iso100.。
NITECORE TM06S
THRUNITE TN30
OLIGHT S30R II
NITECORE EC4SW
NITECORE TM16GT
爆改的3个XHP70的JETBEAM RRT3（切果冻）
ACEBEAM K70
OLIGT SR95SUT
继续增加对比 顺序入下图OLIGHT SR96、THRUNITE TN35、IMALENT DDT40主灯和侧灯、THRUNITE TN36-UT、OLIGHT M23J、OLIGHT M2X-UT、OLIGHT R20J，最后参加的是一个大灯泡（白炽灯）还有普通5500k的一个闪光灯
OLIGHT SR96
THRUNITE TN35
IMALENT DDT40主灯和
侧灯
THRUNITE TN36-UT
OLIGHT M23J
OLIGHT M2X-UT
OLIGHT R20J
白炽灯
5500k的闪光灯
校正色温后，在ps里用10*10的取色棒取色，直方图和色温是camera raw上截图下来的。
测是测完了，只是具体算显色不知道咋算，个人敢脚显色性应该是几种颜色能达到多大的混合比吧，或者能达到多大的颜色反差？因为咱不懂所以不做评价，大家见仁见智吧。剩下的，坐等楼下高手出来点评。
{:5_580:}独占第一楼 好专业的样子http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
CHINA984110 发表于 2016-5-9 13:01
好专业的样子
{:5_589:}
吾观所测之筒，并无一C8.以当下之保有量，谈主流而遗漏C8，窃以为有失代表性{:3_101:} {:5_639:}{:5_639:}不错不错！ 没看懂....{:5_593:} gwzx125 发表于 2016-5-9 13:38
吾观所测之筒，并无一C8.以当下之保有量，谈主流而遗漏C8，窃以为有失代表性 ...
{:5_617:}c8用xml2吧 请参阅s30rII 或者tm06s
MT-G2最好 我只喜欢粗大的手电，长十五六厘米最多18厘米就行。拿出来也霸气。楼主有几个手电不错，特别适合我。我也准备买了。
ll0899 发表于 2016-5-9 14:11
c8用xml2吧 请参阅s30rII 或者tm06s
谚云：麻雀虽小，五脏俱全。手电亦然，吾人不可以手电之部件代替手电。放眼全球，CPU只有区区两个品牌：intel 和AMD,然世上电脑品牌极多。DELL IBM FUJITSU HP LENOVO ASUS BENQ 宏碁 同方 神舟 七喜。岂可以CPU均为INTEL而将上述电脑品牌视为一个？
显色性差异的确决定于光源，正类CPU对电脑性能至为重要，然其他影响因素依然还是有。
说错的地方，大家批评指正。
显色指数的比较。 gwzx125 发表于 2016-5-10 07:00
谚云：麻雀虽小，五脏俱全。手电亦然，吾人不可以手电之部件代替手电。放眼全球，CPU只有区区两个品牌：i ...
光源决定显色性，led显色性不会因为经过了多少次反射而增加了显色性，除非有某种高大上的结构能让led有二次光谱，如果真正有不同的地方，估计也就是镜片材质会造成点点偏色吧
顶你个肺，好片 DOOM2014 发表于 2016-5-10 14:10
顶你个肺，好片
{:5_611:}
反正还是感觉偏暖一些的舒服 这里也得支持下~
楼主辛苦啦。
我和楼主观点一致。
我个人反正是看不出来同色温同光强下cri75和cri85的区别的。。。
貌似显色性就是和同色温的“基准光源”的反射光谱比较得来的貌似白炽灯就算是基准光源，但色温貌似需要一致？而且反射光谱到底咋个对比，真心不知道。。。。 sfwjsxg 发表于 2016-5-10 16:55
这里也得支持下~
楼主辛苦啦。
就是高显色的都太黄了，对于眼睛来说分辨颜色也有宽容度的，我觉得对于我来说分辨颜色最好的色温是5000k左右上别超过5500，下别低于4500，算是最舒服的 ll0899 发表于 2016-5-12 18:32
就是高显色的都太黄了，对于眼睛来说分辨颜色也有宽容度的，我觉得对于我来说分辨颜色最好的色温是5000k ...
我也差不多的感觉，4500就有点“微微黄”了，5000k倒是挺正，再高到5500却又不那么舒服了，更高就“蓝”了
这玩意人和人不一样，也不是说某个标准就一定是适用任何人，适合自己的就妥~嘿嘿~
sfwjsxg 发表于 2016-5-12 20:32
我也差不多的感觉，4500就有点“微微黄”了，5000k倒是挺正，再高到5500却又不那么舒服了，更高就“蓝” ...
我觉得 用筒5000k妥妥的，啥显色不显色的，看着舒服最重要。
页:
[1]
2