转自电筒王:黄豆h1测试
…....…................... 台湾的电筒王?http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=54568 极限运动!{:3_110:} 这技术我也是醉了,弹簧一定要上下接飞线,不接线弹簧必烧!我真是醉了,叫他联系我!
单锂电务必分析一下外壳结构和导电率再玩! 还有一点绝对不允许在外壳散热不够的情况下,擅自开启全程高亮!你要是大电筒全程高亮没问题,f8这样的散热开20w全程满功率高亮!表示呵呵了! aaclsh 发表于 2016-5-9 00:21 static/image/common/back.gif
还有一点绝对不允许在外壳散热不够的情况下,擅自开启全程高亮!你要是大电筒全程高亮没问题,f8这样的散热 ...
降档阳痿还不说。为什么弹簧就一定要飞线?acebeam h10 单18650超流mtg2都7a了怎么弹簧还不用飞线? 人家老板都说了按紧都不会烧坏。。。
aaclsh 发表于 2016-5-9 00:21
还有一点绝对不允许在外壳散热不够的情况下,擅自开启全程高亮!你要是大电筒全程高亮没问题,f8这样的散热 ...
不是有裸电测试吗........ ruan369 发表于 2016-5-9 02:19
降档阳痿还不说。为什么弹簧就一定要飞线?acebeam h10 单18650超流mtg2都7a了怎么弹簧还不用飞线? 人家 ...
如果说f8出问题是散热因素,那裸测散热条件绝佳的环境下,依然有问题又是什么情况.这个才是评测主想问的,黄豆似乎没注意到这个...? ruan369 发表于 2016-5-9 02:19
降档阳痿还不说。为什么弹簧就一定要飞线?acebeam h10 单18650超流mtg2都7a了怎么弹簧还不用飞线? 人家 ...
个人认为也许是小元件无法承受大功率时的高温吧,毕竟小小一个....即便旁边有风扇吹着驱动进行降温 aaclsh 发表于 2016-5-9 00:08
这技术我也是醉了,弹簧一定要上下接飞线,不接线弹簧必烧!我真是醉了,叫他联系我!
...
黄豆哥,驱动都弄好了,最好弄一批大电流开关配套改装F8,不然很多F8的开关都要牺牲掉。不是个个都能完美改造开关的。
麻糖 发表于 2016-5-9 07:30
黄豆哥,驱动都弄好了,最好弄一批大电流开关配套改装F8,不然很多F8的开关都要牺牲掉。不是个个都能完美 ...
这个好,可以像江夏一样弄个套件组,全部零件都有,玩家自己组装 我只看見為何通不過裸測風冷的測試 等豆哥再次改版 再入了 破坏性测试。筒子本身的散热解决不了问题。 gta360216 发表于 2016-5-9 06:19 static/image/common/back.gif
不是有裸电测试吗........
说到底还是质量有问题。
麻糖 发表于 2016-5-9 07:30 static/image/common/back.gif
黄豆哥,驱动都弄好了,最好弄一批大电流开关配套改装F8,不然很多F8的开关都要牺牲掉。不是个个都能完美 ...
不单单只是开关的问题。驱动都烧了。
mpmpm 发表于 2016-5-9 09:39 static/image/common/back.gif
破坏性测试。筒子本身的散热解决不了问题。
有散热器和风扇的
gta360216 发表于 2016-5-9 06:40
个人认为也许是小元件无法承受大功率时的高温吧,毕竟小小一个....即便旁边有风扇吹着驱动进行降温 ...
这个驱动,不能裸测,你想想看这么小的体积!功率是20w效率是92% 20/0.92=21.73-20=1.73w热量损失,如果装入手电电路仓,这部分热量就会传导到外壳散热出去!裸测的话温度很快就会上去!这不是大饼电路板自身就有很高的导热能力!而且f8外壳8w散热都够呛了,还非要20w全程点亮!这是什么节奏??20w全程点亮必须分析外壳散热,有桐油吧驱动装在更好的外壳上,全程点亮才52度!直到没电! ruan369 发表于 2016-5-9 02:19
降档阳痿还不说。为什么弹簧就一定要飞线?acebeam h10 单18650超流mtg2都7a了怎么弹簧还不用飞线? 人家 ...
f8自身弹簧最大只能支持3.5A电流,加上开关内阻很快会飙升到8.5-9A!!你那个是品牌手电,设计之前就分析了放点电流和内阻测试,这是diy手电,技术不好的桐油不会分析外壳内阻,直接盲目安装!
页:
[1]
2