lj11 发表于 2016-5-3 23:01

跳秒真的很吵，比机械钟还吵，扫秒的吧，家中4个钟，全机械，环保呢

zxjses 发表于 2016-5-3 23:52

买了几个康巴斯扫秒,太费电了,不用了.

zxjses 发表于 2016-5-3 23:52

买了几个康巴斯扫秒,太费电了,不用了.

gzslwddhjx 发表于 2016-5-4 07:50

都是钱多闹的。

boxu 发表于 2016-5-4 10:45

rocky22 发表于 2016-5-4 10:32
费电怕啥，改锂电啊，一节18650怎么也能撑一年吧，除非自放电太高

必须改锂电。支持折腾。

boxu 发表于 2016-5-4 10:52

ningqq 发表于 2016-5-3 20:31
+1，讨厌扫描浪费电池。
那种液晶显示的小方块时钟，两节纽扣电池计时显示，另外几节7号电池供变色，既无 ...

当然液晶的好，价格也贵啊。还有光线不好看不清。
我买过两个。一个四十，一个10元。
10元的有问题走的慢，我换了个晶振。就准了。

chenqiocean 发表于 2016-5-4 11:26

耗电量貌似差不多的，现在都是扫描为主了，9.9包邮的我刚买一个，还不错！

西夷归汉 发表于 2016-5-4 11:31

霸王机芯不错

boxu 发表于 2016-5-4 12:07

chenqiocean 发表于 2016-5-4 11:26
耗电量貌似差不多的，现在都是扫描为主了，9.9包邮的我刚买一个，还不错！ ...

现在的工艺应该好多了。无论是耗电还是静音。

chenqiocean 发表于 2016-5-4 12:35

boxu 发表于 2016-5-4 12:07
现在的工艺应该好多了。无论是耗电还是静音。

9.9包邮的只有10寸，五金质量肯定不行，不过走时一样的精准，我无所谓的，随便用用，我每个房间都有挂钟

boxu 发表于 2016-5-4 14:51

chenqiocean 发表于 2016-5-4 12:35
9.9包邮的只有10寸，五金质量肯定不行，不过走时一样的精准，我无所谓的，随便用用，我每个房间都有挂钟
...

都是塑料的。

chenqiocean 发表于 2016-5-4 15:33

boxu 发表于 2016-5-4 14:51 static/image/common/back.gif
都是塑料的。

我是说正负极五金

boxu 发表于 2016-5-4 16:24

chenqiocean 发表于 2016-5-4 15:33
我是说正负极五金

这个不影响耗能，静音和寿命。

chenqiocean 发表于 2016-5-4 18:25

boxu 发表于 2016-5-4 16:24
这个不影响耗能，静音和寿命。

主要是容量大的镍氢电池放不进去，就算勉强放进去，再拔出来的时候就会把这个五金弄断弄弯了，不过9.9元确实是超值的！

lihkbc 发表于 2016-5-4 19:05

扫秒的好，跳秒有噪音

lihkbc 发表于 2016-5-4 19:05

扫秒的好，跳秒有噪音

浩若星辰 发表于 2016-5-4 19:36

chenqiocean 发表于 2016-5-4 18:25
主要是容量大的镍氢电池放不进去，就算勉强放进去，再拔出来的时候就会把这个五金弄断弄弯了，不过9.9元 ...

類似於鐘錶等精密電子儀器還是推薦碳性電池為宜，私以為步進式的跳秒伴隨時間的流逝更平添了幾分灵動氣息，噪音於客廳而言不受影響
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 钟是跳秒的好还是扫描的好？