sfwjsxg 发表于 2016-5-2 13:04

这个是事实,楼主用数据更是证明了这个事实。

但估计还是有人这么用,也很好理解,用途、价格、使用效果差距、个人观点等因素综合决定的,个人开心就好,没啥的。

用过3aa的和2aa的都是淘宝买的的确那五金件不咋地。期待有舍得堆材料好做工的产品出现,也不会贵到哪里去。

qwqywl 发表于 2016-5-2 13:45

用AA碱性电池来转D型电池的话,楼主的说法可以在意一下,不过如果是用的镍氢就不用操心了,没电了就充,满血复活啊

Prophet 发表于 2016-5-2 17:11


{:5_641:}遇到个明白人。小电流应用,AA转D凑合。
我那个装1号电池的强光手电,用1号镍镉或镍氢,串联万用表测量电流。
强光模式,1.2A电流。
手里有3AA 转D、惨不忍睹。故还得用1号镍氢镍镉,1号碱性也凑合应急使使。




xxxxxxxx 发表于 2016-5-2 17:54

转换筒我只用在小电流设备上。

wlbx 发表于 2016-5-2 18:53

楼主上个转接筒的图呀,理论上,只要不是太差的材料都不会要这么大电阻的。

mscdex 发表于 2016-5-3 01:08

电流小的设备这个影响是很小的,比如挂钟燃气灶之类

雷达 发表于 2016-5-3 01:16

这中转换桶没有什么好材料做的

cx2005 发表于 2016-5-3 07:33

测了一下,一节碱性内阻100毫欧左右,加转换桶变成180毫欧左右,多了80毫欧左右。两节碱性并联内阻88毫欧左右,三节碱性并联内阻63毫欧左右,普通使用足够了

寒冰炫 发表于 2016-5-3 09:48

我就是3节AAA转的1号电池的转接筒,用了2个月了,打火非常爽,啪啪啪的很有快感,用来打火完全无压力。

chahu2008 发表于 2016-5-3 13:32

sunny3120 发表于 2016-5-2 12:24
我的热水器是1AA转D的。可以用9个月以上。2AA装1号的也有,用在小风扇等上面,也没发现问题。

楼主用在手 ...

同意,应该是这个道理!

龙之悔 发表于 2016-5-3 13:47

我以前也用过1AA转D的,给天燃气灶用。电池是爱乐普的,转接筒也是爱乐普的,(价格坑爹28两个)。但是用了一段时间我就不用了,我观察了一下,长时间点燃灶台,灶台底部会很热。我打开电池盒把电池拿出来一摸也很热。能有60度左右了吧。不知道长时间这样安不安全。所以后来还是改用南孚的一号电池了,一年左右才换一次也没什么必要用充电的。安全第一。双鹿电池是个垃圾,几个月不用放电池盒里就漏液了,南孚可以放几年都没事。

hgmn 发表于 2016-5-3 13:48

以偏概全,哪个燃气灶要2.4安放电

独行侠36 发表于 2016-5-3 13:55

本帖最后由 独行侠36 于 2016-5-3 14:15 编辑

力狮2AA转D呢?纯铜件。1号电池和充电器都太贵是主要问题。

kill0929 发表于 2016-5-3 14:17

3AA转D我也在用,用在热水器上是没什么问题的,够用就好

lx30 发表于 2016-5-3 14:23

楼主精益求精值得赞,但是对于使用者来说这点损耗可以忽略不计吧?用几个月就冲呗,家里一堆镍氢没地方用,呵呵

sunny3120 发表于 2016-7-13 23:21

本帖最后由 sunny3120 于 2016-7-13 23:22 编辑

楼主研究的很仔细,数据也很详细,感谢分享。
不过实际上转换筒还真有其用处,我的最新发现:
事情是这样的:
之前家里来装天然气的师傅,说天然气表和方太然气灶(都是使用5号电池)不能使用充电电池,说充电电池电流不稳定,就要用这种碳性电池。追问了一下,师傅说不出其他原因。
我嘴里没说,心里却一万个不相信,电流怎么可能不稳定?电流的大小是由电路控制的,又不是电池控制的,怎么能怪电池呢?家里旧的万和然气灶用1个AA转D使用了几年都用得很好呀,每次可用9个月左右。


刚好这段时间家里2台挂钟都坏了,最近2年都是使用5号充电电池。
在淘宝、天猫、京东上找挂钟发现:
卖挂钟的都说不要使用碱性电池和充电电池、说会烧机芯。不解。
从几十元到200多元的都一样,要么在描述中说不能使用碱性电池和充电电池、要么客服也说不能使用碱性电池和充电电池。

机芯真差?就没有能用充电电池的机芯?
我喜欢追根问底,转了一圈后,发现下面两篇都是同一个坛友发的文章:

死理性派, 石英钟表到底为什么不适合用碱性电池? | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
http://www.guokr.com/question/463117/
创根问底节目时间到, 有些石英钟表为什么不适合用碱性电池 - 电池&综合DIY
http://www.shoudian.org/thread-326792-1-1.html



看了n个文章后,我的结论是:
在挂钟、和一部分不能使用碱性电池和充电电池然气灶上,这些小电流的设备,使用转换筒增加了内阻的充电电池,可能刚好保护了这些设备,如果转换筒增加的内阻、充电电池反而可能会损坏这些设备。


挂钟 一直想找一个能用充电电池的,结果找不到,真是:
众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。




还是想不明白,为什么就不能出一个不挑电池的挂钟机芯?贵一二十元也可以接受呀,机芯呀。。。





从耗子胖成猪 发表于 2016-7-14 00:28

3AA并联的方式确实不可取,而且配对一旦不好,很伤电池。
但3AA串的玩法还是不错的,例如镁光2D,我弄了6D的灯泡,上6AA电池,可以点2小时。用6V10W的卤素,可以点50-70分钟。

385868125ky 发表于 2016-7-14 22:17

你家的热水器要2.4A电流??小电流来说,那点接触电阻可以忽略,对于你的实验结果,除了呵呵还是呵呵。

coolbuddy 发表于 2016-7-14 22:49

用三节电池,三倍的电流比压降?数据准确,但不符合实际。

coolbuddy 发表于 2016-7-14 22:58

人家3aa又不是要3倍电流,要
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [实验数据]给那些动不动就推荐AA转D转接筒的人看