tbx581 发表于 2016-4-21 22:56

讨论一下那些3AAA的小电器

发现不少小电器用3AAA串联的电池来供电,我的问题是,这些小电器是本身的电路正好需要3-4.5v电压?还是其实需要5v电压,但内部利用了单锂电升5V的电路把3AAA升压后再给电路使用(毕竟这种电路现在很成熟)?
关于小电器,讨论的范围手电除外,因为很清楚手电不需要升压到5V来工作(无论是白炽灯还是LED)。3AAA(或者3AA)串联供电的小电器见过不少,有电子钟、PM2.5检测仪、小风扇、电动玩具等等。
以上是第一个问题,提这个问题的原因是总觉得3AAA,不成对使用怪怪的。2串和4串的才觉得是正经的设计。

最后顺便鄙视一下3AAA的供电设计:改用一个14500多好,空间比3AAA小(虽然需要粗点长点)重量轻能量还一点不少。

tda7050 发表于 2016-4-22 00:19

假如我没来手电论坛,我肯定觉得三个七号电池没啥不好 {:5_605:}

kimimh 发表于 2016-4-22 01:09

只能说碱性比锂电池普及 我猜三串应该是节约成本吧免得还要升压增加元件

su127 发表于 2016-4-22 02:13

厂家省了电池钱,电池厂又能赚钱,双赢啊{:5_620:}

SATA-IIII 发表于 2016-4-22 02:13

有考虑过短路时候造成的安全隐患么。
民用电器设计就是方便人来使用的,不需要专业知识也能够驾驭
试问当街采访路人(甚至包括工科学校的大学生)有几人知道14500有多少类型和电压,充放电需要i注意什么 等等这类专业知识的

怒独僧 发表于 2016-4-22 02:19

以前的无绳电话灵通之类的,全是使用3AAA或者3AA的,那种电池包式的。
我想不太可能是内置了升压电路,因为那时候好像还不流行5V。

cloyidle 发表于 2016-4-22 08:04

在回收机制不健全的国家推广锂电池就是不负责任

xiongdiqings 发表于 2016-4-22 08:32

我也觉得3个电池不正经

龙之悔 发表于 2016-4-22 08:34

我所知道的好象用3AAA电池的手电都很便宜,这样的手电用锂电没有什么安全性可言,而且一节锂电比手电还贵,而且要充电器什么的就更麻烦,为了那几个月不用更换一次的电池,本来10块钱就能到手的手电,却要花近50元。而且还不安全。手电也会难卖。

zuiaishoudianto 发表于 2016-4-22 08:46

山寨手电也分小中大之分啊,微型如纽扣电池手电,edc如3AAA手电,再大点铅酸草帽,再大点手提铅酸探照灯。

zuiaishoudianto 发表于 2016-4-22 08:49

我用过的有大个mp3播放器,柯达一个古董mp3照相机,捡来的3AAA手电

mscdex 发表于 2016-4-22 09:31

个人感觉应该是正好用这种电压。不用14500上面很多人都说了,那个不是多数人能用的,要专业知识,14500只是电芯而已,不适合单独用,除非做成内置的可充电的,不过那样成本增多而且多数电器用不上充电的设计

mscdex 发表于 2016-4-22 09:32

14500单充电一项非爱好者和专业人士就搞不了,且不说安全问题了

kill0929 发表于 2016-4-22 13:51

因为3AAA或者3AA接近锂电的电压

hellohello22 发表于 2016-4-22 13:54

德生收音机有3AA,肯定不带升压

qxiaojinp 发表于 2016-4-22 18:11

7号电池好买常用。

吴忧无虑 发表于 2016-4-22 18:42

别说14500锂,手里的爱老公被扔掉好几节了。拿手电被朋友拿去用,会多次叮嘱电池是充电的,不要扔,但是总用还手电时说【给你买了南孚 换了新电池】 现在,准备了两只2AA桶专门外借。装碱电。
页: [1]
查看完整版本: 讨论一下那些3AAA的小电器