请Fenix一定不要把主力都做成温控调亮的，那恐怕是小众需求
本帖最后由 ileile 于 2016-4-15 00:52 编辑首先声明，我不是说一定不要做温控款，所以温控粉请不要误会。我说的是不要“全面转成”，各种需求都有其合理性，并不是说否定谁。
当然，如果问我的意见，我个人是不喜欢温控调量，尤其是Nitecore那种，如果散热好，亮度输出整个就是直驱的曲线，非常害人。有些人说慢慢降低亮度眼睛能接受，眼睛是接受了，变暗都不知道，滑山坡底下去，谁负责？有些人只是在玩收藏品，更多的人是要用的。不要在论坛上看所谓玩家有这样那样的想法，就以为有很大比例的人都是这种想法。说白了，一小撮人最能嚷嚷、所以声音显得大而已。更何况如果谁想要那样一个曲线，直接去买个山火好了，真正的直驱没准效率还高点。
之所以发这个帖子，是看一些人温控温控温控，好像温控就高级了似的。实际上增加新的依赖于其它因素的控制电路，只能让手电不可靠。我本人并非老顽固，比如对于极亮，某些人张嘴就是怎么怎么没用，Surefire怎么怎么着。问题是99%的情况用不着不代表你或者其他人就不会碰到1%的情况，怕出问题平时别用就是了；而有和没有则大不一样，Surefire不做极亮，照样是为了节约那几块钱成本而已。极亮档的存在本身并不会造成任何不可靠，即便Surefire没这个能耐，不代表中国厂商没这个能耐。
如果最后一定要做温控、或者起码做几款产品，那么我觉得一定要将眼前的恒流恒亮电路的特点保存下来，这是Fenix的一个最典型的特征。利用电压和温度的判断，阶梯状调整，每个档位亮度永远恒定，这能给使用者明确的信号。为了让使用者分辨是因为温度还是因为电量降档，可以多加一个电量指示灯。无论做不做，建议一些型号可以让用户经过一定的繁琐的操作，重新（马上）回到极亮档。对于由此导致的损坏，这些型号可以进行一个不可逆的记录（如三星就烧断某个硬件标志），以解决是否应该给予保修的问题（比如手电整体保修但某些零件不管了）。
重新说一遍：一定不要做亮度不恒定、随着温度动态变化的温控；一定不要做只要温度够低、就表现的跟直驱一样的温控。恒亮配降档可以说是Fenix最好的特点之一。说实话，我个人对几分钟降档表示满意，这个设计非常明确的向用户传达了这个手电并未设计为高亮常亮这一信息。如果用户有需要，他应该去买能承受更高热量的手电；或者厂商也可以出一个有限保修的版本，如果用户真是极地工作者，他自然会去买。即便有了温控，这种清晰的信息传达也仍然是必要的。
我这贴不是为Fenix大多数款型没有温控辩护，也不是为了中国厂商辩护。比如极亮的存在，对厂商其实是有个好处的：厂商可以把光强的数据做高一些、从而射程的数据也就远了。而其实平时我们根本不使用极亮档，高亮或者中量，就根本达不到标称的数值；而买手电时，很容易忽略这一点，让厂商标称的射程先入为主，以为比不带极亮的手电照的远。我觉得，如果厂商想实在一点，干脆标多几个数字，把不同流明数和使用时间的表格上面加一行（一列）就行。Fenix如果有信心可以带个头。
当然，Fenix可以出一款高科技手电，不求卖出多少，只求告诉别人有这个水平，反而能平息主力产品为什么没有某某功能的争议。像Surefire有个新闻说要做环境感应调节亮度的手电，其实这类东西都是简单的不能再简单的活儿了。虽然这种主意够傻，但既然有人吃这一套，不如高价卖给他们，也堵住某些人的嘴。 本帖最后由 ileile 于 2016-4-15 00:58 编辑
我还有一个建议，Fenix可以标识出聚光角度和泛光角度，国外一些品牌就这样做了，这个非常方便。如果说标出来反而显得不同产品定位混乱，我觉得还是因为产品线规划的问题。一个清晰划分的产品线、加上方便用户购买的标准化信息，是非常重要的。有时候并不需要产品比别人好，只是比竞争对手的更容易挑选，就可以吸引一大票没时间操心想一次挑选到合适产品的人了。
像FD40宣传资料里标的7.5、40、78，一看就知道怎么回事，应该能打消一些人买山寨和DIY的念头。如果把这些数据都标准化（FD40这种放宣传图片里的做法不太正规），用户对着不知道到底什么样的产品（尤其是在网上选购）和清清楚楚的产品，会如何选择是可以想象的。
楼主说的在理，现在温控真的感觉不太好，需要高亮的时候，它反而降档还要再调太费事，都不如我以前的tk系列
如果一只筒温控和时间降档能共存就好了，温控关闭就时间降档，温控打开就关闭时间降档，这样就能符合大多数人要求 一直不喜欢主动的温度降挡可以是过热提示多好啊用户自行选择降挡 还有横流我认为是必须的要不几百几百流明的标注还有什么意义亮度一直在下降亮度不能满足用户需求 个人倾向于定时降档 各大厂家都在玩亮度，谁的亮度越高谁就牛13。所以我情愿买老型号手电也不去买那些温控和三分钟阳 痿的筒子
本帖最后由 ileile 于 2016-4-19 05:43 编辑
深蓝·17 发表于 2016-4-19 02:13
各大厂家都在玩亮度，谁的亮度越高谁就牛13。所以我情愿买老型号手电也不去买那些温控和三分钟阳 痿的筒子
...
温控主要不能模糊亮度变化的事实，因为调节亮度代表着用户对亮度的需求。
但是高亮不存类似问题，若其它方面不比老筒子差，我们还多买到三分钟高亮，即便用不着也不算吃亏。另一方面，极量即便只有三分钟，也提高了厂商对散热的要求，这也不是坏事。
只是因为高亮而带来的射程等参数的提升，确实是信不得的。那种（对于常用档位的性能来说）明升暗降的事情其实比较恶心。
本帖最后由 chenbingfa1982 于 2016-4-19 11:47 编辑
ileile 发表于 2016-4-19 05:41
温控主要不能模糊亮度变化的事实，因为调节亮度代表着用户对亮度的需求。
但是高亮不存类似问题，若其它 ...
如果用不着极亮而有极亮的话那消费者铁定是吃亏的。第一：从高亮切换到低亮或从低亮切换到高亮会不可避免的进入极亮档（除非隐藏极亮档），一来增加开关或调光按键的损耗，二来费电，极亮档1秒钟顶高亮档3秒钟顶中亮档10秒钟顶低亮档3分钟这在电池电量不足时更要命。
第二：极亮的筒子因散热需要往往要付出更多的重量、尺寸和成本代价。如新版PD32、LD22、E15等大幅提升亮度的筒子都长高长胖了
15940175172 发表于 2016-4-16 07:24
一直不喜欢主动的温度降挡可以是过热提示多好啊用户自行选择降挡
如果像工业设备那样先提示过热，然后数十秒后强制关机保护，温度下降到某个阀值后才能重新开机你愿意吗？
另一个就是产品表面积太小，并没有硕大的散热鳍片，强制高档无温控，焊锡熔化也不是不可能，或者烧毁LED芯片，或者高温导致电池漏液爆炸失效 温控是来保护设备的
人们想多了
利用电压和温度的判断，阶梯状调整，每个档位亮度永远恒定，这能给使用者明确的信号。
楼主这个观点大赞！！！！ 嗯，比较中肯
我用tk47UE和nc家xhp50的筒子，极亮档工作十分钟后灯头部分已经很烫手了，室外气温4度。如果不降档，LED命短倒是小事，电池都有可能漏液甚至爆炸。
如果想让它们设计的不降档，需要较大的体积和硕大的散热片。而这些品牌筒并不愿意这么设计。
这样设计还会出现一个问题，就是数据不好看：恒流极亮，以及较亮档位标识续航参数会大打折扣。目前大家都按ANSI/NEMA FL1-2009的方法标示续航时间，（也就是允许亮度不断下降）如果谁单独使用恒流标示续航时间，消费者看到近似的亮度，同样的电池，续航时间差十万八千里，会买哪个？
其实降档是多方面原因造成的，在节省成本和好看数据面前，还要防止电池过热出现安全隐患 顶就是不喜欢阳痿筒
没温控恒流 支持温控，稳定可靠比高亮度重要
465754361 发表于 2018-3-7 00:09
支持温控，稳定可靠比高亮度重要
Fenix定会根据市场反馈，研发出更加高性能的产品 本帖最后由 户外活动 于 2019-12-28 16:08 编辑
小功率LED手电，可以没有温控。大功率、小体积LED手电，温控属于安全问题，没有讨论的余地，必须设置温控，否则属于不负责任的产品。比如Fenix LD30，在1600流明档，打开瞬间就能感到玻璃镜面的热度，几秒锺就能达到烫手的高温（指玻璃镜面位置），如果不对这种温度进行控制，在高亮档持续十几分钟，即使手电不烧毁，手也会被烫伤。若是高亮档在登山包里误开，就不是烫到手的问题了。
页:
[1]
2