Bestwood 发表于 2004-10-16 10:59

请教各位关于surefire的战术尾盖

<P>请问为C和M系列设计的战术尾盖都有什么类型，大家用下来觉得怎么样，有没有必要再去购买了。</P>

<P>谢谢了</P>

Bestwood 发表于 2004-10-16 12:17

<P>我查了一下，主要有z48和sw02。见图</P>
<P>z48</P>

<P></P>
<P>sw02</P>
<P>
</P>
<P>
</P>
<P>这两个有什么区别，为什么价格差了那么多。</P>

ken 发表于 2004-10-16 20:21

<P><b><FONT color=#000066>Bestwood</FONT></b></P><P>功能上沒有分別</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-10-16 20:58

还是有区别的，那就是SW02有防止滚动功能，呵呵。

CRCR 发表于 2004-10-16 21:51

<P>根据合适筒身来搭配！比如 M2 配SW02    C2配Z48</P>

ninjai 发表于 2004-10-17 03:56

主要是针对的对象不同，前者是针对平民，后者是针对特种部队的或幻想自己是特种部队的人们。SW02, 又叫fat charlie, 是应海豹队（番号记不清了，好像有个6）要求设计的，应为他们都带战术手套，这样有了那些chunky grooves大凹槽, 即使是在冰冷的水里，也可以旋转尾盖而不受影响。我没有Z48, 有SW02, 感觉还是不错的。加上它也会是电筒有一个更好的平衡感。购买的必要是没有，只是偏好问题。Z48更超值。

ninjai 发表于 2004-10-17 04:05

之所以开发clickie就是战术向民用转型，日常使用经常要较长时间照射，所以clickie很方便，又兼顾以前战术尾盖的功能，所以挺受欢迎。

杠铺掌柜 发表于 2004-10-17 04:56

<P>了解 多谢几位，实际上是我，要问的昨天忙叫楼顶的JR帮忙了</P><P>另外这个SW02不是Clickie？</P>

ninjai 发表于 2004-10-17 05:12

<P>SW02是Clickie.</P>

杠铺掌柜 发表于 2004-10-17 07:49

<P>再次感谢。准备订这个了，从l5替换下来的为该正好还可以配给C系列的</P>

杠铺掌柜 发表于 2004-10-17 11:36

<P>觉得新版的M3以及L5灯头太肥胖，比例不协调加上一个这样的尾盖应该顺眼一些</P>

将军8401 发表于 2004-10-17 19:16

看看M2＋SWO2的效果！

[此贴子已经被作者于2004-10-17 11:17:28编辑过]

手电筒 发表于 2004-10-17 21:29

顺便问一句Z48/SW02分别要多少米呀？

ehmw 发表于 2004-10-18 04:54

<P>Clickie.就是说根原配的M3尾盖一样？</P>
<P>那样的话偶要给偶的M3配了～～偶的全套SEAL装备可少不了这个，挖咔咔</P>

将军8401 发表于 2004-10-18 18:08

SW02属于手电的高级补品！其实就一个开关而已，但是很多SF的手电（象M系列的）灯头较大，原配的开关不是十分协调！有一点儿头重脚轻的感觉。加上SW02以后感觉好很多的！但要有承受能力，就是说SF的配件可能会有一些小的瑕疵！如图


[此贴子已经被作者于2004-10-18 10:11:10编辑过]

ehmw 发表于 2004-10-18 18:23

SW02是跟普通M3尾盖一样转一下才能常亮还是安下去可以常亮？

hypnos 发表于 2004-10-18 18:51

应该也是Clickie的。另外sw02装上之后是不是可以让电筒站起来？？

将军8401 发表于 2004-10-19 00:28

<P>站！不行的。另外SW02是Clickie的！</P>

surefire 发表于 2004-10-19 01:28

<P>可以站起来，很轻松的说～～</P>

ninjai 发表于 2004-10-19 01:35

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ehmw</I>在2004-10-18 10:23:55的发言：</B>
SW02是跟普通M3尾盖一样转一下才能常亮还是安下去可以常亮？</DIV>
<P>是按下去。转到头也不会亮。
<P>另外，SW02可以立住，但不太稳。国外好多人还把那个橡胶护圈拆下来。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 请教各位关于surefire的战术尾盖