quantang 发表于 2017-1-6 14:37

知道对方的意思就可以了,大家都不要纠结的太深,自己钻了牛角尖

quantang 发表于 2017-1-6 14:38

后面的发不出去了?

ilovebach 发表于 2017-1-6 16:50

对于精细测量的要求,万用表的接触电阻和内阻确实一般相对较大,独立的电流表和电压表表头通常在这方面要好很多。这是可以说是常识,其实没什么好争的。

电子测量的关键,在于考虑到测量仪器本身及测量器件对电路的干扰情况的下(例如仪器内阻、线路接触电阻、各器件固有的电感和电容等等),如何通过对测试电路和测试程序进行合理的设计(例如对误差进行巧妙的补偿或抵消)和相应的计算,尽可能把这种干扰控制在可知的、有限的范围内。我觉得楼主主要是想表达这个意思。

另外,中学物理课很少涉及精细测量的概念,实验都是基础性的,只考虑理想条件(如隐含假设测量设备内阻和线路接触电阻均为零)。但一般大学普通物理实验课都会有具体的方法介绍,包括在力学、电磁学和光学等领域。此外,在电子领域还有精细测量这门专门课程,大概只有电子专业会有。

大班长 发表于 2017-4-5 17:56

现在是2.2版了


怒独僧 发表于 2017-4-5 18:14

本帖最后由 怒独僧 于 2017-4-5 18:15 编辑

刚刚才看到这个帖子,好好玩,
从头到尾看完了,我可以说,楼主的理论知识没问题,有问题的是表达能力。
楼主想说“在这个实验中用万用表会导致电流减小”,结果他却说的是”用万用表不准“。
楼主想说“使用5V电源恒定电压,加上小电流小温飘得到恒定电流,方便用电流×时间算出容量”,结果他却说的是“电流变化影响测量准确性”。

楼主一定不会认为万用表不准,也一定不会认为放电时电流变化会导致测量不准,但他却这么说了,就有大批的人出来纠正他,但因为他的认知并没有错,只是表达出了问题,他是无法发现自己错了的。

TEMS 发表于 2017-4-5 19:38

怒独僧 发表于 2017-4-5 18:14
刚刚才看到这个帖子,好好玩,
从头到尾看完了,我可以说,楼主的理论知识没问题,有问题的是表达能力。
楼 ...

一:关键原理2楼写得非常清楚: 电池随着放电时间的增加,电池输出的电压会降低.......;被放电的电池换成一个5V电源,这样电压就不存在变化了;
电阻进行水冷处理,使放电的电流稳定在500MA。

这样电压和电流保持不变
二:有些人不看清楚就乱扯的,什么线补都扯上了,哈哈
三:技术问题,需要有一定的理解能力,仔细看的话,有很多人都看得懂,有人能看懂,就说明我表达没有问题。


内容都摆在这里,看不看得懂,和我无关,所以有人回帖,我懒得解释


怒独僧 发表于 2017-4-5 23:05

本帖最后由 怒独僧 于 2017-4-5 23:09 编辑

TEMS 发表于 2017-4-5 19:38
一:关键原理2楼写得非常清楚: 电池随着放电时间的增加,电池输出的电压会降低.......;被 ...
正是因为你说清楚了,我才看懂你的意思了。
但是这不妨碍你的“万用表不准”、“电流变化会测量不准”的表达是不准确的,
也只有我这种善于观察的人可以从你这严重歧义的表达中看懂你真正想说的意思。

你既然意思是万用表会影响放电电流,就直接说,不要用“万用表不准”这样的表述,
你说万用表不准,大家就要跟你证明万用表是准的,
但你又没看懂大家会错你的意了,一直没告诉大家你其实知道万用表是准的,
那大家就以为你还是坚持认为万用表不准,大家就会继续反复向你证明万用表是准的。

啊,我太啰嗦了,
其实就是,在你看来“万用表会影响放电电流”=“万用表不准”,所以你不感觉自己说错了。
但其实这两句话意思完全不同,“万用表不准”并不是你要表达的意思。

高智慧 发表于 2019-10-2 22:25

内容太多,没耐心看完。但是大神说的肯定比较有道理,顶帖就对了。

sitbg 发表于 2019-12-29 11:07

ZB2L3不是4线测试,电流越大,线路损耗也越大,电压测试值会比实际电池电压低,小电流放电影响不大,大电流放电则会提前截止,影响容量测试,需要加粗电池测试线或适当降低截止电压。
ZB2L3采用电阻负载,随着电池电压下降,电流也会逐渐下降,不是恒流放电,只有采用电子负载才能做到恒流放电,但成本要增加不少,有恒流放电要求的必须外接电子负载或选用ZB206+

星星海 发表于 2020-1-29 14:30

大神过海各显神通啊~

楼主的实验很明确,后满的争论(或者说是讨论)就。。。。看得有点晕了。。。

PBX2 发表于 2020-1-29 17:38

星星海 发表于 2020-1-29 14:30
大神过海各显神通啊~

楼主的实验很明确,后满的争论(或者说是讨论)就。。。。看得有点晕了。。。 ...

不要晕,其实你就把ZB2L3当做一个表头,精度的高低实际就是在于负载电阻的精度来决定的(跟表头无关)。

星星海 发表于 2020-1-29 19:50

本帖最后由 星星海 于 2020-1-29 19:52 编辑

PBX2 发表于 2020-1-29 17:38
不要晕,其实你就把ZB2L3当做一个表头,精度的高低实际就是在于负载电阻的精度来决定的(跟表头无关)。
...
嗯,去某包看了下,觉得还是算了。。。

一直在用这种的,不知道准不。







PBX2 发表于 2020-1-29 20:07

星星海 发表于 2020-1-29 19:50
嗯,去某包看了下,觉得还是算了。。。

一直在用这种的,不知道准不。


像楼主学习,自己鉴定下不就知道准不准了嘛

星星海 发表于 2020-1-29 20:14

PBX2 发表于 2020-1-29 20:07
像楼主学习,自己鉴定下不就知道准不准了嘛

{:5_616:}楼主的耐心少有人能及,,,,

PBX2 发表于 2020-1-29 20:29

星星海 发表于 2020-1-29 20:14
楼主的耐心少有人能及,,,,


其实很简单,自己先去找一个精度比较好的电阻作为负载,外加一个万用表不就可以验证它了嘛。

星星海 发表于 2020-1-29 20:33

PBX2 发表于 2020-1-29 20:29
其实很简单,自己先去找一个精度比较好的电阻作为负载,外加一个万用表不就可以验证它了嘛。
...

大佬说得在理,有时间试试~

PBX2 发表于 2020-1-29 20:35

星星海 发表于 2020-1-29 20:14
楼主的耐心少有人能及,,,,


其实很简单,自己先去找一个精度比较好的电阻作为负载,外加一个万用表不就可以验证它了嘛。

星星海 发表于 2020-1-29 20:37

PBX2 发表于 2020-1-29 20:35
其实很简单,自己先去找一个精度比较好的电阻作为负载,外加一个万用表不就可以验证它了嘛。
...

大佬的工具还真是齐全呢~

PBX2 发表于 2020-1-29 20:43

星星海 发表于 2020-1-29 20:37
大佬的工具还真是齐全呢~

这都得靠平视慢慢积累。

星星海 发表于 2020-1-29 20:44

PBX2 发表于 2020-1-29 20:43
这都得靠平视慢慢积累。

大佬有心了~跟大佬们比俺还是新手~
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 致育ZB2L3电池容量测试仪 — 容量显示准确度测试