我老爸退休前买的冲击钻还在我那，我装房子他拿来想帮忙打孔装东西。屋顶混凝土浇筑的咋都干不动。非承重墙还能打。我网上买个库存龙牌电锤楼下买个3元的垃圾钻头很快打好房顶装灯得孔。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
mscdex 发表于 2016-4-1 21:51
不是一码事，冲击起子冲击他方向是旋转方向，电锤冲击方向是向钻头尖方向，完全没法用
...
想象是以冲击起子取代冲击钻，不是取代电锤，冲击起子原理似乎比冲击钻好，不过冲击起子亦有功能不一样的，大部份的是旋转伴着冲击，少部份(喜利得10.8伏)是遇到大扭力才作出冲击，后者可以作电钻用，前者需然亦可作电钻用，不过严格来说是不行的，钻不了几个孔便坏钻头和钻头夹
自从用了电锤后，感觉冲击钻简直完全不能用了！我手上有一个德国原产博世4公斤电锤，力道非常大，用起来非常爽！就是太重了
hk3388 发表于 2016-4-1 23:34
想象是以冲击起子取代冲击钻，不是取代电锤，冲击起子原理似乎比冲击钻好，不过冲击起子亦有功能不一样的 ...
冲击方向不一样，，，冲击批是周向冲击，，，冲击钻是轴向冲击。。。
hk3388 发表于 2016-4-1 23:34 static/image/common/back.gif
想象是以冲击起子取代冲击钻，不是取代电锤，冲击起子原理似乎比冲击钻好，不过冲击起子亦有功能不一样的 ...
钻金属可以，但不太好用，钻墙还不如平钻。冲击起子应该都是达到一定力矩才开始冲击，我手里的博世麦太保和米沃奇都是拧不动了才冲击。
鹧鸪哨 发表于 2016-4-2 07:59
冲击方向不一样，，，冲击批是周向冲击，，，冲击钻是轴向冲击。。。
看来是取代不了
mscdex 发表于 2016-4-2 08:01
钻金属可以，但不太好用，钻墙还不如平钻。冲击起子应该都是达到一定力矩才开始冲击，我手里的博世麦太保 ...
博世的肯定不是，你记錯了
完全同意楼主的意见。
hk3388 发表于 2016-4-2 10:37 static/image/common/back.gif
博世的肯定不是，你记錯了
的确记错了，手里没博士的冲击起子，所以这个不好说了。刚试了下麦太保米沃奇，都是达到力矩才冲击，包括米沃奇的冲击扳手和美国工匠的风动冲击扳手也是螺丝拧到底才冲击。对了，您不会说的是拧木螺丝吧，木螺丝拧的时候因为上来就达到冲击力矩，所以是一直冲击的。
我用东成26
sunsbb 发表于 2016-4-1 13:42
所谓的冲击钻，使用者都是只是抓住手柄，保证钻头垂直性，而不需要加力按压，楼主方法有误 ...
冲击钻必须使劲按压，电锤不需要多大的按压力
mscdex 发表于 2016-4-2 14:29
的确记错了，手里没博士的冲击起子，所以这个不好说了。刚试了下麦太保米沃奇，都是达到力矩才冲击，包括 ...
感觉这个最初是为石膏板天花间隔而设的，很轻微的力道便冲击，至于大扭力才冲击的是上个月才接触到
4年前装修时买了把东成的手电钻，完全够用了，最多的就是瓷砖上钻孔安装挂架这些，只要不在混凝土上开孔就够用了。
hk3388 发表于 2016-4-2 23:40 static/image/common/back.gif
感觉这个最初是为石膏板天花间隔而设的，很轻微的力道便冲击，至于大扭力才冲击的是上个月才接触到
...
不是一个概念了，回头我弄个实物对比看下吧
冲击钻不知道是干什么用的
hk3388 发表于 2016-4-1 19:42
在想冲击起子能否取代冲击钻打砖墙？麻烦有条件的试试
为啥要试呢 我 直接上电锤多省事啊
hk3388 发表于 2016-4-1 19:42
在想冲击起子能否取代冲击钻打砖墙？麻烦有条件的试试
为啥要试呢 我 直接上电锤多省事啊
mscdex 发表于 2016-4-2 14:29
的确记错了，手里没博士的冲击起子，所以这个不好说了。刚试了下麦太保米沃奇，都是达到力矩才冲击，包括 ...
你搞错概念了
冲击起子是横向冲击 的
电锤是纵向冲击 的
tiya 发表于 2016-4-3 07:04 static/image/common/back.gif
你搞错概念了
冲击起子是横向冲击 的
电锤是纵向冲击 的
没搞错，这个我知道，不过冲击起子的确可以钻孔http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png