电池寿命和放电深度该怎么理解
http://www.fengge.com.cn/data/2009/f/www.fengge.com.cn/Image/20090831191936.gif如图, 放电深度50%, 400次后容量剩余60%,那么它这个400次是指放电50%再充满算一次,还是两次放电50%再充满算一次?
你这个理解力也是醉了。{:3_115:}
充满电放到50%，再充满。重复这个程序400+次，电池容量剩到60%。就这么回事。 研究那么清楚干嘛，随用随充就是了。 浅充浅放，关键是浅充啊。
当然是放完电后充进去50%的电量，
然后再放完。
如果是充满后放到50%，那还不如完全充电完全放电呢。
实际上就是判断充满电时的截止电压的设置。 如果是以一半电量为中心，比如50% 深度是 从75%放到25%，电池的累积寿命至少是翻倍的就是100%深度循坏100次，50%可以循坏400次 锂电池反正都是电子耗材，用久了都是容量变小，觉得这一组不好，换另一组电量足的锂电池。 飞毛腿 发表于 2016-3-6 20:01
你这个理解力也是醉了。
充满电放到50%，再充满。重复这个程序400+次，电池容量剩到60%。就这么 ...
不是我理解力有问题,而是我查询了很多资料, 电池说的循环次数指的是完整充放一次算一个循环
但是在50%的放电深度下这个循环怎么算我没找到权威的说法
xmasjacky 发表于 2016-3-6 21:45
如果是以一半电量为中心，比如50% 深度是 从75%放到25%，电池的累积寿命至少是翻倍的就是100%深度循坏100次 ...
就是说两个50%的充放才算是一个循环吗?
那么以50%的放电深度来使用那总的寿命将会翻一倍吗?
有没有参考资料
这个字面真不好理解，看看有没有什么专门的定义什么的。。。。 jerrytot 发表于 2016-3-7 11:53
不是我理解力有问题,而是我查询了很多资料, 电池说的循环次数指的是完整充放一次算一个循环
但是在50%的 ...
为什么我随便就能查到呢？
（其实根本不用查）
*放电深度(DOD)=放电量与额定容量的比例。一般来说，放电深度越浅，电池的寿命越长。DOD是depth of discharge的缩写。
来源：《锂电池开发史》，日经BP社 飞毛腿 发表于 2016-3-7 13:31
为什么我随便就能查到呢？
（其实根本不用查）
*放电深度(DOD)=放电量与额定容量的比例。一般来说，放电 ...
DOD我知道什么意思, 我想问的你图上50%放电深度400次该怎么理解
是指充50%再用50%算一个循环, 还是充放两次算一个循环
如果按照你二楼说的: 充满电放到50%，再充满。重复这个程序400+次，电池容量剩到60%
那么50%DOD 400次和100%DOD 200次的总容量不是一样的吗?
jerrytot 发表于 2016-3-7 14:16
DOD我知道什么意思, 我想问的你图上50%放电深度400次该怎么理解
是指充50%再用50%算一个循环, 还是充放两 ...
我已经解释了何为400次放电深度50%，或许你先了解一下电池的相关老化原理，这个问题就迎刃而解了。
总之是浅充浅放寿命长就是了，我以前都是深充深放。好像也没有坏过电池 2L几个回复都说得好清楚，为啥楼主还没懂？偶这渣渣都明白了。
偶表达一下渣渣看帖后渣渣的理解，我估计楼主拘泥着厂商的100%充放电才算1次循环，偶渣渣的理解就是管你放电多少个百分比，充一次电就算1循环，放电越浅，自然充电次数多=循环次数多=寿命长。
另外理论老化之类的就不想口胡了。
KAMIYU 发表于 2016-3-7 23:44
2L几个回复都说得好清楚，为啥楼主还没懂？偶这渣渣都明白了。
偶表达一下渣渣看帖后渣渣的理解，我估计楼 ...
这两天我也查了些资料，我先放个图
上面写的100%DOD下循环寿命是1000次
90%2000次
80%3000次
下面的曲线图显示的是100%DOD情况下，1000次循环之后剩余容量约85%
现在我的理解就是:
90%DOD, 就是从10%-100%的充放电算一次,2000次后剩余容量约85%
同理，80%DOD就是20%-100%充放算一次, 3000次后剩余85%
我之所以发这个帖子, 是看到很多地方说锂电池寿命并不是充一次算一次, 而是多次相加达到电池完全容量算一次, 就是说今天用50%充满,明天用50%充满, 两天才算是一次
如果按照这个算法,那么上图中80%DOD充放一个循环就只能算0.8次了
这才是我纠结和不明白的地方
本帖最后由 KAMIYU 于 2016-3-8 08:45 编辑
偶觉得其实你自己已经搞明白了，只是概念上转不过弯，在文字上钻牛角。
上面你说表达的文字上正如我上面说的，你的认识里面非要从100%放电到0%，然后从0充电到100%一次才算1循环（所以才有一天用50%，两天才算一循环的想法），偶的理解是充一次电算一次循环，按你50%充放电的说法就是循环数1变成循环数2——>循环数增加……，人不是机械，没指标的，循环数增加感觉就耐操了。而且电池浅冲浅放的确也有利于寿命。
至于放电比例和电池老化比率这些各个厂商的电池体质不同，更加没法比较。然而你提出的问题重点应该就是上面的充放电次数与充放电容量比例的关系吧。偶的理解就这么简单了，不知道有无错呢，哈哈。
个人以为,九浅一深
不管是电池和MM,要和谐都得这么干. 本帖最后由 jerrytot 于 2016-3-10 14:36 编辑
KAMIYU 发表于 2016-3-8 08:41
偶觉得其实你自己已经搞明白了，只是概念上转不过弯，在文字上钻牛角。
上面你说表达的文字上正如我上面说 ...
不是这样说我概念转不过来弯,也不是我钻牛角
我前面已经说过很多遍了, 这两种循环寿命的计算哪种才是标准的,我是需要一个比较权威的说法,比如产家的规格书
或是有没有什么国家标准, 国际标准之类的
要不然我也不会发这个帖子
假如产家的循环寿命是100%DOD可以充放500次的话, 50%DOD就可能可以充放1500次, 换算成时间就相当多了50%使用时间
深充深放可以用2年, 浅充浅放就可以用3年
jerrytot 发表于 2016-3-8 14:00
不是这样说我概念转不过来弯,也不是我钻牛角
我前面已经说过很多遍了, 这两种循环寿命的计算哪种才是标准 ...
个人认为如果按标准，的确应该是0~100%算一次循环吧，不然要是各自定义一个放电百分比来算参数的话，这个循环次数参考值还有毛线意义。
你转牛角的其实也是那个图的关系，图示的意思不过是使用情况下和寿命的一种参考值，并没说这是标准啊。。。
jerrytot 发表于 2016-3-8 14:00
不是这样说我概念转不过来弯,也不是我钻牛角
我前面已经说过很多遍了, 这两种循环寿命的计算哪种才是标准 ...
个人认为如果按标准，的确应该是0~100%算一次循环吧，不然要是各自定义一个放电百分比来算参数的话，这个循环次数参考值还有毛线意义。
你转牛角的其实也是那个图的关系，图示的意思不过是使用情况下和寿命的一种参考值，并没说这是标准啊。。。
页:
[1]
2