空调调功率为什么不能像风扇那样调，而需要变频？
不理解{:3_120:}功率太大，那得用多大的电感才能调速呀 变频是无级，而且范围大。现在的变频技术也不是神马高大上了，市场上早就有变频的风扇了，假如用永磁电机还能够节能 多看点书没坏处，效率、体积 空调与风扇功率相比差异太大
除了楼上说的，我觉得还有个压缩机启动的问题吧 手动波开车变速为什么要换挡？同理。
运行大用电机器为什么要升压？同理。
其实，不换档不升压不变变频可能也行，不过能量转化率低且容易烧坏元件，和高压输电同理。 本帖最后由 myf94 于 2016-2-27 09:26 编辑
两个好处。。1、低制冷量的时候效率高，配置合适的时候能省电。像风扇一样靠电感来调速效率低下。。
2、变频相当于风扇的挡位，挡位越多，室内温度约恒定舒服。。。你可以想象一个有几十个挡位的风扇电机有多难做。。。
坏处就是极限制冷量没有同样功率定频空调大。。也就是把室温降下来的时间相对长点。。
压缩机的负荷太重，另外移相调速的效率不高，只有变频调速的效率是最高的 zhy880 发表于 2016-2-27 10:31
压缩机的负荷太重，另外移相调速的效率不高，只有变频调速的效率是最高的 ...
学习了。......
myf94 发表于 2016-2-27 09:24 static/image/common/back.gif
两个好处。。1、低制冷量的时候效率高，配置合适的时候能省电。像风扇一样靠电感来调速效率低下。。
2、变 ...
但是无级变速的电瓶车好做得狠
风扇起动力矩小，不用太大电流。空调起动力矩大，风扇的调速方式无法提供足够的起动力矩，无法起动，会烧东西。变频只改变转速，不降扭矩，实际上变频器还可以增加低速扭矩。风扇现在也有电子无级调速，效率己经不低了。并不是因为效率问题。
chenbingfa1982 发表于 2016-2-28 13:47
但是无级变速的电瓶车好做得狠
电瓶车本来就是直流电，直接调电压就行了，多简单的事啊！这里说的变频指的是交流电，只有交流电才有频率，才变频嘛！ 华电人 发表于 2016-3-1 11:28 static/image/common/back.gif
电瓶车本来就是直流电，直接调电压就行了，多简单的事啊！这里说的变频指的是交流电，只有交流电才有频率 ...
整流是很高精尖的技术吗？
还是喜欢定频的，连售后的安装师傅都说变频的容易坏，配件贵
页:
[1]