飞行员小一 发表于 2016-1-28 23:18

RC09 Ti新筒到手!

本帖最后由 飞行员小一 于 2016-1-29 16:27 编辑

盼望着,盼望着,寒假到了。。令人振奋的,亮瞎狗眼的RC09 Ti也到了!按耐不住鸡冻的心情。先行晒图分享,由于本学生狗无优良摄影器材,只能手机拍摄,效果一般,拍砖的童鞋还请轻拍哇。。。先上图,明天待有空我来补文字和使用感受{:5_642:}收到后迫不及待的拆了,盒子!!盒子居然忘记拍了,盒子其实是重点,因为是限量版。
配一颗16340,这个大赞!手电的质感非常强烈。

与PD22UE合影,发现RC09在筒身长度上做了改进。



不能不赞一下这个充电的方式,闪烁绿灯代表充电中。。。而且充电线两用,usb兼容大多数安卓手机接口,出门再也不用带些多余的充电线了,一线多用!

灯头部分,也较PD22UE精简了些许。唯一不足的一点,这两天晚上黑灯瞎火用RC09时,经常摸不准开关。1是按键小了,2是材质不是橡胶了,触感完全变了。



不太能理解,正负极的设计与PD22UE的基本一致,但是呢,发觉好像PD22UE的板子做工细致程度要好过RC09,从视觉上就感觉到,PD22UE的散热程度要好于RC09,于是关灯测试,两个电筒最高亮度3分钟,结论:RC09的筒头温度明显高于PD22UE。当然温度也是在可承受的范围内。

整体手感,RC09要完胜PD22UE,加上电池的重量也比PD22UE重了许多,个人更喜欢重一点的,好东西都是沉甸甸的感觉,何况加上钛合金特有的金属光泽,厚重和力量感超强。

LED的区别。亮度方面其实基本一样,喜欢暖一点的话还是PD22UE。个人对这个没有硬性要求。


饼的 发表于 2016-1-28 23:45

沙发
pd22很有沧桑感啊哈
新ti质感好评

深谷幽兰 发表于 2016-1-29 06:29

同款帮顶!

east2east 发表于 2016-1-29 12:04

嘿嘿,我的PD22UE成色比你还伊拉克。话说RC09 Ti筒子是不错,可惜还是觉得有点小贵啊,只能忍了。

ixix 发表于 2016-1-29 17:40

前二天我写的,在钛筒的主贴第四页上。

前天拿到了小钛筒,小巧精致,很喜欢。销售说全国这个只有150个,不知道这个数字是不是厂里的真实生产数量。
装上电池放秤上,重77克,有分量感。pd22ue重65克

小钛筒与手中的PD22UE 相比较,管壁比PD22要厚实,pd22管壁过于削薄,其实厂家可以把所有的筒子管壁做得厚实一点,这样筒子强度就大了。
钛筒的头部,没有弹簧,与pd22一个样。
钛筒的尾部弹簧比pd22的要粗那么一点点。
光斑:
钛筒的内圈光斑比较圆润,清晰,光斑外圈比pd22ue要大一点。
pd22的内圈光斑比较发散,边上有微黄色光晕,而钛筒没什么光晕,直接就是外圈光斑。
中心光斑钛筒比pd22要亮一点。

钛筒LED灯芯是平的,没有圆珠子果冻。

价格有点贵。

zl_vim 发表于 2016-1-29 22:42

钛的就是材料逼格高,漂亮,耐磨。其实用起来还是铝的好,轻而且散热好。

飞行员小一 发表于 2016-1-30 11:02

zl_vim 发表于 2016-1-29 22:42
钛的就是材料逼格高,漂亮,耐磨。其实用起来还是铝的好,轻而且散热好。 ...

的确是这样的!

飞行员小一 发表于 2016-1-30 11:03

ixix 发表于 2016-1-29 17:40
前二天我写的,在钛筒的主贴第四页上。

前天拿到了小钛筒,小巧精致,很喜欢。销售说全国这个只有150个, ...

全国150只?是真的吗?原来我这么荣幸啊。

灯光 发表于 2016-1-30 11:40

为何就是不喜欢充电筒子呢

1营长 发表于 2016-1-30 18:24

因为没有尾按,所以短了

cldcc 发表于 2016-1-30 21:48

恭喜恭喜,我已经不玩钛筒很多年了。

飞行员小一 发表于 2016-2-1 17:16

1营长 发表于 2016-1-30 18:24
因为没有尾按,所以短了

尾巴变成磁铁了,筒身也有部分是磁铁,请教,这样会不会导致电量的流失?按照能量守恒的定律来说应该是不会,营长大人请明示。
页: [1]
查看完整版本: RC09 Ti新筒到手!