哇，显示灯好炫丽！充电电流也由原来的550mA升级到了750mA，赶脚不算很大的升级啊
红圈里应该是两颗并联的整流二极管，会发热，估计会对右边两槽产生影响，楼主看看温度是不是比左边两槽要高。
刚量过，主要还是中间温度高，比两侧高3度，左右区别不大，一度以内的区别
JoshuaChang 发表于 2016-1-8 20:55
刚量过，主要还是中间温度高，比两侧高3度，左右区别不大，一度以内的区别 ...
那我放心了，打算也买一个。
松下1A 电流发热量巨大，终于知道要改小电流了。
拓特乐 发表于 2016-1-9 23:27
松下1A 电流发热量巨大，终于知道要改小电流了。
这个貌似是继续调大了吧，标准充是750ma，1-2节电池是2倍电流，1.5a，不过我觉得温度应该是低于cc11的，可能脉冲算法有调整
这坛上很多人津津乐道于大电流充电，其实电流大了不是什么好事，对寿命的影响是不可逆的。电池这么便宜，多买一组电池轮替，比大电流急充急用要有益得多!
就拿神器CS2A来说吧，神器神在哪儿呢？就神在电流上，我刚才看了一下，AA电池充电电流400MA，AAA电池充电电流160MA，恐怕现在没有哪款充电器有这么小的电流了吧？小电流意味着性能稳定，电池的化学反应过程也很细腻充分。
再看国产精品618+，AAA电池充电电流同样也只有200MA，良心之作啊!
而看三洋MR57，AAA充电电流达到了310，几乎是CS2A的二倍了，这已经是比较快了，对AAA电池寿命有一定的影响。
对于正常普通使用来说，充电时间控制在8小时(睡眠时间)内完全可以接受，同时也最大程度延长了电池服役寿命。延长电池寿命的意义不仅仅在于电池本身的价值，而是在于电池组中对于报废电池的甄别与重新匹配，会浪费用户的时间成本。
让我们来看看市场上推出的大电流极速充电器最后的归宿，有三洋的M60，有GP的某款等等，设计相当考究，做工用料不菲，仍成了昨日黄花。看来，不管“专家”们意见如何，市场对于大电流充电器的反响，是最正确的答案!
JoshuaChang 发表于 2016-1-10 02:26
这个貌似是继续调大了吧，标准充是750ma，1-2节电池是2倍电流，1.5a，不过我觉得温度应该是低于cc11的， ...
的确调大了，这样更不用考虑。
CC17充电电流 300mAx4 /150mAx4
会飘的窗 发表于 2016-1-10 10:16
就拿神器CS2A来说吧，神器神在哪儿呢？就神在电流上，我刚才看了一下，AA电池充电电流400MA，AAA电池充电电 ...
影响电池寿命的是温度和判停，和电流没有直接联系，400ma要是恒流，一样废，因为充电温度能高的打开气阀了
过小的电流判停错误会大增。过大的电流会挑电池 内阻大的电池会据充，还会影响电池寿命。
会飘的窗 发表于 2016-1-10 10:16
就拿神器CS2A来说吧，神器神在哪儿呢？就神在电流上，我刚才看了一下，AA电池充电电流400MA，AAA电池充电电 ...
CS2A是神器仅仅是因为便宜，够用。而不是说它的充电是最好的。
心动，想知道拒冲是灭灯还是闪烁
zhow 发表于 2016-2-13 09:58
心动，想知道拒冲是灭灯还是闪烁
入手一个，拒充是红灯闪烁，干电池、老化电池、温度过低过高(室温0-35度内使用)、接触不良都会拒充。
本帖最后由 两脚马 于 2016-2-17 13:35 编辑
镍氢电池在充满后会快速升温（每分钟升高1-2度），优秀的快速充电器会把这个变化作为判停的依据之一，同时配合-ΔV电压检测（电压检测容易受到各种干扰）使得误判情况大大减少。温度、电压双检测才是王道。
所以充电末期的升温不是坏事，持续时间很短不会对电池寿命产生大的影响。
小电流充电末期温度上升不明显，电压下降也很少，-ΔV电压很难检测到（需要0ΔV电压检测），很容易误判，反而会导致过充。
这个比mr57长一点
关键55和57价格差距也不大。。。
会飘的窗 发表于 2016-1-10 10:16
就拿神器CS2A来说吧，神器神在哪儿呢？就神在电流上，我刚才看了一下，AA电池充电电流400MA，AAA电池充电电 ...
几块钱一个的充电电池，保护个毛，用坏了再买就是，整天把精力浪费保护电池上有个P意义
松下是怎么搞的，充电器做的跟MR57差不多大很难吗。犹豫了半天就是嫌有点大。