本帖最后由 howard113 于 2016-1-13 23:02 编辑
TUNGUSKA 发表于 2016-1-13 21:51
生头不生脑就剩一把臭嘴的东西，在我回贴里你哪个眼看到什么金属钠了？况且你真见过金属钠么？我倒是就如 ...
就知道你会生气，前面我已经劝那位了，你可以看上面楼层。
论坛是大家交流的地方，应该互相尊重，的确不应该使用攻击性词语。毕竟大家无冤无仇，只是讨论一些观点和问题。可以各抒己见嘛。
至于你的疑问，其实是这样的：在空气中燃烧时，有些化学气体由于自身密度小，燃烧时产生热量使参与燃烧物质附近的空气受热膨胀，进一步减小密度，从而产生在空气中的浮力。就像很薄的纸张燃烧后的灰烬一样，会在静态空气中升空飘散。
如果希望你能和那位坛友回到起点，他收回他的话，你也收回你的话。本着互相尊重的原则讨论问题。
howard113 发表于 2016-1-13 22:50
就知道你会生气，前面我已经劝那位了，你可以看上面楼层。
论坛是大家交流的地方，应该互相尊重，的确不 ...
纸片灰烬能漂起来是因为附近在燃烧有上升气流，而灰烬本身的密度/面积之比悬殊，一点气流就能带动，飘远了没上升气流就下来了。文中那个叔丁基锂是液体，液体本身密度不低，倒地下烧只会不断蒸发，被强风吹也只能放射状喷洒开然后液滴落地，不会自己飘起来。至于气体的确能浮空，但瞬间就烧完了，不会出现文中那满世界跑要人去追灭火的事，这段毫无疑问是杜撰。
本帖最后由 howard113 于 2016-1-14 16:58 编辑
TUNGUSKA 发表于 2016-1-13 23:14
纸片灰烬能漂起来是因为附近在燃烧有上升气流，而灰烬本身的密度/面积之比悬殊，一点气流就能带动，飘远 ...
你好，说实话这个是否是事实，我也不敢确定。 我想我们都没有接触过叔丁基锂。我之所以选择相信，是因为这个帖子在化学吧这种相对专业的地方广为传播很多年，也没见有人质疑。
另外，我基于基本化学知识，非常活泼的化学物质会发生剧烈的化学反应，所以我也相信文中所说没人能买到纯的叔丁基锂，都是买的溶剂。溶剂滴在地上，和空气发生燃烧反应很剧烈，也是很有可能的。像白磷只是略为活泼的物质，它不能飘在空中燃烧，但是和水反应产生磷化氢可以，从而形成鬼火。我想叔丁基锂这种超强碱性物质，燃烧起来应该也是很剧烈的。纯的叔丁基锂我想是不能升空的，但是它在反应的过程中，肯定也会有很多中间产物，看它的化学式，产生气体也是很可能的。况且，叔丁基锂的挥发性如何，我们也不知情，我想可能会比汽油更容易，全靠溶剂锁住它，但是一旦液体剧烈反应受热，就可能锁不住。所以，还是不能排除原文的可能性。你说呢？
当然，你也可以选择不相信，但是显然我们没见过叔丁基锂的两个人都无法给出专业确切的结论。我们在此，只是一些交流，讨论。
howard113 发表于 2016-1-14 16:50
你好，说实话这个是否是事实，我也不敢确定。 我想我们都没有接触过叔丁基锂。我之所以选择相信， ...
没想到你会这么认真讨论这个问题。 至于气体的浮空燃烧我赞同，但这是有必要条件的，最重要的条件是持续的气源，我没见过鬼火，但能很肯定的是鬼火只会出现在地表析出磷化氢的位置，且浮空高度不会高于10cm。然而若无持续气源，即便是大量的燃气也会在短时间烧完，你看流言终结者引爆石油气罐之类的实验，大量的燃气形成巨大的上升火球，然后快速燃尽熄火，整个过程不超过5秒，要形成如文中所演义的持续火球，只能是固体或液体的燃烧，就文中描述的叔丁基锂其固体或溶液的密度都远超空气，无论如何也不会有浮空效果。
我的确没见过文中之物，否认其真实性的依据在于对火这种常见事物的认知。也许你见过与文中类似的浮空持续火焰？如有可分享，相信所有此帖的访客都会有兴趣。
任务
任务
从业2年化工生产人员路过。帮顶！
没图没视频，看来你还是不懂规矩
任务每天一次。
看完了
不错
不错
TUNGUSKA 发表于 2016-1-13 21:51 static/image/common/back.gif
生头不生脑就剩一把臭嘴的东西，在我回贴里你哪个眼看到什么金属钠了？况且你真见过金属钠么？我倒是就如 ...
你这种货也就瞎逼逼本事了，连最起码的阅读理解能力都没有。没脑子其实不打紧但你懒得都不会百度去吗？
看看什么内容
天涯史老七
shifou 发表于 2016-1-17 04:47
你这种货也就瞎逼逼本事了，连最起码的阅读理解能力都没有。没脑子其实不打紧但你懒得都不会百度去吗？
...
蠢猪一个，整张脸就剩个嘴，功能还和屁股通用。
任务
任务
太长了，先任务，抽空再看
两位拌嘴是好事。较真才是王道，如果我们工作学习都较真，生产的物品几乎是完美闪。那哪还会受外国的气！