BM200充电器的开发者 jiuni_li 看过来， 新版IC100充电器开发...
本帖最后由 qdzw 于 2015-12-17 03:16 编辑首先声明，大半夜发这个贴，是希望更加完善你设计的产品，提点意见，我是你BM200的使用者，真心希望自能做好这个产品； 如果觉得用词不当请包涵，下面是在你的帖子后面发的粘贴过来：
原帖地址：http://www.shoudian.org/forum.ph ... 7755&extra=page%3D1
bm200是你开发的啊。 那你可以说说， 为啥要做成放电电流是充电电流一半的关系啊，明显不合理啊。最好是放电和充电电流都可以自定义，再不行，也搞成放电和充电电流一样大也行啊；倒过来更能接受，毕竟是充电时候电池很容易发热，比如 1A电流，充5号2000mah电池， 必定会很热，但是你1A电流放电，电池一直是凉的，不是瞎掰，我手里两个dadodo这些天轮流转测试电池，2000mah 镍氢 1a放电，从头到尾是凉的 。 所以 我觉得你可能还是缺少一些实际使用中的体验；
你这款充电器，现在可以做到循环模式的时候，用300ma充电， 500ma放电 这样自定义设置吗，或者觉得开发有难度，改成 充电电流是放电电流的一半，倒过来，或者干脆放电和充电电流一样，如果可以 我立马再买你的这款充电器；
另外我手里就有bm200,对这个充电电流 是放电电流的2倍数关系，深恶痛绝，恨的不行, 再一个就是放电模式，你直接放就是了， 放完就别给充啊！
test模式， 要你多此一举帮我充满再放干嘛啊， 我要测试低自放电池的剩余电量的好不好？ 我要测真实容量， 自然会充满以后放电测试容量的啊，而且我还可以用别的充电器充满后 在bm200上放， 这样可以用来测试别的充电器是不是可以充满2700mah的电池什么的；
正所谓爱之深，痛之切，楼主能感受到吗？
说句公道话，bm200确实是不错的充电器， 判停准确，测试容量准确， 显示也比明智一款好看多了，五金也不错， 内阻测试我有更专业的设备，所以作为横向对比还是可以的；
最后总结下：
1、 最大问题是充电和放电电流之间搞个倍数关系干嘛啊，自定义多好啊？最不济设计有难度非要有关系，充电电流不能比放电电流大，你去看看电池的规格书， 是不是最大充电电流都要比最大放电电流小啊？
2、加个定时充电功能很难吗， 我55块买的 狗屁惠泽 bc-1000都有这功能，这个功能要关掉 0Δ V或负Δ V检测，
3、默认电流我觉得可以改成最小电流，给家里老人用也合适， 都是晚上充，也不急， 急用自然会挑电流的嘛；
4、锂电池的截止电压是不是可以自定义？ 2.8v 钛酸锂 ， 3.6v截止的磷酸铁锂 ， 4.2V 普通锂电池 ， 4.35V 以及 4.4V 高截止电压的锂电池
最后我觉得有些人觉得楼主的充电器山寨，我就替楼主说句话了， 哪里山寨了？ 毕竟要兼容多种类型的电池，电池夹必定要做成可调节的。手里bm 200的外观什么的，我就觉得很好啊。
希望楼主重视你所设计产品的使用者的心声！ 我顶你！
最后贴两张图，比克电池的一些参数， 看看是不是电池的最大充电电流都要比最大放电电流要小啊？ ,镍氢镍镉也是一样的
1、18650电池,
http://210.124.164.161/attachments/forum/201512/17/004909ghiuuihqr1ih0566.png
2、磷酸铁锂动力电池
http://210.124.164.161/attachments/forum/201512/17/004913lc4nw6w8ash7eeao.png
最好别用带多功能识别的。镍氢用镍氢专用的，铁锂用铁锂专用，3.7V锂电池用专用的。 他都离开了，bm200的就不说了，关键是他的新货，放电，充电电流还是一半的关系么？ whseen 发表于 2015-12-17 01:32
最好别用带多功能识别的。镍氢用镍氢专用的，铁锂用铁锂专用，3.7V锂电池用专用的。 ...
我同意不要完全自动识别， 因为会出错，比如3.6的铁力锂和4.2以及其他锂电的识别，这个问题早在几年前《 边际力度》设计的一款充电器时我就提到过保留手动设定电池类型的功能，但边际力度比较固执，没有采纳联系好像，那款充电器的型号我忘记了。
但是我同意做成多功能的，毕竟电池类型设定好以后单片机能很好完成对应充电工作。
本帖最后由 qdzw 于 2015-12-17 03:41 编辑
阿强123 发表于 2015-12-17 02:50
他都离开了，bm200的就不说了，关键是他的新货，放电，充电电流还是一半的关系么？ ...
新版的充电器充放电电流的关系，我也不知道～ 实在没搞懂类似的这些充电器好像都搞个充电电流要比放电电流大一倍的这种比例关系，这么不合理的设置，是不是因为开发有难度。我可以理解在充电器内部大电流放电可能会造成一些问题，所以我觉得我们也不需要不需要充电器能够几c放电，大电流放电自然会有电子负载来完成，我们需要的是可以自定义放电电流和充电电流，而两者之间不要一定有个比例关系，这才是我们需要的
放电电流小是因为你可能4个电池可能同时放电。电能不能凭空消失，是转化成热量了。
4节锂电，都是1A放电。那就是4*1*4=16瓦了。不知有没有风扇吹，没风扇就是烧掉的节奏了。
真要是2C放电，那么4V×8A=36W。一节就36W，4节就不活了，CPU大风扇也不行啊。
所以那些专门的电子负载，都拖着一个CPU大散热片，还要加个CPU的散热风扇。充电器不可能弄成那样过份的。 我也有这个充电器，这个充放电电流实在是蛋疼，为了要500ma放电，必须1A充电，其他都还不错 guyi168 发表于 2015-12-17 10:22
我也有这个充电器，这个充放电电流实在是蛋疼，为了要500ma放电，必须1A充电，其他都还不错 ...
不是有放电模式，可以直接设置电流放电的？N200，3100都可以的 阿强123 发表于 2015-12-17 11:20
不是有放电模式，可以直接设置电流放电的？N200，3100都可以的
BM200不可以，这个充电器出了那么多型号，不知道是不是同一家的
guyi168 发表于 2015-12-17 11:44
BM200不可以，这个充电器出了那么多型号，不知道是不是同一家的
我买的两款，都是可以直接放电的，不过，测试容量模式，是先充电，再放电，此时，放电电流只有充电电流的一半 这些参数的原形是参照 La Crosse BC-900来的，外型則是参考C9000，有一款外型则是参考BC-900 亲，IC100的电流不存在固定多少的关系，你可以灵活指定转充或转放电流，只要不超出范围都可以 IC100可以设置1：1也就是充电跟放电一样，或者1：2也就是放电是充电的一半，还可以设置放电后是否自动充电。 心动了，要入个尝鲜？
正在看，本来准备入手L3000或者明智s-68D的，看来又可以观望一阵子了 拍了一个！ 我也拍了一个新版的，希望好用。
顶一下，有兴趣 建议开发万能转接充电桶，解决保护板18650无法充电问题
页:
[1]