帮同事测了一下国行的eneloop，好像出厂充得不太满
才几个月，只有1600mah不到(500ma电流），难道出厂就没很满？不知道是不是个例，等以后有机会自己买了再测
充不太满，问题很大么 你为什么就不能认为，本来就跑了很多电呢？1600的首次放电容量已经非常不错了，港版的更差！ 我测试的结果是国行比港行的好很多！ chenqiocean 发表于 2015-12-8 06:33
你为什么就不能认为，本来就跑了很多电呢？1600的首次放电容量已经非常不错了，港版的更差！ ...
不可能跑这么快。否则还是eneloop？
手里没多余的，都在用，否则自己充满放一年再测，这样才最准确
不错啊 多少钱 uupanbanben 发表于 2015-12-8 08:33
不错啊
其实我是想告诉大家，买来就测是极其不准的。
要自己测试放电率，必须自己充满再放置几年后再测
绝不相信一个日本产电池也分出三六九等分不同质量的版本
这个测试需要有心人来做。 只要是真货就没问题。 lufan 发表于 2015-12-8 08:40
其实我是想告诉大家，买来就测是极其不准的。
要自己测试放电率，必须自己充满再放置几年后再测
日货分三六九等的传说
大家基本上都是相信的
lufan 发表于 2015-12-8 08:40
其实我是想告诉大家，买来就测是极其不准的。
要自己测试放电率，必须自己充满再放置几年后再测
你是新人，允许你犯错！ 放了几年的，测试还有1400多mah。自放电很小。 chenqiocean 发表于 2015-12-8 11:59
你是新人，允许你犯错！
老人用错误的方法测试10000次也是错误的结论
手电照过的国度 发表于 2015-12-8 10:16
日货分三六九等的传说
拿出证据来：自己充满不同版本放三年再测。
lylnk 发表于 2015-12-8 12:07
放了几年的，测试还有1400多mah。自放电很小。
如果出厂只充了1600mah，放两年还有1400mah就说明自放电更低
不过不纠结这个了，就是一电池嘛，世界上好玩的东西多了去了，随便用用得了
lufan 发表于 2015-12-8 13:16
如果出厂只充了1600mah，放两年还有1400mah就说明自放电更低
我根本就不想和你这个新人争论这个事情，爱了普出厂是满电，之前就已经讨论过了，这个是官方认可的，不懂就多看看我的帖子。
本帖最后由 lufan 于 2015-12-8 17:21 编辑
chenqiocean 发表于 2015-12-8 15:35
我根本就不想和你这个新人争论这个事情，爱了普出厂是满电，之前就已经讨论过了，这个是官方认可的，不懂 ...
没这功夫
就一二十块钱的玩意。只要满足我的sb910和radio walkman等电器就ok
稍微查了一下panasonic网站 all eneloop 2100cycle and eneloop pro batteries are pre charged at the factory in Japan using power generated from solar energy.
没说fully charged, eneloop lite 的说了
candlepower上的老外说 ...they don't leave the factory fully charged.
这种问题，只有自己把电池充满了放三年测试才有说服力，靠出厂电量衡量本身就有问题。
在无聊地加最后一句：just like other eneloop batteries, they were not fully charged when they left factory这里的they是2450ma版本
本帖最后由 zq7310 于 2015-12-8 19:28 编辑
咳咳，爱乐普出厂的确是满电的，但不会100%，另外你用什么设备测试的啊？ 出厂不是满电的
页:
[1]
2