xiaozwz 发表于 2015-11-23 18:38

yls123 发表于 2015-11-23 18:03
第一张图片拍的真好。。

当时没想太多 但的确这是非常不好的 谨记了.

badman 发表于 2015-11-23 18:46

xiaozwz 发表于 2015-11-23 17:50
在这里说明下,我寄玻璃片本以为手电筒为C8左右 这碎片虽然坏 但测试下也是够的 (抱歉不懂风俗的确让人觉 ...

测试用方形的样片就行, C8的玻璃直径是42mm。几百块对一个新型产品真不能算多,你没看到许多品牌为了宣传新产品手电都一送好几只。最后不得不说耗子兄这个测试还是很客观公正的,并没有因为不愉快而做出负面评价,很希望看到后续的测评。

xiaozwz 发表于 2015-11-23 19:00

badman 发表于 2015-11-23 18:46
测试用方形的样片就行, C8的玻璃直径是42mm。几百块对一个新型产品真不能算多,你没看到许多品牌为了宣 ...
测试的确很客观公正.在这里谢谢耗子胖成猪兄的辛苦测试 也对 碎片的事说下对不起. 毕竟是在原有光谱基础上滤光对原有颗粒的显色和色温是有要求.一是 显色要求是80以上   二是色温 4500K 以下的    我对高色温的 显色80以上的没测试过.

xiaozwz 发表于 2015-11-23 19:19

本帖最后由 xiaozwz 于 2015-11-23 20:46 编辑

badman 发表于 2015-11-23 15:28
完全可以用不同色温的led混使用得到理想的光源,而且这也是这些用于照明用途的led产品的正确使用方法。通 ...
德国专业的 ARRI摄影灯是 全色域可调 不仅仅实现不同色温并且都是高显色95以上. 我看了是采用很多颗粒实现的 有红 绿蓝 三种还有部分是 白光   通过透镜实现混光均匀.并且通过控制每一个单独颗粒实现精准的色温和超高显色.这是终级产品.向往中!

xiaozwz 发表于 2015-11-23 19:25

Blackbird 发表于 2015-11-23 15:56
这滤色片的使用大体上相当于汽车灯泡上的蓝色玻璃壳和摄影上用的雷登滤镜吧,主要是用来矫正低色温光源的光 ...

确定不是的.

badman 发表于 2015-11-23 20:50

xiaozwz 发表于 2015-11-23 19:19
德国专业的 ARRI摄影灯是 全色域可调 不仅仅实现不同色温并且都是高显色95以上. 我看了是采用很多颗粒 ...

终于看到专业的LED摄影灯。谢谢xiaozwz兄!照明领域我见过灯具里有红色LED应用,其他的颜色是第一次看到。我手里有台美国产的彩色翻拍台,光源跟彩色放大机一样,里面有个混光筒,可以任意调整光源的色温和颜色,使用这样的设备没有一定色彩控制功力是玩不转的,可惜我并没有这样的能力,所以至今还在那里吃灰。

xiaozwz 发表于 2015-11-23 21:55

本帖最后由 xiaozwz 于 2015-11-23 22:04 编辑

badman 发表于 2015-11-23 20:50
终于看到专业的LED摄影灯。谢谢xiaozwz兄!照明领域我见过灯具里有红色LED应用,其他的颜色是第一次看到 ...
目前国内开始有人准备做. 我再 发下 ARRI截图

sfwjsxg 发表于 2015-11-23 22:08

进来学习下~我对颜色不是那么敏感,还停留在只能看出色温区别,显色指数差别不大(比如80和90)看不出来的阶段。。。

badman 发表于 2015-11-23 22:35

sfwjsxg 发表于 2015-11-23 22:08
进来学习下~我对颜色不是那么敏感,还停留在只能看出色温区别,显色指数差别不大(比如80和90)看不出来的 ...

我想说论坛没有人能只凭肉眼分辨不同显指的光源。

gwzx125 发表于 2015-11-24 08:45

辛苦了。

sfwjsxg 发表于 2015-11-24 09:10

badman 发表于 2015-11-23 22:35
我想说论坛没有人能只凭肉眼分辨不同显指的光源。

恩恩,受到安慰了,哈哈~我以为只有少部分比如我看不出来呢{:5_620:}

assa2000 发表于 2015-11-24 09:16

本帖最后由 assa2000 于 2015-11-24 09:29 编辑

支持一下,色温不同难以判定。

我想问一下懂图片处理得同学,如果通过RGB通道调整低显指图片的色温达到和高显指的图片色温一致,这种做法会不会增加原来低显指图片的显色性?


badman 发表于 2015-11-24 11:56

assa2000 发表于 2015-11-24 09:16
支持一下,色温不同难以判定。

我想问一下懂图片处理得同学,如果通过RGB通道调整低显指图片的色温达到和 ...
原理上可以,但实际很难做到,照片中缺失的细节靠后期难以找回,颜色还好一点,但要针对图片中每一个色块进行分别调整,这样做工作量太大,实际应用中只会针对主要拍摄对象进行调整,比如人像的肤色而忽略其他部分。

assa2000 发表于 2015-11-24 12:08

本帖最后由 assa2000 于 2015-11-24 12:10 编辑

badman 发表于 2015-11-24 11:56
原理上可以,但实际很难做到,照片中缺失的细节靠后期难以找回,颜色还好一点,但要针对图片中每一个色块 ...
我是说用白平衡校正,里面的RGB通道,对图片色温进行调整,会否增加图片显色效果


badman 发表于 2015-11-24 12:14

其实论坛Blackbird兄那个测试帖就是个很好的例子,以人眼习惯的5000k日光做标准,白炽灯就可以理解为一个显色指数很差的光源,即使做了白平衡调整其表现也无法达到真正日光下的水平。帖子链接:高显色性LED真的很高?玩看图猜光源http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=442191

assa2000 发表于 2015-11-24 12:19

估计还是会改变

stsunrise 发表于 2015-11-25 09:52

LZ拍这两张是否进行白平衡校正,如果没有校对好是绝对偏色的,而佳能相机会偏红色。
按正常应该每拍一次校正一下,最好有个中性灰色或者白色片在旁做对比

从耗子胖成猪 发表于 2015-11-26 15:49

stsunrise 发表于 2015-11-25 09:52
LZ拍这两张是否进行白平衡校正,如果没有校对好是绝对偏色的,而佳能相机会偏红色。
按正常应该每拍一次校 ...

不使用自动白平衡。
我锁定 日光白平衡了。

xiaozwz 发表于 2017-3-20 18:13

总算进入批量生产阶段,采用这技术的系列灯泡就要快上市啦!显色保证95~97之间。无频闪 色温有2700K3200K   4000K    有4瓦380流明8瓦 810流明 的灯丝灯
页: 1 [2]
查看完整版本: 对坛友xiaozwz提供的——提高显色性玻璃滤色片——的小测试