caohan 发表于 2015-11-23 12:21

请教一个xhp50驱动的问题

我的手电是 xhp50 双电池 用两节充足电的 三洋 3400新电池 手电筒开到高亮测了一下电池端的电流 3a 这种状态下 电池的电压,应该是3.8伏以上 两节就在7.6伏之上 我查了一下 xhp50典型参数是6v3a我不理解的事 1.6v*3a=4.8w的能量被驱动电路变成热量散发出去了吗? 如果是这样 这个驱动电路也就太差了 18瓦的灯泡 驱动消耗 5瓦 不过想一想不应该呀!在低亮的时候 我能听到驱动电路的脉冲声音 证明驱动电路不是一个非线电阻 是脉冲电路的 效率应该很高啊!电池端的电流应该在2.5安才对呀!想请教一下电路高手 这是哪的问题 ?还是这个驱动电路本身降压太大了 ?

caohan 发表于 2015-11-23 12:25

我看到一个帖子 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=153684&extra=page%3D1这个帖子中,如果电流表是插在电源侧 就跟我看到的一样了

kakaruote 发表于 2015-11-23 13:52

大多数都是线性恒流的,也就是压差会在电路板上 线路板消耗了4.8W的功率。
7135电路都是这样的,

风亲羊 发表于 2015-11-23 14:40

还是电路板厉害

kakaruote 发表于 2015-11-23 14:42

陈治豪 发表于 2015-11-23 14:40
还是电路板厉害

其实弹簧,开关接触电阻也蛮厉害的。也消耗不少内力

风亲羊 发表于 2015-11-23 15:04

kakaruote 发表于 2015-11-23 14:42
其实弹簧,开关接触电阻也蛮厉害的。也消耗不少内力

弹簧、开关也厉害

whseen 发表于 2015-11-23 15:28

陈治豪 发表于 2015-11-23 15:04
弹簧、开关也厉害

能解决尽量想办法,首先就是反向开关好多是铁片触点接触电阻是个问题,能想办法升级成铜片更好,弹簧可以用航模导线飞线过来减小接触电阻。不过楼主的是高压灯珠,可以用三节锂电池串联搭配降压板恒流输出效率可能会高点。

kakaruote 发表于 2015-11-23 16:08

whseen 发表于 2015-11-23 15:28
能解决尽量想办法,首先就是反向开关好多是铁片触点接触电阻是个问题,能想办法升级成铜片更好,弹簧可以 ...

对哦,所以我认为单锂电5A驱动已经是极限的极限了。在上去筒子自身损耗太大了。

caohan 发表于 2015-11-23 17:06

这五瓦正好是高电压的时候 等于减少了最高亮度使用的一半时间很可惜 我把松下3400 电池的保护板拆掉 才提升了0.1 v我觉得就很有意义 延长一点高亮的时间 买了一个ec4s 发现 手电筒显示 电量剩下50%的时候 我测了一下电流 最高档不是3a而是下降到了 1.2a 串联电流表的降压o.2v 又测出 2a放电的时候电池保护板降压是0.1v平头电池加个小磁铁的降压是0.025v想这么多办法 延长高亮的时间 跟4.8瓦比还是很小的商家提供的高亮度 时间都是按电池的容量计算的 其实 电池的大部分容量都在高亮电压以下   也没有哪个商家想办法 改进电路

NightView 发表于 2015-11-23 18:14

除了线路板还有开关、接触弹簧,接触面等部分的电阻也会消耗功率
这个问题不太好查了
我用LD-29-S驱动XHP50 3A的时候,双锂的电池端电流大概在2.54A

whseen 发表于 2015-11-23 18:18

kakaruote 发表于 2015-11-23 16:08
对哦,所以我认为单锂电5A驱动已经是极限的极限了。在上去筒子自身损耗太大了。
...

多锂电池串联其实更好,用途开发更多,不仅仅是手电,可以更多的玩意电脑风扇路由器备用电源等,但要注意给锂电池分容配对就可以了。新手的话最好卖同一批次的锂电池,旧了后别用在串联锂电池,不建议用带有保护板的锂电池,主要怕保护板动作,导致反充可能会击穿芯片。

caohan 发表于 2015-11-23 18:27

NightView 发表于 2015-11-23 18:14
除了线路板还有开关、接触弹簧,接触面等部分的电阻也会消耗功率
这个问题不太好查了
我用LD-29-S驱动XHP50 ...

那为什么,现在手电筒 电路基本上都是7135 d29应该少是不是d29还有很多缺陷

athrun452050600 发表于 2015-11-23 21:43

caohan 发表于 2015-11-23 18:27
那为什么,现在手电筒 电路基本上都是7135 d29应该少是不是d29还有很多缺陷
...

因为贵.....7135多便宜

hardykwan 发表于 2018-1-13 16:40

{:6_670:}~

汇一技研 发表于 2018-1-13 16:59

不能这么算的。驱动板都有效率,不可能百分百的效率。所以不会是2.5A。在说电池拿出了量是3.8V。但是在放电时电压会下降的。

yuyen_911 发表于 2018-1-13 18:09

你這樣算不太準,首先xhp50可以耐壓到8V,
意思是:你得先去量點亮時燈珠的電壓是多少?此時再查看下電流是多少?
這樣才知道實際發出了多少瓦?又耗損了多少瓦?

我自己量過LD33S點亮xhp50時,燈珠端的電壓是6.9V(電流段是3A),
那麼這是不是耗損更小了點.

*而且就算耗損了5W好了,這5W裡可能包含了電線 彈簧 開關 接觸面的內阻損耗,
所以 不用太講究了,因為2500lm與2000lm幾乎看起來一樣的亮度,一點的耗損沒啥差啦!

aaclsh 发表于 2018-1-14 10:57

caohan 发表于 2015-11-23 12:25
我看到一个帖子 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=153684&extra=page%3D1这个帖子中 ...

首先要看驱动电路的(功率转换效率)!一般而言,这种驱动实际电池端达到3A的驱动效率是84%!那么3400的电池3A电流时候自身压降大约到3.9V!两个电池是7.8V!扣掉手电外壳和开关部件的电压损耗到了驱动这一端就是7.5-7.6v!假设有7.6v,那么7.6v 3A。(瓦)功率=电压x电流=7.6*3=22.8w(瓦),驱动功率*转换效率=实际输出功率,那么22.8w乘以84%=19.152w(实际输出功率也就是灯珠功率),其中驱动电路损耗功率是22.8x16%=3.648w(瓦),外壳开关等损耗功率是0.2V*3A=0.6w(瓦),所以总损耗是3.648+0.6=4.248w(瓦)实际输出19.152w(瓦)!折算灯珠差不多就是2.9-3A!
备注:损耗正常情况下输入电流3A,灯珠端输出估计是2.9-3A,如果要达到灯珠3A以上满载输出,最少满足输入端3.2A!如果驱动电路效率超过84%达到94%,那么输入端电流就更小甚至达到2.8A输入,从而更省电!



页: [1]
查看完整版本: 请教一个xhp50驱动的问题