黄豆 发表于 2015-11-20 15:23
2.78mm....
我觉得没有吧那边有2.78毫米的话，那整个台阶6毫米以上了
和CPU散热应该是同理
黄豆 发表于 2015-11-20 15:23
2.78mm....
真有那么厚？
badman 发表于 2015-11-20 15:16
楼主说有3mm，可是我怎么也从图片上看不出来，觉得也就1mm左右。
我也觉得就1毫米。我看是比热电基板薄一点。
没试过纯属推测，黑心的问题也许就是灯珠相对的光杯焦点的位置不合适，设法把灯珠进入光杯的部分提高1mm左右，很多问题也许就可以解决。
这个空心仓还算好点，不像那些个只有周围一小圈接触而中心全空的，就是螺纹全用704毁了整个散热系统{:5_620:}
又一个国产“大品牌”筒=垃圾筒的血淋淋的例子。。。
本帖最后由 hrhhyr 于 2015-11-20 22:14 编辑
改造的不丑，下了功夫。筒是渣筒，但手艺不错，焊点饱满圆润亮晶晶，我喜欢，不像某老师处理的丑的一踏的。楼主有店么？原来老帖废了，我F5都按烂了也没有出图，呵呵。
补充：店找到了。
这是完全不想让热量出来的节奏啊
幸好我不买品牌筒子，对不起几百、上千的价格。
就一个筒子，完全看不到神马高科技，也敢这么贵
zhangweixuanzzz 发表于 2015-11-20 22:07
这是完全不想让热量出来的节奏啊
幸好我不买品牌筒子，对不起几百、上千的价格。
不买品牌就对了！
本帖最后由 badman 于 2015-11-21 12:46 编辑
这种情况普遍存在，跟是不是品牌没有关系，主要是大家关注的不够，多数还停留在以电路仓形式判断手电散热能力的阶段，加上现在的手电设计侧重于功能和外观，其实一体仓结构的手电这个问题也同样是普遍存在。如果设计者对手电系统散热问题不是很明白(估计占多数)，出现这样的问题很正常，其实解决这个问题在设计和加工时并不会增加成本，就是个尺寸问题，图纸上改个数就行了。
参与这个帖子就是希望更多的人能关注这个问题，关注的人多了以后的产品改进的就会快一些，受益的消费者。不管是谁，如果现在还传播以外观形式推断手电热好坏的观念，都该好好反省一下，你们的言论只会让这种问题存在的更久，因为一体仓也可以存在同样的缺陷，这跟支持不支持楼主没有任何关系。只有大多数人能够真正懂得辨识手电的优劣，那些设计不合理的产品才会失去市场，那些不思进取的品牌也会从市场上消失，相信这也是大多数喜欢手电的人所希望看到的。
哈哈！ 谢谢楼主废了9牛2虎之力帮我改好了这支手电！这次的经验告诉偶们 品牌的东西不可靠啊！！！同时感谢我STK的兄弟，帮我介绍了黄豆这位大师级人物！绝对属于动手能力强的高手高手高高手！！！！！
估计黄豆大师这次改完我的手电后又增加了100年的功力啊 哈哈哈哈 无敌了！
leowood 发表于 2015-11-22 19:15
螺纹不太可能用704吧？如果是，那真是日了狗了
要考虑楼主是否能区分固化后的704和导热硅胶之间的差别。
改装高手，厉害
好牛逼的菠萝盖，楼主知道哪里有sst-90的居中定位片吗