今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。
<P>主要是尾部设计，接触的部分有问题，电池无法接触到灯头，在KL4上面根本无法使用。</P><P>电池在里面还在晃呢，主要是里面缺少一个弹簧，无法顶起电池阿。</P>
<P>和McLux PR-T灯头倒是可以配，没有KL1没办法试，不过试了2个FB1和2个KL4都不行</P>
<P>而且配KL4形状不太好看。。。</P>
<P>
几个聚会的设备。</P>
<P>注意这些SF几乎都被改过，尤其是2支L1，统统被改成2节电池+McLux PR-T了</P>
<P>那个6P也是改成3W LED，用McCapsule。</P>
<P>还有几支CnC的产品，看不清楚。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>chinakc</I>在2004-10-8 23:18:11的发言：</B>
<P>S2K啊……买卖做的那么火，换一个DC吧……图的质量太差了，看不清啊！</P>
<P>还有你说的FB1电池在里面晃，是指的标准的CR123A电池吗？我想VG应该不会做成这样吧。</P></DIV>
<P>
<P>我们去聚会，没带相机，用手机照的。</P>
<P>标准CR123和 16340都试了，SF123，batterystation CR123都不行，电池在里面晃得厉害，两头碰不到。</P>
<P>要真的这样就。。。</P> <P>做工确实非常细致，内部镀铬，外部HA-3，尾部可以拧开。</P><P>也许它就没设计成给KL4用吧，纯粹用来配KL1和McLux-PRT。</P><P>突然想起来忘了试E1E的头。</P><P>不过它的尾部真的没有弹簧，只是用2个凸起一点点的簧片接触负极，那两个1mm都不到的簧片完全起不到顶起电池的作用——必须要灯头的正极接触点足够深才可以。</P><P>另外的缺点在于，筒壁太薄，第一张照片就能看出来，和KL4+E1E筒身差别非常的大。</P><P>而且为了缩小尺寸，所谓的“按钮开关”进程实在太小，手感和多数SF旋钮开关按下去一样，这点不喜欢。</P> <P>s2k兄:</P>
<P>小弟初購時也有這問題,但最後用以下方法便正常使用了,這可能是它的筒身設計比較細和短小,所以只用金屬片而沒用上彈簧!</P>
<P>VG FB1,2,3 是先要鈕出尾掣,然後裝上燈頭及電池,最後才把尾掣慢慢上緊,要一下一下地試(要把按鈕開關 開上)如正常開關,以後使用也無雖要調整了!(換電時把燈頭鈕出便可)</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-12 4:59:29编辑过]
<P>cpf上买vg fb2的，即便是用在kl4上的，好像都没有抱怨这个问题，都说工作的很好。</P>
<P>不过有一个叫做<a href="http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showprofile.php?Cat=&User=8282&Number=714243&Board=UBB1&what=showflat&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1" target="_blank" ><B>Lunal_Tic</B></A> 的仁兄比较倒霉，他的fb1出了点问题，然而他搭配的正是kl1</P>
<P>根据他所说，vg fb的电池衬垫比较容易变形，会导致电池接触不上</P>
<P>其他买vg fb 1的好像没有反应这样的情况，即便是在vg fb1上使用kl4:</P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3>Just received my 1x123 light in two days... wow great service... Tried a KL4 on top, since its all I had on me... works great - real small, love it, can\'t wait for my 3x123... (can you use the 2 AA in the 3x123 and run a KL4 on top of that..????)
Rich </FONT></P>
<P>vg fb的电池衬垫</P>
<P>http://www.pbase.com/cyrilng/image/34752635/medium.jpg</P>
<P>s2k，你大概是遇到类似的情况，可能电池衬垫被你搞变形了，从而接触不上</P>
<P>vc兄的办法比较好</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-9 12:02:50编辑过]
<P>这几天一直比较忙,国庆前已经拿到一个FB2,试了一下KL4,没有发现有电池松动和接触不良的现象.</P>
<P>现上两张,过几天在上比较图,哈哈.</P>
<P></P>
<P>
</P>
有请S2k再给说说：调整后倒低怎样啊？好使吗？？您的“使用报告”对我们影响很大啊! 是呀,严重关注中! 还是喜欢SF原装的一切！◎ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>s2k</I>在2004-10-8 23:31:13的发言：</B>
<P>
<P>我们去聚会，没带相机，用手机照的。</P>
<P>标准CR123和 16340都试了，SF123，batterystation CR123都不行，电池在里面晃得厉害，两头碰不到。</P>
<P>要真的这样就。。。</P></DIV>
<P>其实那位朋友的意思的就是换一个好点的，百万像素的手机。照出来的效果就是
<P>
</P>
<P>小弟的作品，大家不要见笑才是。</P>
<P><b><FONT color=#6b5ea2>VC</FONT></b>：兄 操作的方式很好！给予推广，表扬呵呵～</P><P><FONT color=#5555aa><b>S2K</b></FONT>：兄 好像那几天都是用手机抓拍的，在国外拍人家私有的物品可能要付费用的吧？？？</P><P>还是 <b><FONT color=#000066>hifipenny </FONT></b>老弟厉害那几天你老靠那边墙角。是吗？很多详细参数都搞过来了，感谢！！！</P> <P>呵呵，聚会背了一堆电筒，实在懒得背DC了，就随手用手机拍了。</P><P>电话是treo600，花了不少银子买的阿，表这么打击我。</P><P>FB2/3应该比1好很多，后来又问了那个FB1的用户，和<b><FONT color=#000066>vc220568兄说的一样，</FONT></b>FB1每次换电池都要仔细调节尾部，转到一个刚好能亮的位置，这点很不爽，反正我是不打算进了，呵呵。</P> <P>我一开始就不看好，横看竖看不稀饭…………嘿嘿，果不其然……</P> <DIV class=quote>
<P>>和<B><FONT color=#000066>vc220568兄说的一样，</FONT></B>FB1每次换电池都要仔细调节尾部，转到一个刚好能亮的位置，这点很不爽<</P></DIV>
<P>哈哈!我三枝 VG FB1只雖 調整一次便行了,以後使用也無雖要調整了!</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-12 16:08:48编辑过]
BW, 手机拍的？！厉害呀！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ninjai</I>在2004-10-12 20:46:40的发言：</B>
BW, 手机拍的？！厉害呀！</DIV>
<P>老大，不会是再说我吧。照了这么多年的像能看的不多。惭愧呀，以后我要多多向myway学习。</P> <P>刚刚收到FB1</P><P>整体感觉非常好</P><P>CLICKIE开关部分和先前CPF上面的图片相比，已经有了改进</P><P>有一支有接触性的问题，拧紧尾部开关后，问题就解决了，部分VG FB1出厂时尾部开关拧得不够紧，不过拧起来也比较费力</P> <P>各位好,我是新來的..</P>
<P>我今天也購買了FB1,不知是否問題都已經解決了?</P>
<P>我的沒有什麼問題啊.</P>
<P>而我最欣賞的是,輕力按她可以和舊surefire一樣開關,而用力按她則可以長開,此個功能太好用了.</P>
<P>而且,按下的手感對比原廠的,個人認為實在強多了.</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-3 21:57:00编辑过]
<P>怎么都实行用反体字呀？</P><P>我也用繁體字吧。隨行入市！大家不要笑！來笑一個!</P>
页:
[1]