mars2009 发表于 2008-1-29 21:51

赶时髦的小测试,纯娱乐

最近test风刮得挺大的,小弟也来凑热闹,嘿嘿,纯娱乐性质的,没太多参考价值.
领衔主演:WT1(次品/3线LED/战术开关),YAHOO手榴弹(3手货;P Q4/16档),AA(DIY产物/P4WC/东成15mm电路无调光)
导演:ME:lol
摄影:Canon A550
道具:拆机18650 2节,雷鹰NI-MH2400mAh 1节
道具合手度: WT1 18650 3.88V 电池输出540MA左右
               YAHOO 18650 3.88V 电池输出290MA左右 高亮(不知道啥原因2节电池互换情况一样)
               DIY_AA NI-MH 1.25V 电池输出1.23A左右
旁白:先上1M光斑图 ISO100F2.61/500
       再来20M不到点的光斑 ISO100F2.6   1"
       最后天花板反射效果图 ISO100F2.6   0"5 (定点2秒自拍,手电也都放置同一点上)

进入正题:loveliness:

andysou 发表于 2008-1-29 22:15

看最后三张图，AA似乎还更亮一些

mars2009 发表于 2008-1-29 22:20

是的,AA比YAHOO要亮,毕竟串表测电池输出才290MA,可能电池太垃圾了 呵呵
但是YAHOO的光斑看上去够亮哈:lol

太阳神 发表于 2008-1-29 23:26

是压降电路用Q4的问题.
你的电压太低了,Q4不能达到大电流.
买P4的在这个电压上比Q4亮太多了.

扎西德勒 发表于 2008-1-30 10:24

还是wt1综合起来看不错的啊

mars2009 发表于 2008-1-30 23:20

室内使用还是AA橘皮的最舒服了:loveliness: 聚光太好反而不爽,小块贼亮 刺眼

gneh 发表于 2008-1-31 00:30

电流是不是太保守了？

mars2009 发表于 2008-1-31 09:42

是很保守:lol 主要是懒得充电,再加拆机电池性能也不行:$
页: [1]
查看完整版本: 赶时髦的小测试,纯娱乐