拓特乐
发表于 2015-9-25 01:07
badman 发表于 2015-9-24 19:06
散热好与坏跟是否是一体仓没有必然的联系,一体仓只是在导热上可能有一些优势,注意只是可能。手电的散热 ...
显然,这就是经验。一体仓整体散热良好就不会出现筒头部分热量累积,这点在散热较有口碑的XENO 斑马上得到验证的。
badman
发表于 2015-9-25 07:06
本帖最后由 badman 于 2015-9-25 07:25 编辑
xiewg 发表于 2015-9-25 00:49
哈,这个完全做不到。。。
按照之前说的,假设是1.2A恒流输出,那么对输入的要求就是要1.2V/4A, 1.1V/4. ...
AA普通模式是降档的,不降档是发烧模式。
没用过14500电池,手里只有16340,两者的性能容量应该比较接近。两只霸光手电灯珠均为xml,同样的驱动,手电极亮档是一种近乎直驱的状态,用26650电池端电流可以轻松达到3A以上,而16340只能达到2.xA,由此推测14500要达到3A也要工作在近乎直驱状态,这个状态要做到全程恒流基本不可能,电流会随电压变化而变化,单锂降压电路在高功率下能做到全程恒流的目前我还没见到过。这也是对T01电路的感兴趣的原因。
kakaruote
发表于 2015-9-25 07:48
工程样机啊
sfwjsxg
发表于 2015-9-25 11:38
xiewg 发表于 2015-9-25 00:49
哈,这个完全做不到。。。
按照之前说的,假设是1.2A恒流输出,那么对输入的要求就是要1.2V/4A, 1.1V/4. ...
对,老谢这么说更完整了。我之前那么说的确是太片面了。
sfwjsxg
发表于 2015-9-25 11:55
badman 发表于 2015-9-25 07:06
AA普通模式是降档的,不降档是发烧模式。
没用过14500电池,手里只有16340,两者的性能容量应该比较接近 ...
官方说的是这个筒子的电路是对aa优化的,而14500只是兼容下。
我也是看中它能194lm恒流120min,270lm恒流60min才入的。至于14500的900lm,之类的,我也没有,我也不用,我也不在意。。。。
badman
发表于 2015-9-25 13:17
sfwjsxg 发表于 2015-9-25 11:55
官方说的是这个筒子的电路是对aa优化的,而14500只是兼容下。
我也是看中它能194lm恒流120min,270lm恒流 ...
我手里也没有14500,AA筒我只用一次性锂铁。
muyin11
发表于 2015-9-25 13:28
badman 发表于 2015-9-25 13:17
我手里也没有14500,AA筒我只用一次性锂铁。
最好的方法就是买一个回来,然后拆、测,然后分析
rbi
发表于 2015-9-25 13:50
本帖最后由 rbi 于 2015-9-25 13:51 编辑
sfwjsxg 发表于 2015-9-23 22:59
我只有照度计,通过照度变化看变化,是相对变化。但绝对的光通量,我也是无能为力的。 ...
有照度计对比就足够了。
一般光通,作为要做品牌的还不至于作假。光通么, 我理解为应该的标称为电筒出光;而非LED发光光通。
Finally,我手里一大堆14500,但是没有这个电筒,哈哈。
badman
发表于 2015-9-25 14:01
muyin11 发表于 2015-9-25 13:28
最好的方法就是买一个回来,然后拆、测,然后分析
对这个筒子实在是没兴趣,能了解到多少算多少,电路大体上已经了解,只是想有机会验证下自己的判断。AA做高亮技术上没有障碍,只要在亮度和实用之间做出取舍就行,跟高科技基本靠上到边。
sfwjsxg
发表于 2015-9-25 18:08
-------------------------【20150925更新温度曲线图,在2楼】-------------------------
badman
发表于 2015-9-25 22:54
sfwjsxg 发表于 2015-9-25 18:08
-------------------------【20150925更新温度曲线图,在2楼】-------------------------
干的漂亮!建议有时间正对着筒头测一下LED的温度,看看与外壳之间会有多大的温差。已经有积分球测试结果,照度计测试已经显得不重要了。如果时间够热平衡是一定会达到的,筒子不可能一直升温,当表面温度与环境温度温差变大散热能力也会随之增大的。
sfwjsxg
发表于 2015-9-25 23:38
badman 发表于 2015-9-25 22:54
干的漂亮!建议有时间正对着筒头测一下LED的温度,看看与外壳之间会有多大的温差。已经有积分球测试结果 ...
时间够一定会达到,不过一个黑爱老婆的30min点亮500lm横流的时间,应该还不足以达到热平衡,这个从曲线的变化趋势可以稍微推测一下。
我有想过对着筒头测led核心的温度,但是做不到。无法透过玻璃测。。。我倒是不担心,就算筒身到了70度,核心温度也不会高的太夸张。更何况平时用也就45度,空气对流的话,这个值会更低。
badman
发表于 2015-9-26 11:37
sfwjsxg 发表于 2015-9-25 23:38
时间够一定会达到,不过一个黑爱老婆的30min点亮500lm横流的时间,应该还不足以达到热平衡,这个从曲线的 ...
不为手电,只为测评,必须给你点个赞!{:5_639:}大家鼓掌!
sfwjsxg
发表于 2015-10-7 16:17
leowood 发表于 2015-10-7 12:58 光通量没必要测,用什么灯珠,用什么bin,对照下规格书就可以了。其实要判定散热,用0.125的铂探头测试led ...
因为也没想拆开详细弄,就是随手自测,看官见笑了。
看datasheet判断光通就和我这个热成像判断散热一样,都不准到又有一定意义。积分球什么的有条件的咱家肯定就做了,直接看他们数据就行啦
logo的意思么,我也不了解,估计这个得问设计者了。。。