*** Drifthat送测的8款手电亮度 ***
感谢drifthat提供的这些手电供测试:victory: ，亮度如下：E1L 2007新款： 35流明 （标称30流明）
G2 + P60L-ssc： 83流明 （标称80流明）
+ P60： 74流明 （标称65流明）
+ P61： 119流明 （标称120流明）
M3 + MN10： 127流明 （标称125流明）
2007/3/2 收到 Drifthat 寄来的第二批5只手电，测试如下：
1） Rexlight 2.1 碱性AA -------- 66流明
14500-------- 141流明
2） Maglite 2AAA -------- 9流明
3） Surefire 2007版 L1 -------- 低档 12流明
-------- 高档 74流明
4） Surefire A2 -------- 低档 6流明
-------- 高档 84流明
5）Surefire 2007版 E2L -------- 51流明
[ 本帖最后由 erin0919 于 2008-3-2 12:38 编辑 ] :victory: :victory: 呵呵，多谢老大...:lol 看来比较符合事实
不像其他牌子:lol 标称值与实际值很接近的哦！！！:victory: :victory: :victory: :lol :lol :lol sf很厚道 lz，多上图啊 好啊,先看看~ 比较厚道，战争一触即发 原帖由 qwqywl 于 2008-1-27 17:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
标称值与实际值很接近的哦！！！:victory: :victory: :victory: :lol :lol :lol
真的如此~~~~晕了~~~前段时间还琢磨呢~~再说吧~~
[ 本帖最后由 deb 于 2008-1-27 19:11 编辑 ] SF相对来说没有负担，可以标比较真实的数值 说SF的标注没有一点商业考虑也不正确，比如P61最多比P60亮50%，但续航只有三分之一，如果SF这样标注，买P61的人会大大减少，所以SF在标注里面委屈一下P60，看起来P61就有P60两倍那么亮了。
现在竞争风气不大好，又不可能向每个消费者普及光通量的常识，如果国产厂家都像SF那样真实标注甚至少标，恐怕生意惨淡。 原帖由 funder 于 2008-1-27 19:56 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说SF的标注没有一点商业考虑也不正确，比如P61最多比P60亮50%，但续航只有三分之一，如果SF这样标注，买P61的人会大大减少，所以SF在标注里面委屈一下P60，看起来P61就有P60两倍那么亮了。
现在竞争风气不大好，又不可能向每个消 ...
这意思还是买手电的把卖手电的教坏了？ 还是神火的保守啊:lol :lol
回复 #17 drifthat 的帖子
我发现其实大多数人都还是比较强调亮度而不在意续航，毕竟前者是非常直观的后者则因为在城市里实际使用手电的概率很小所以不太在意