qdliuji 发表于 2015-9-2 11:29
谢谢你的建议。看了下这种空开用的铜鼻子最合适，接触面积大还有横纹最合适，已经下单。
...
嗯 多股粗铜绞线也得用这种线鼻，防止压接时散开接触不良。
qdliuji 发表于 2015-9-1 21:38
能说下原因吗？
多股线的实际截面积没有单股线的大，因为线是圆的，多股合到一块时包含空隙，大概就这个意思吧。
wczmj 发表于 2015-9-2 17:07
嗯 多股粗铜绞线也得用这种线鼻，防止压接时散开接触不良。
已经买了多种线鼻子，准备压接后再焊接。
qdliuji 发表于 2015-9-3 00:46
已经买了多种线鼻子，准备压接后再焊接。
焊接倒不必，最多按铝线氧化处理方法：刷掉铜线表面氧化层，涂抹凡士林，然后压接牢固就行。焊接后如果虚接发热，锡焊也没会用，会开焊的。
不见长进 发表于 2015-9-2 21:52
多股线的实际截面积没有单股线的大，因为线是圆的，多股合到一块时包含空隙，大概就这个意思吧。
...
截面积标准不是你这样算的，老兄。
似乎不允许铜铝接在一起吧？
dqp05 发表于 2015-9-2 01:45
真的无语了。
如果你真懂，请用数字说话。
另外告诉你，多股漆包线（注意，不是裸铜丝）才能降低趋肤影响 ...
数据在此：
这是以前发在其他坛的，直接粘过来了，如有不对请各位坛友指正如果没算错50hz情况下单股铜线截面积要大概要1086平方毫米以上才会有影响
dqp05 发表于 2015-9-2 01:45
真的无语了。
如果你真懂，请用数字说话。
另外告诉你，多股漆包线（注意，不是裸铜丝）才能降低趋肤影响 ...
失误，应该回复你楼上上的，不过差不多啦
wczmj 发表于 2015-9-3 01:02
焊接倒不必，最多按铝线氧化处理方法：刷掉铜线表面氧化层，涂抹凡士林，然后压接牢固就行。焊接后如果虚 ...
压接后再焊接除了能提高连接强度主要是降低接触电阻，压接也难保证以后接触电阻增大，发热主要是接触电阻大了，6平方甚至4平方线过27A电流最多温热，2.5平方的话会热一些，也就3、4分钟，之后降到13A左右。
jcy8 发表于 2015-9-2 16:40
接触电阻只和接触面有关系！
接触面积要尽量大，压紧！
最好过一下锡
是的，接触面积大才能降低接触电阻，买了空开专用铜鼻子，面积大还带横纹，接触更好。银的导电性能确实比铜好，即使氧化了氧化银也导电，金的导电性不如铜，但抗氧化能力强得多。
MagicRabbit 发表于 2015-9-3 10:05
几十安电流硬线软线不应该有太大区别，我们实验室接电阻炉的线大部分都是软线，也有多股硬线的，都是用空 ...
没办法，农村线路老化，想先对付下用着，到时候再换线。4平方铝线大概接近2.5平方铜线，就是氧化后接触电阻增大不好办。
xgkhb 发表于 2015-9-3 09:28
似乎不允许铜铝接在一起吧？
的确，一般不允许铜铝线直接接，除了膨胀系数主要原因是不同金属之间接触会发生原电池效应，活泼的金属更容易被腐蚀。所以我接准备用压接和可拉伸绝缘胶带缠结密封，一是固定更牢靠，再就是隔绝空气，防止氧化。这只是个临时措施，过段时间要换10平方铜线。
prae 发表于 2015-9-3 09:45
数据在此：
这是以前发在其他坛的，直接粘过来了，如有不对请各位坛友指正如果没算错50hz情况下单股铜线 ...
算错了，你直径当半径算了，另外，市电频率也不能按50hz算，很多谐波的，另外铜的磁导率按照纯铜的算，实际纯度没那么高的，电流不能简单的按照纯电阻电路那样算，用示波器测一下波形，就知道了，简单的按公式算太理想化了。只能说家用环境集肤效应不明显，不能说市电可以不考虑集肤效应。
qja1111 发表于 2016-7-10 22:24
算错了，你直径当半径算了，另外，市电频率也不能按50hz算，很多谐波的，另外铜的磁导率按照纯铜的算，实 ...
果然是最好当半径算了，应该是271平方毫米
但是公式计算出来，并不会和实际相差几个数量级
所以还是可以参考的
所以我个人还是认为，220V 50Hz市电中，完全可以不考虑趋肤效应的影响