从耗子胖成猪
发表于 2015-8-26 10:13
光照派 发表于 2015-8-26 09:01
这个牌子现在是不是不在论坛做商家了?
没有,国内没发现有做的,主要还是在美国那边卖。
我手头的两只是日本亚马逊海淘的。
rbi
发表于 2015-8-26 10:24
badman 发表于 2015-8-26 09:16
发现一个情况,同色温的xpg要比xml光色舒服,好象是个普遍现象。
也不确定。
我有两片U2 4C, XML2的, 光色和我的一片XPG R5 4C 差不多。 我还有片XPG2 R5 3C,光色居然也和其他4C差不多,只是不多稍微淡一点点,但是颜色是类似的。原因不明
badman
发表于 2015-8-26 15:29
rbi 发表于 2015-8-26 10:24
也不确定。
我有两片U2 4C, XML2的, 光色和我的一片XPG R5 4C 差不多。 我还有片XPG2 R5 3C,光色居然 ...
最近买了好几种灯珠,cree xpg 5A和欧司朗 5w5000k 光色比较满意,显指都是75,另外几个显指90的特色都很明显,只是因为色温的问题我还不是太习惯在日常使用。现在是灯珠有了,外壳却找不到有特色的了。
rbi
发表于 2015-8-26 16:27
badman 发表于 2015-8-26 15:29
最近买了好几种灯珠,cree xpg 5A和欧司朗 5w5000k 光色比较满意,显指都是75,另外几个显指90的特色都很 ...
在我的印象里, 欧司朗的光效较低, 而VF应该偏高, 要先测定VF,如果确实偏高,则电路是个头疼的问题,说不定你得买东城的。外壳要照顾更多的导热和散热了,铜电路仓成为必须。
说不定可以考虑先上DIY外壳,比如月亮湖的,走走看。
PS,我发现OSRAM的3W的LED核心离基板的距离要比CREE的大一点点, 如果CREE正好聚焦,则OSRAM会黑。 你先量量5W的情况先。如果那样,还得动手垫东西或者锉光杯。
rickyro
发表于 2015-8-26 16:35
badman
发表于 2015-8-26 16:52
rbi 发表于 2015-8-26 16:27
在我的印象里, 欧司朗的光效较低, 而VF应该偏高, 要先测定VF,如果确实偏高,则电路是个头疼的问题, ...
欧司朗这个灯珠已经装在毛裤x2里试过,光杯和驱动都没有问题,玛索有个帖子也介绍过http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=431127。月亮湖,毛裤,开拓者的外壳都搞过几遍了,想换换胃口了,还有个问题手电对我来说已经完全失去实用意义,纯粹是为了折腾而折腾了,实在找不到合适的外壳就干脆装26.5一体杯了。
nyc883
发表于 2015-8-26 16:57
rbi 发表于 2015-8-26 09:07
日亚219 是指的日亚这款LED, 有光色区分,比如:1, 中性白 4500K级别. 同光色级别的CREE为4系列,比如...
谢谢指正。是的。4500K感觉很舒服。
中大哥
发表于 2015-8-26 17:02
大功率还是直接射天花效果更好
badman
发表于 2015-8-26 17:13
3锂串联设计有个好处就是能够做到全程横流,但对电池的一致性有要求,现在同一批次的电池一致性基本可以满足需求,注意尽量避免不同的电池混用就可以。手里有几只双锂串联筒特意用不同容量电池测试过,放电基本是以容量小的电池为准,低电压提示后充电两节电池充入的电量基本一致,三锂的情况可能更复杂一些,只要使用时注意问题应该不大。
从耗子胖成猪
发表于 2015-8-26 17:17
rickyro 发表于 2015-8-26 16:35
耗子兄好文啊。这种帖子图文并茂,有理有据。不过和那些以知了猴充门面的帖子一起加精推荐实在是对你的侮辱 ...
论坛里面JS气息太重,基本写点什么都有人觉得是炒作。
其实想法没那么复杂,就是交流一下发烧的心得而已。很多筒子在YY的时候都是美好的,问题跟缺点总是在使用中才能发现,希望大家少走点弯路吧。
rickyro
发表于 2015-8-26 17:24
rbi
发表于 2015-8-26 18:23
badman 发表于 2015-8-26 17:13
3锂串联设计有个好处就是能够做到全程横流,但对电池的一致性有要求,现在同一批次的电池一致性基本可以满 ...
3个18650并联用来驱动3个LED也可以全程恒流,毫无压力,现在的品牌桶,基本都是单电池驱动大功率(10W级别)全程恒流没问题,我手里就有这样的。 你的3电池对应24W,才8W/个,EASY。我认为是他们的设计人员实力不够,或者没有想象力。
但是呢,如果3个电池,对应LED也是3并的话, 最好是做3路单独的输出,而非简单的并联输出(以前的SKYRAY KING, 200元/个的多头就是如此,或者昂贵的T1M也是,东西一样,价格差4倍。) 因为不同的LED VF值会导致并联的时候电流出现个体偏差,容易形成个体过劳死 -- 除非LED也是挑选过VF值的。
badman
发表于 2015-8-26 19:14
rbi 发表于 2015-8-26 18:23
3个18650并联用来驱动3个LED也可以全程恒流,毫无压力,现在的品牌桶,基本都是单电池驱动大功率(10W级 ...
可能我们所理解的全程恒流概念上有差异,我所说的全程恒流是指LED端电流不会随着电池电压变化而降低,目前常见驱动基本上是串联电电池供电才能做到全程恒流。
手里也有三节并联的三头手电劲恒JKK35,电池是并联但每颗LED是独立驱动的,单颗LED最大工作电流是2.2A,使用时亮度是会逐渐下降的。
实际上类似7135这样的线性恒流电路随着电池电压下降到一定程度会退出恒流区,除非是自动升降压恒流电路,单但实际情况是自动升降压电路并不好,可以说是缺点远大于优点,现在已经很少见到在手电上使用。
单双(多)锂兼容驱动在使用单锂时也常常会达不到所标最大电流,很多人会以为是虚标,其实不然。
rbi
发表于 2015-8-26 19:46
badman 发表于 2015-8-26 19:14
可能我们所理解的全程恒流概念上有差异,我所说的全程恒流是指LED端电流不会随着电池电压变化而降低,目 ...
没,我说的全程恒流就是LED端恒电流,或者恒输出, 直到结束。其实是可以实现的,或者说在最后的一点点阶段无法实现,这个也是可以理解的。
在8W/LED的状态下作为一个品牌货要实现这个应该毫无压力。我手里的斯鲁耐特2C好像就是如此, 单锂电驱动单XML2; 你那个是3电池驱动3LED,结果一样的。
当然,问题还是在于LED 的VF值。如果VF过高,则实现的难度大幅度增加。
其实目前来讲,比如XML2的, 在2.5A(7.5-8W)下,不少VF值都在3.1-3.2V样子,尤其发热后,VF更会降低)。 如果电筒的弹簧和桶身接触良好,同时电路需要的压降不大(一般0.1V-0.15V吧),则整个回路假设需要压降0.3V吧,3.2+0.3=3.5V。 也就是说只要是主平台在3.6V以上的,同时平台稳定的电池,即使不用升降压电路而只用限流型线性电路(比如注明的7135,或者7150.)也基本可以实现85%以上的全程恒流, 当然, 松下电池等高MAH的4.20V电池就别指望这个了。
badman
发表于 2015-8-26 22:11
rbi 发表于 2015-8-26 19:46
没,我说的全程恒流就是LED端恒电流,或者恒输出, 直到结束。其实是可以实现的,或者说在最后的一点点阶 ...
看来对这个问题的认知的确存在偏差,LED的VF值在不同的电流下并不是一成不变的,电流越大这个值会越高,再就是电池的放电曲线在不同的电流下也是不同的,还有就是弹簧开关这些接触电阻在不同的电流下所造成的压降也是不同的,前面的几个因素共同作用让类似8x7135这样的单锂筒早早的就退出了恒流区。个人经验单锂驱动最大电流尽量不要超过2.5A,最好在2.2A以内,大电流所带来的亮度提升如果不做AB对比,实际感觉差别不大。
rbi
发表于 2015-8-27 05:06
badman 发表于 2015-8-26 22:11
看来对这个问题的认知的确存在偏差,LED的VF值在不同的电流下并不是一成不变的,电流越大这个值会越高, ...
对,我自己的单锂电,电流最大值就是*7的 2.45A。
事实上我用的电池都是4.35V的高平台电池, 这种电池在2.5A放电下的平台我自己没测,但是曾经看到有人测试的,整体还是可以保持在3.6V样子,并且相当的稳。 比如三星的30B, 32A, LG的3000等。 在这个情况下,如果我的假设成立, 还是可以在85%以上实现恒流的。 但是,假设就是假设,事实上如果回路阻值偏大一点点(弹簧,筒壁接触等)压降就会大大增加,那就无法实现了,会出现一定程度的降流并恒流情况,只是如果降幅不大我们难以察觉。
同时对于升降压电路, 我刚又看了一下2C,但是发现我错了,他用单锂电的时候只是turbo模式下可以实现恒流1040ML4分钟,然后650LM全程恒流, 那个测试图我找不到了,只找到实测数据。 品牌货的输出应该是实际标称的我猜,应该是要扣除光杯和玻璃的损耗,否则在国外会受到严厉的处罚。SO,我个人估计,其LED实际光效需要有20-25%的加乘到780-812LM, 全程恒流, 这个数据下,由于他是XML2,所以电流应该在2-2.2之间吧.
我手头的2A标称TURBO 800LM输出, 但是实际输出照度居然比我的 DK10, 2.45A的 XML2 U2 4C还要强一点。 当然他是亮面杯子, DK是橘皮不太好比。 我是从这个判断这个牌子写的LM是实际标注,而非LED发光光通的, 未必准确。
nyc883
发表于 2015-8-27 05:35
从耗子胖成猪 发表于 2015-8-26 17:17
论坛里面JS气息太重,基本写点什么都有人觉得是炒作。
其实想法没那么复杂,就是交流一下发烧的心得而已 ...
感谢楼主分享。你这两个筒子都很不错啊。至少让大家长了见识嘛。
nyc883
发表于 2015-8-27 05:53
rickyro 发表于 2015-8-26 17:24
nyc兄好久不来了,呵呵。
CPF上面说HDS新的HCRI用的4000K的219比以前4500K的219更舒服。
是,rickyro兄好!好久没来了。现在还是那几个筒。用的很不错,每天晚上都用得很久,主要是在外面的草丛找猫回家。
新东西的资讯不太多,HDS眼下只有2AA,我最想想找的是1AA电池的。O xxx dy也没有新品种。可能手电爱好者群体始终不算庞大吧。不过。你手上都是好筒。上回新入的单AA不拿出来给我们欣赏欣赏?
badman
发表于 2015-8-27 10:32
rbi 发表于 2015-8-27 05:06
对,我自己的单锂电,电流最大值就是*7的 2.45A。
事实上我用的电池都是4.35V的高平台电池, 这种电池在 ...
有关电池的放电曲线我喜欢参考cooldiy_cn的帖子,常见的电池基本都包括在内了。对于线性恒流电路认识是来自我自己实际测试的数据,论坛上很多说法不是很靠谱,很多事情最好自己验证过才好。
rickyro
发表于 2015-8-27 15:24