就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:28

本帖最后由 就是要亮骚 于 2015-8-12 20:29 编辑

....................

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:29

手电的运行时间和降档曲线图如下,同样一目了然~
横轴是时间,纵轴是光通量(流明)
M23可以在600流明及600流明以下的亮度保持稳定的亮度常亮。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:32

M23 1米处使用单18650的照度大约是5万5LUX,手里的照度计有点不准,偏高了些。
一般小直都在1W~1W5左右,一般中头在2W~3W左右。
M23通过去果冻的手段提高了手电的射程,但实际使用中并没有过多的出现远射筒那种泛光太少近处不好用的情况,这个之后的夜射部分会体现出来。何况M23还配备了泛光透镜~


就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:34

第2节 简单对比
这节主要是通过光斑的简单对比和光色的简单对比让大家了解M23光斑和光色的情况

首先是光色:
M23的光色偏绿,这是我最不满意的地方,我个人觉得也是M23最大的缺点。
左起第4是M23,实际看起来没有图片那么绿,大约图片70%左右的绿。
右边第一个应该是6000K左右的白色,手里最正的白色了,由于相机渣,拍的偏蓝了。
左边3个都属于自热白,很舒服的色温,这个色温眼睛看东西久了不容易疲劳



就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:35

在楼主实际使用中,M23的偏绿能感受的到,但用一会眼睛习惯后反而感觉不出绿了,使用中并没有带来什么影响,由于M23主要还是属于黄色,所以M23有黄光应有的优点。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:37

光斑部分只是让大家能大概了解光斑情况
下2图分别是M23与2只射程200+小直的光斑对比图以及M23与普通中头的光斑对比图




就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:37

M23是中心光斑+光晕的形式,远射不失泛光~~~

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:41

第三章 简单的夜射
用“简单”来形容
一方面是因为夜射图渣渣
另一方面是楼主让大家看看何谓“好用”和“实用”,当然这里就见仁见智了,喜爱因人而异嘛。
楼主只是发表下楼主的看法~~


* 因为细微的差别肉眼无法分辨的清楚。
所以楼主给大家看的夜射图都是接近肉眼所看到的效果,但允许10%的误 差,无法保完全一样。
若有桐油拿到M23去射的话,实际效果和楼主射的差不多的。


第一组对比图
200米射程小直(UC40UE) VS M23
原环境
轻微光污染的溪边公园,接近半户外效果。



就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:41

UC40UE 200米级别的小直,960LM。大家从图中(最亮档)可以看出稍微远点的地方就看不清楚了,主要还是因为深色的东西吸光。 楼主个人定义的射程一般只有厂家所标的1/3,比如标了200,楼主就算60米左右,因为实际看到的差不多就这么多了。
小直更适合在城区和室内使用,主要还是浅色的物体偏多,漫反射的光线强,看的清楚很多,但到了半户外乃至户外,实际就有点不够了,看东西有点发虚的感觉,因为不够远,多数小直降档后只有300流明左右,户外越发的不足。(因人而异)


就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:42

M23
从M23大家应该会有比较直观的感觉,相比前一张图,远处的东西清楚了很多,这就是楼主喜欢的效果,就是楼主所倾向的“实用”和“好用” 我们不需要看的太远,一定距离的清晰视野,带来的不仅仅是安全感这么简单,大家对比上下两张图,更喜欢那种呢?
楼主传达的意识就这么简单。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:45

当然,这是在半户外和户外的情况下。若是在室内的话,我想不用楼主说,大家更倾向小直吧~
小直更大面积的泛光,不刺眼。中头光斑略小,更聚光,真的有时候蛋疼,高亮太亮,低亮不足。大家应该深有体会。
比如
这样和这样,那样和那样...看图足矣,都不用楼主废话了。


就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:46

恩,继续看两张图


就是这样和这样
M23上了散光透镜,均匀的泛光,醉了...一个字:赞!
图片白平衡有问题,相机渣...实际很的淡黄带点非常淡的绿。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:47

可以说M23 配合散光透镜简直是室内户外通吃的货。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:48

在送上几张用泛光透镜M23的户外图
最低档20LM

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:51

再看看极亮档1020流明的泛光和远射

第一图为原环境


从小喜欢手电筒 发表于 2015-8-12 20:51

楼主辛苦了。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 20:56

M23虽然光色偏绿,但在高档位反而不是那么明显,属于偏绿但可以接受的范围第三章到此结束。
没射太多地方,简单对比下~射不在多,在简单精巧,只要大家能看出点什么就好~~



终章 优缺点

优点
我想优点大家从评测里面能看出不少,我就不多言了。
M23在继承M22的基础上进行了优化,楼住虽然没有M22,但看过很多M22的评测。M22的耐艹性也是深得楼主心,楼主觉得M23也继承了M22耐艹的优点http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f02.png?t=20140803


缺点
1.抱夹太紧了(主要是抱夹用料太足,比较厚)以至于我想夹在裤子上都得废些气力,另外从裤子取出担心裤子会坏啊,抱夹紧的有点反人类。虽然好处是紧点不容易掉或者滑。
2.光色偏绿,都不想说了...楼主最不满意的地方,虽然用起来还好,但每次和光色正正暖白比一下就虐心。


补充:M23的氧化官方说达到SUREFIRE水准,楼主当然舍不得糟蹋...
但从楼主放包里和一些东西摩擦摩擦了将近1周的情况看确实有那么回事,一周摩 擦摩擦下来没有一点露白的情况。
不像N家最近出的部分新品刚到手评了个测就露白了,简直不可饶恕!!!
对于M23的氧化,给个赞!


评测到这里就结束了,感谢大家的支持和观看~


如果楼主有不正确的地方欢迎大家指正和讨论!


谢谢大家~


楼主首发百度贴吧手电吧了,今天才发到论坛,主要是因为论坛有图片大小限制,压缩图片花了些时间~要是不用压缩就好了~~

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 21:00

yzh9394 发表于 2015-8-11 10:37
都一天了~还没上图的?

以上图~~评测完成了

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 21:01

欧莱之家 发表于 2015-8-11 17:13
等图ing

图已经上啦~评测完成。

就是要亮骚 发表于 2015-8-12 21:02

kakaruote 发表于 2015-8-11 09:07
先恭喜楼主。。。。

谢谢!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: OLIGHT的爱,OLIGHT M23评测