zystarry 发表于 2015-8-5 23:45

TK16评测 来了!

本帖最后由 zystarry 于 2015-8-6 12:13 编辑

2015-8-5: 先上图,文字明天补上{:5_621:}
2015-8-6: 我们先来回顾一下TK系列几支单电战术筒的参数,先填个表格:


TK16发布后,从宣传中可以感受到这是一款战术味道十足的手电,从最高亮度,关机进入爆闪的操作模式,强化的筒身结构,专门设计线控,还有就是这次Fenix对试用者的要求中把是否有枪作为了主要参考指标。
从编号上看,TK16应该是TK15的一个小改款,其主要特征更接近TK15,而实际中,TK16与其他兄弟的关联都很紧密。 如 采用了和TK22一样的灯珠,与TK15系列一样的攻击头造型,与TK09一样没有颈部按钮,还有的就是与众不同的双层筒身,导电尾部螺纹,尾部双按钮的设计,拥有最高1000流明的亮度等。
那么TK16是否为具备强悍的强大战术能力的手电,接下来我们看看细节。

1. 外观:更加紧凑和谐,和谐在哪 ? 140mm的筒身,比TK15短了5mm,应为没有颈部按钮,作为颈部长度比TK15大大缩短,从而是外观看上去更加紧凑,敦实,这可能是外观上我个人比觉喜欢的原因。头部包括攻击头部分,应该与TK15完全相同。






这个包夹,是与众不同的。从官方说明中,其为黑色镀钛包夹。实际确有钛的质感。




头部设计更加成熟,箭首形的与5幅攻击头准确对应,颈部没有散热沟槽,看上去很敦实。


本想拧开这个头部,给大家看看细节,如此前给大家分享的TK22和TK09头部细节。但可是,这个TK16的头部,我使尽全力也没有能够拧开!破坏性拆解不是我的风格,这点就对不住大家了。不过需要强调的是,从TK16开始,厂家不让打开头部,更加说明头部没有必要打开,而是通过制造过程的固定,使头部更加强悍。或许厂家还是有办法打开的。{:5_625:}

与同门兄弟的合影。可以看出,TK16在体积上相对短小,也是最和谐的,需要说明的是TK09没有包夹,攻击头更短,所以做到了最小。


尾部按钮比对:TK16的设计比较特别,只有一侧有突起的金属,设有挂孔。这个在操作感受中再细聊。


灯珠细节:图中是与TK09的对比,右侧为TK16. 其采用的是 Cree XM-L2 U2。


2. 筒身及尾盖:这是TK16 较为特殊的地方,尾盖螺纹和筒身的外筒螺纹均为铝合金,可以直接导电,只要扣上后盖,螺纹相互接触即可导电,即可点亮手电。尾盖还有一个弹性金属圈,可以与内筒截面接触导电。此设计应该意图在于实现双回路。




筒身内部,可以看出,内筒直达前部,只有一个圆孔,引入部正极弹簧。


双层筒身细节: 这个单看图片可能看不明白。外筒部分的截面是黑色的带有氧化层的,而外筒螺纹是铝金属的。内筒整体氧化只有截面是铝金属的。内外筒之间完全绝缘隔离。由于外筒螺纹与尾盖的螺纹都是铝金属,没有硬氧化层,所以在旋拧的时候不是”唦唦“的感觉,而是一种滑腻感。但是我个人还是有些担心,铝的硬度没有氧化层硬度高,久用是否会使螺纹磨损。会不会是杞人忧天,还需要看时间和广大用户的实际结果。
另外,这个螺纹直径比TK22和TK09的粗,所以尾盖,线控什么的全都不通用。


3.光斑


这个好暗啊,别忘了,只有450流明,我的相机参数是一致的。


TK16的光斑很明显,由于采用了 XM-L2 的灯珠,光斑比TK22的和TK09的都要大,由于是光面杯,其边缘比TK22更加明晰。

4. 使用及操作感受      
   a便携性好TK16的体积做到了优化,在单18650的战术手电中已经非常好了,长度和头部直径都比较适中,便携性好,手感也好,没有多余的棱角什么的。
      b   尾部调光更符合战术操作。在战术握持过程中,部改变握姿,颈部开关几乎是很难准确操作的。尾部调光完全由一个拇指操控,无论从便捷性,操作意念,都更加简化。我个人支持战术应用在尾部调光的设计。
      c双按钮的操作适应性和熟练性。
         由于TK16尾部结构较为特殊,一侧有金属突起,所以在握持姿势上,在一定角度范围才是舒适的,尤其在金属突起在上面的时候,由拇指同时操作开关和调光按钮均比较舒服。当手电刚掏出时,使用者应该根据包夹位置,或拇指手感,瞬间调整到合适的握持角度。当然,采用鼠尾,按在枪上,TK16就变成了一支更加简单强悍的工具。
      d 单键爆闪          爆闪应该是手电最强悍的武器,在实际使用中,不一定只在对付敌人,也有可能是突然遭袭的野兽等。TK16没有一键高亮,只能通过记忆方式,由主开关获得。





zystarry 发表于 2015-8-5 23:49

沙发!

筒家铺子 发表于 2015-8-6 00:27

好筒!

aspl18 发表于 2015-8-6 06:59

{:5_628:}漂亮

Run2012 发表于 2015-8-6 08:37

还行,使用体验如何~

chenbingfa1982 发表于 2015-8-6 09:10

非常强大的筒子,唯一担心的就是螺纹了。

夜、狠美 发表于 2015-8-6 10:23

好痛,使用感受如何,主要是操作感受。

zystarry 发表于 2015-8-6 10:29

夜、狠美 发表于 2015-8-6 10:23
好痛,使用感受如何,主要是操作感受。

写了,看最下面

ORION1970 发表于 2015-8-6 11:17

楼主好速度! 双层筒身的目的是省去了尾部开关电路 不然一键爆闪怎么能达到

zystarry 发表于 2015-8-6 11:35

ORION1970 发表于 2015-8-6 11:17
楼主好速度! 双层筒身的目的是省去了尾部开关电路 不然一键爆闪怎么能达到 ...

还真是! {:5_639:}

尾部双层筒实现了双回路。

一键爆闪走内筒。
开关走外筒。

实测就是这样, 不拧紧的时候内筒电路不接触,不能实现调光和爆闪,只能点亮(带之前的记忆亮度)。

chenbingfa1982 发表于 2015-8-6 11:53

ORION1970 发表于 2015-8-6 11:17
楼主好速度! 双层筒身的目的是省去了尾部开关电路 不然一键爆闪怎么能达到 ...

应该没有省吧,如果尾部两个开关都是没有电路的普通开关,那么筒子电路如何判断是哪个开关的动作从而作出不同的响应?

zystarry 发表于 2015-8-6 14:30

加一条,各档位无频闪

luolifu66 发表于 2015-8-6 15:03

看似夸TK16,我怎么觉得是在说TK22更好。

zystarry 发表于 2015-8-6 15:22

luolifu66 发表于 2015-8-6 15:03
看似夸TK16,我怎么觉得是在说TK22更好。

说明你内心中喜欢的是TK22{:5_589:}

Fenix2008 发表于 2015-8-6 15:29

感谢楼主的分享,期待楼主更多的使用评测分享{:5_641:}

灯光 发表于 2015-8-6 17:31

看得我蠢蠢欲动,赶紧上个夜射吧。我的感觉是增加了流明但肯德拉不增反而小降,是不是为了保证射程的前提下照射面积会变大。如是这样倒是实用了不少

湖河海人 发表于 2015-8-6 18:06

评测很详细。学习了。
觉得TK16外形很简洁,喜欢。
我以为只是TK09的升级增强版。TK09非常棒。
不知TK09与16的续航各档有什么区别

kim2012 发表于 2015-8-6 18:11

chenbingfa1982 发表于 2015-8-6 11:53
应该没有省吧,如果尾部两个开关都是没有电路的普通开关,那么筒子电路如何判断是哪个开关的动作从而作出 ...

实事就是尾部两个开关都是普通开关

拆机后就一目了然

从小喜欢手电筒 发表于 2015-8-6 18:20

欣赏               

大粽子 发表于 2015-8-6 18:45

关机时调出爆闪,松手后会不会熄灭?

开机时是长按爆闪吗?
页: [1] 2
查看完整版本: TK16评测 来了!