手电筒 发表于 2004-10-7 05:19

犹豫不绝，这两个组合哪个更好！

<P>犹豫不绝，这两个组合哪个更好！</P>
<P>1：L4+E1E+MN03
2： L4+FB1+PILA的充电套装</P>
<P>各位老大，经过一段时间的毒害和等待L5的煎熬，我决定暂时放弃L5（有货了依然会买，但要看那时还有没有米，呵呵）在以上2个组合中选出我的 EDC。（把充电套装加上是为了让他们价格基本持平，另外我个人不会改蛋充，想买个好点的用着省心）</P>
<P>我现在很犹豫，希望大家给点意见。先鞠躬了！
</P>

suky 发表于 2004-10-7 05:23

价格便宜就买谁！然后转掉不长期带在身上的。不断的转，才能体会出乐趣。

taylor 发表于 2004-10-7 06:13

<P>建議这2： L4+FB1+PILA的充电套装,</P><P>可変成 FB1+KL4+16340 或L4+PILA168s充电.</P><P> </P>

sxr 发表于 2004-10-7 22:02

<P>----------------------估计kl1 new style的输出在40流明以上，中心lux应该高于满功率驱动的kl4</P>
<P>
嗯？</P>
<P>“中心亮度”比KL4还历害？？</P>
<P>爽</P>

<P>如果真是这样也不必购L4+E1e做EDC曲线救国了，</P>
<P>建议3：直接kl1 new style+FB1号，呵呵！</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-7 14:06:43编辑过]

ninjai 发表于 2004-10-8 01:42

<P><FONT color=#000066><B>手电筒，偶倾向于2。毕竟是新东西，尝的就是个新鲜！</B></FONT><FONT color=#000000>充电套装两可。</FONT></P>
<P>
</P>

[此贴子已经被作者于2004-10-7 17:47:43编辑过]

sxr 发表于 2004-10-8 02:52

<P>您的“贴图”不是第2套方案，</P><P>他的2套方案可没选E1e！</P>

ninjai 发表于 2004-10-8 04:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sxr</I>在2004-10-7 18:52:28的发言：</B>

<P>您的“贴图”不是第2套方案，</P>
<P>他的2套方案可没选E1e！</P></DIV>
<P>偶是贴那个腐败1号+KL4给他看。很不错的说。</P>

CRCR 发表于 2004-10-8 04:48

<P>2： L4+FB1+PILA的充电套装</P><P>KL4+FB1好玩！</P><P>L4+PILA的充电套装，价格牙啊！好贵！</P>

ninjai 发表于 2004-10-8 06:20

<P>卡子设计得不错：</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-10-8 06:23

<P>我喜欢E1E的卡子,因为那个可以别在帽子上做头灯,VG不可以.</P><P>别在裤子上的机会不多,我估计大家都怕丢了.</P>

sxr 发表于 2004-10-8 07:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只大黄蜂</I>在2004-10-7 22:23:14的发言：</B>

<P>我喜欢E1E的卡子,因为那个可以别在帽子上做头灯,VG不可以.</P>
<P>别在裤子上的机会不多,我估计大家都怕丢了.</P></DIV>
<P>NO！NO！！是别在帽子上的机会不多！！！</P>

s2k 发表于 2004-10-8 07:59

FB筒身的缺点是没办法改成高低亮度的。。。

yuemanxi_lou 发表于 2004-10-9 04:13

FB筒身难看死了，还是surefire的好看。

CRCR 发表于 2004-10-9 04:19

SF的筒身是原配，VG的筒身是二奶啊！

将军8401 发表于 2004-10-9 04:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ufahui</I>在2004-10-8 20:19:11的发言：</B>
SF的筒身是原配，VG的筒身是二奶啊！</DIV>

如今流行呀！而且还得有强大的经济基础呢！

surefire 发表于 2004-10-9 04:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yuemanxi_lou</I>在2004-10-8 20:13:52的发言：</B>
FB筒身难看死了，还是surefire的好看。</DIV>
<P>
<P>不是单纯为了好看，主要是FB的小巧，能满足实用的某一方面的需求</P>
<P>有时候为了走极端，比如说特别小巧，或者高低亮度等就必须牺牲某些东西，最直接的就是金钱，哈哈哈哈哈哈</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-10-9 06:54

<P>如果说小巧,还是原来的FB1A小巧.</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-10-9 06:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sxr</I>在2004-10-7 23:51:14的发言：</B>


<P>NO！NO！！是别在帽子上的机会不多！！！</P></DIV>
<P>请看清楚我强调的是可以!!!!
<P>E1E可以别在帽子上,当你腾不出手的时候就觉得很有用,E1E也可以别在裤兜,皮带,而FB就不能别在帽子上,除非你喜欢照自己,或者喜欢做别人的照明靶子.
<P>有些东西可以就是可以,不可以就算功能是没有用的也是不可以.就好象有日期的相机一样.
<P>很多人对那个电子日期打印深恶痛绝,可是要打印一次,没有就是没有,难道手写!
<P>注意别人表达的重点.不要轻易说NO .</P>

sxr 发表于 2004-10-9 22:52

<P>----------------------------------注意别人表达的重点.不要轻易说NO!</P><P>好的，NO!</P>

手电筒 发表于 2004-10-11 03:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sxr</I>在2004-10-7 14:02:32的发言：</B>

<P>----------------------估计kl1 new style的输出在40流明以上，中心lux应该高于满功率驱动的kl4</P>
<P>
嗯？</P>
<P>“中心亮度”比KL4还历害？？</P>
<P>爽</P>
<P>如果真是这样也不必购L4+E1e做EDC曲线救国了，</P>
<P>建议3：直接kl1 new style+FB1号，呵呵！</P>
</DIV>
<P>
<P>又多了个选择！从实用和经济角度看这个方案是最好的！！！考虑中~~~</P>
<P>可是kl1 new style什么时候才能有那？</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 犹豫不绝，这两个组合哪个更好！