wys111 发表于 2015-7-1 08:54

betalin 发表于 2015-6-30 16:33
这个 太复杂了吧

我做电路,开始也想简单了,结果放电控制正常,充电死活不能截止,后来单独加光藕和三极管后才解决。这个电路还不知道有没有其他问题,目前我测试的还正常。电路图有点乱了,有空整理一下。

wys111 发表于 2015-7-1 08:59

本帖最后由 wys111 于 2015-7-1 09:22 编辑

楼主的电路图有问题,看你的电路图,mos管应该是n沟道的,但是寄生二极管方向画反了,如果按二极管的方向,mos管应该是p沟道的才对,那么它的导通条件跟n沟道的完全反过来。

不好意思,刚才有点糊涂,看错了,lz的mos管没错,是p沟道的。这里向lz和各位朋友道歉。

cyradg 发表于 2015-7-1 09:00

wys111 发表于 2015-6-30 12:03
这个类似于保护板的原理,看看我之前做的锂电保护板电路。主要是充放电开关部分。

...

差不多有这么复杂,看过理想二极管的模型,也是至少用了两个比较电路,因为是芯片模型,没仔细看,实际应用中,我会直接买芯片,不会用分立元件,那玩意做起来头痛。{:5_604:}现在淘宝上有成型的防倒灌模块卖,一般用于太阳能板直接接电池充电防倒灌。

cyradg 发表于 2015-7-1 09:02

wys111 发表于 2015-7-1 08:59
楼主的电路图有问题,看你的电路图,mos管应该是n沟道的,但是寄生二极管方向画反了,如果按二极管的方向, ...

应该没选错吧,这个图的整个外形就是照抄原文的,你对比看一下,我看了好像是一样的。

wys111 发表于 2015-7-1 09:06

陈满神 发表于 2015-6-30 10:43
明白意思了,还别说,我上次改造手机电池座充时真遇到这个问题,在外部电源不接的情况下,将电 ...

很多电动车充电器里的构造相当于是两个二极管反向串联或者一个反向二极管,对于电池来说耗电仅仅是电路板上的电源指示灯,那个几ma耗电,对20ah的容量来说是毛毛雨了。

wys111 发表于 2015-7-1 09:15

cyradg 发表于 2015-7-1 09:02
应该没选错吧,这个图的整个外形就是照抄原文的,你对比看一下,我看了好像是一样的。
...

不好意思,是我看错了,刚查了一下
n沟道


p沟道


wys111 发表于 2015-7-1 09:19

cyradg 发表于 2015-7-1 09:00
差不多有这么复杂,看过理想二极管的模型,也是至少用了两个比较电路,因为是芯片模型,没仔细看,实际应 ...

电压高电流小的电路不在乎那点损耗,很多小功率的电路就是弄个二极管放反流。低压差大电流时,为了提高效率用mos管结构比较好,但是控制电路有点麻烦。
做分立元件保护板,只是想尝试一下自己对成品电路的理解是否正确,不试还真不知道有那么多问题。

cyradg 发表于 2015-7-1 09:28

陈满神 发表于 2015-6-30 10:43
明白意思了,还别说,我上次改造手机电池座充时真遇到这个问题,在外部电源不接的情况下,将电 ...

你这个说法不是非常准确,你的描述只是适合这个电路。其实对于充电电路,如果没有任何防倒灌措施,只要电池接上去,但是没有输入电源,电池就会放电,和是否先接还是后接电源无关。对于成品充电芯片,都考虑了防倒灌,只要没有输入电源,电池一定不会放电,或者是uA级放电。

L555T_007 发表于 2015-7-1 10:00

cyradg 发表于 2015-7-1 08:47
原文好像没有说充电宝输出接什么,只是直接说防倒灌。一般来讲,充电宝输出直接接电池不可能,这个道理不 ...

眼神没问题吧?
=============
正德诚B50移动电源改进,防倒灌电路,兼谈MOS的非标准用法
===========


原文难道不是说这个防倒灌是给 正德诚B50移动电源的改进?

maku 发表于 2015-7-1 20:41

cyradg 发表于 2015-7-1 08:35
第二行你说对了,我说错了,本来想改,想想算了。
第三行应该是你错了,MOS管导通,尤其是大功率MOS管,完 ...

导通电阻几乎为零这个是事实,但有些场合取代继电器的原因是因为开关频率高可以避免金属疲劳,但某些地方还是取代不了继电器譬如在控制信号时。

mos管的源、漏间电流方向无限制这个我还是知道的,这个是因为mos管内部只有一种载流子。

但是呢,楼主做过实物测试没?

johnrock 发表于 2017-8-25 17:46

johnrock 发表于 2017-8-25 17:51

johnrock 发表于 2017-8-25 17:53

Fireflying 发表于 2017-8-26 10:11

cyradg 发表于 2015-6-27 16:53
当Vin没电时,其实也是慢慢没电,场管因为导通,等同于电阻,Vout会倒灌取代Vin继续维持场管导通,那么期望 ...

这么久的帖子居然被关注。
首先,这是一个充电宝,Vin是充电宝的充电输入口,是连接5V充电头的,实际应用场景,要么是拔掉充电头,要么是插线板没电了,这两种情况,Vin的电压都会快速跌落。
其次,在Vin失电的瞬间,哪怕PMOS原本是导通的,Vout端后面的电压最大也就是锂电池电压4.2V,经过22k电阻和3.3k电阻分压,PMOS管栅极的那个三极管的基极电压低于门限值,无法维持导通,PMOS栅极失去偏置电压,它就截止了,所以Vout的电压不会向Vin端倒灌。你仔细读原帖就会明白电路原理了。
这玩意其实就相当于一枚低压降的二极管。

KDQ10328 发表于 2018-1-18 10:06

如果在MOS管的D.S两端并一电容,可否吸收Vout倒灌的瞬间电流?

aych 发表于 2019-11-2 22:21

不知道挖坟是否会受罚?这位LZ忘记mos的工作状态需受gs控制,Vin有电压时g连接的三极管导通,P型mos管g极被拉低即Vg<Vs>mos开启电压mos导通,Vin=0时下面三极管截止,Vgs=0,mos截止
页: 1 [2]
查看完整版本: 这个电路真能防倒灌?