但以理 发表于 2015-6-19 01:49

【但以理】T25 & K60光斑相與數據比較

之前已有筒友作詳細測評，已包括水測及溫測，那麼我就與數支手電作照度及反射天花數據比較，另有戶外光斑相比較。

1樓---相片及感受
2樓---戶外光斑相及數據比較表




T25筒身較長，放2節平頭電池及連接較薄磁石後，仍不能點亮，需加上較厚的磁石才可以






                                          T25


                                                 T25


                                          K60


                                                 K60


                                             K40M


ACEBEAM設計用心，這兩支T25及K60，分別用XHP50及XHP70，用低光很近距離才有很微弱的黑心，大約一呎距離或以上已沒有黑心了，基本上可以說是解決了黑心問題！看看圖片就知！

                     T25


                      K60

但以理 发表于 2015-6-19 01:49

本帖最后由 但以理 于 2015-6-19 02:57 编辑

極困難找合適地點拍攝光斑相片，終於找到一座尚未入伙的大廈

拍攝時間：23:18
ISO：200
快門：1.6
光圈：F2.8
距離：170米(水平距離)，50米(高)，直線距離是平方根(170^2+50^2)=177米


原環境                                                                                        JM26 XHP50                                                   JM26 XM-L2


             K40M                                                                                 X60M                                                             TK75


                            T25                                                                  K60                                                                     火4極亮檔


               X60vn超流去果凍

由於直線距離約177米，所以某些較泛光手電，其光斑較散，如K40M及X60M














leedingi 发表于 2015-6-19 06:59

正點, 大車拼.{:5_639:}

wzdxhsdt 发表于 2015-6-19 07:25

好多大杀器{:5_590:}

飞去来也UFO 发表于 2015-6-19 07:48

            
楼是亮点

但以理 发表于 2015-6-19 08:43

本帖最后由 但以理 于 2015-6-20 07:21 编辑

飞去来也UFO 发表于 2015-6-19 07:48
楼是亮点

{:5_639:}看附近樓宇就知，晚上11時多仍燈火通明，街燈也很光亮。因知道這裡有未入伙樓，才專程駕車到此郊區拍攝，市區基本拍不到，太光亮了。

但以理 发表于 2015-6-19 09:09

leedingi 发表于 2015-6-19 06:59
正點, 大車拼.

謝謝觀賞！

但以理 发表于 2015-6-19 09:09

wzdxhsdt 发表于 2015-6-19 07:25
好多大杀器

謝謝觀賞！

中大哥 发表于 2015-6-20 06:21

好多大杀器

YVvy 发表于 2015-6-21 22:03

t25远射明显逊色于k60，是虚标了吗

但以理 发表于 2015-6-22 14:30

YVvy 发表于 2015-6-21 22:03
t25远射明显逊色于k60，是虚标了吗

有很多因數會影響手電的遠射能力，如其光杯口徑，光杯或橘皮杯，led尺寸，推動總功率，光杯弧度與led是否配合等等

而我們測試手電強弱或有否虛標，通常實測其一米照度及光通量。但如測試較聚光的手電遠射能力，3米或以上照度會較準確，情況許可的話，拍中距離光斑相(20-30米)及遠距離光斑相(100米以上)

再看看以下圖表，官方數據與實測相差百分比！是否虛標，一目了然。


YVvy 发表于 2015-6-22 17:03

但以理 发表于 2015-6-22 14:30
有很多因數會影響手電的遠射能力，如其光杯口徑，光杯或橘皮杯，led尺寸，推動總功率，光杯弧度與led是否 ...

哦哦 ，t25虚标了一些，k60超标了一些，造就这么大的差距
我有k60，远射看上去感觉就和tk61一样了

YVvy 发表于 2015-6-22 17:05

但以理 发表于 2015-6-22 14:30
有很多因數會影響手電的遠射能力，如其光杯口徑，光杯或橘皮杯，led尺寸，推動總功率，光杯弧度與led是否 ...

手头31万cd的nitecore tm36远射强得不够明显 ，只有同时点亮才能直观的看出差距，或者用照片对比

但以理 发表于 2015-6-22 17:12

YVvy 发表于 2015-6-22 17:03
哦哦 ，t25虚标了一些，k60超标了一些，造就这么大的差距
我有k60，远射看上去感觉就和tk61一样了
...

在數據上tk61比k60強一點，實際遠射未比較，但光通量k60強很多！

論遠射th61vn是tk61的3倍。看以下鏈接數據表

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=397086

但以理 发表于 2015-6-22 17:19

YVvy 发表于 2015-6-22 17:05
手头31万cd的nitecore tm36远射强得不够明显 ，只有同时点亮才能直观的看出差距，或者用照片对比
...

我沒有tm36，只有O記SR95S UT，看過其他人比較兩支遠射光斑，肉眼看差不多的。

但老外CPF改裝TM36，則TM36vn，超流去果凍，有7XX,XXX CD

YVvy 发表于 2015-6-22 17:22

但以理 发表于 2015-6-22 17:19
我沒有tm36，只有O記SR95S UT，看過其他人比較兩支遠射光斑，肉眼看差不多的。

但老外CPF改裝TM36，則TM ...

是的 vn版有关注过 ，很猛，很贵，难买 {:5_626:}

但以理 发表于 2015-6-22 17:30

YVvy 发表于 2015-6-22 17:22
是的 vn版有关注过 ，很猛，很贵，难买

動手能力強的可自行改裝，可是大功率電路難找，有些懂電子的筒友，自行換電阻而改變電流輸出！

步入正轨500 发表于 2015-7-30 01:48

但以理 发表于 2015-6-19 01:49
極困難找合適地點拍攝光斑相片，終於找到一座尚未入伙的大廈

拍攝時間：23:18


什么是去果冻

但以理 发表于 2015-7-30 09:01

步入正轨500 发表于 2015-7-30 01:48
什么是去果冻

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=397878

tj8588 发表于 2015-8-7 17:24

这么说来K60是最牛B的，但价格太贵了，为什么这么贵，电路板贵吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 【但以理】T25 & K60光斑相與數據比較