s2k 发表于 2004-10-4 06:08

[注意]较廉价、优质的500+流明方案！

<P>很简单：</P>
<P>买一个Mag充电套装，美国价格大约140刀左右全套（2个原厂卤素灯泡、一套充电器、一个电筒）</P>
<P>买一个Welch Allyn 01160灯泡（10美元左右，便宜吧）</P>
<P>哒哒！</P>
<P>一套500+流明的电筒出现了！</P>
<P>
</P>
<P>亮度超越SF M6/10X不说，极强的投射性更远超那些产品！</P>
<P>电池寿命大约在40分钟左右，完全足够使用，而且使用MAG原厂充电电池套装，不用担心大把大把仍电池。另外还可以放一个原厂灯泡在尾段备用，如果需要长时间照明可以随时把它换上（3小时）。</P>
<P>总体价格只有150刀左右，比L4还便宜！
尺寸只有MAG 3D大小（长度只有32厘米，筒身直径只有3.967厘米）</P>
<P>唯一的缺点就是MAG充电系列国内不好找，就算从国外运回去也比较重。</P>
<P>不过这个是目前最简单、经济的高亮度方案了，今天下午长弓的设计师来我家做客，给我的不二建议就是这个，他说要是还不满足就要上HID了</P>
<P>要亮骚，哪个比得上这一套？</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-3 22:18:37编辑过]

s2k 发表于 2004-10-5 18:43

<P>MAGCHARGER是金属反光碗的，不用考虑溶化的问题。散热也没什么问题，已经有很多人买了。</P>
<P>Mag的原厂电池也是有卖的，而且不贵嘛。</P>
<P>原厂卤素灯炮已经有250流明左右了，重量全套只有900多克。</P>
<P>这样改的好处是什么都不用改，只用换灯泡就行，完全相同的——主要是省电池阿，哈哈。</P>
<P>我是决定买这套了，呵呵。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-5 10:45:33编辑过]

s2k 发表于 2004-10-5 20:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hunterzl</I>在2004-10-4 21:40:12的发言：</B>
团购团购！！！！！！！很超值阿！！还有没有，持续照明时间长一点，250流明左右的方案阿？能顶得上m3就满足了</DIV>
<P>
<P>原厂灯泡已经有250流明了，3小时左右的寿命。
不然他们也卖不了那个价钱，这个是镁光最高端的产品阿。</P>
<P>长度不到一尺（31厘米），只比M3长10公分，呵呵。</P>

s2k 发表于 2004-10-4 06:13

<P>而且摔摔打打不心疼啊，就算整个头部、尾部都摔坏了都可以很容易更换，MAG的配件很便宜的说。</P><P>更别提可以使用所有MAG配件，镜片可以换成UCL，别忘了在500多流明的亮度下，普通镜片损失的10%就有50流明了，呵呵。</P>

name 发表于 2004-10-4 10:52

<P>500流明的灯珠有卡口的吗？想直接用大美光改。</P>

s2k 发表于 2004-10-4 12:50

<P>那要换反光碗了。</P><P>Magcharger的反光碗是全金属的，普通Mag的反光碗在这么高的温度下会溶化的说。</P>

TPCFD 发表于 2004-10-4 13:08

色溫表現如何?HID有幾種選擇?

合金 发表于 2004-10-4 20:06

那个Mag的充电套件应该是6个1/2 D电的叠层电池吧，国内确实不好找。

CRCR 发表于 2004-10-5 05:15

<P>是这个吗！那反光碗与灯泡座子也要改装。散热问题还要决定。</P>
<P>
</P>

hunterzl 发表于 2004-10-5 05:40

sxr 发表于 2004-10-5 06:24

<P>Too Big</P>

点点 发表于 2004-10-5 07:30

<P>太大了,至少1.5Kg 以上, 加上用塑料反光杯,色温肯定高不了. </P><P>不如期等 海德的10W HID, 同样500Lu, 只用10W的功率, 还只有0.75Kg, 200mm长度, 还用锂电池,可换CR123电池仓,耐用多了,2488的价格是高一定,但值啊.而且听说10月中旬预售时,价格还会有较大优惠. 我看还是用HID合适.</P>http://www.42du.com/HID_media/mhid10w.jpg

Blackbird 发表于 2004-10-6 23:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s2k</I>在2004-10-5 12:26:26的发言：</B>


<P>
<P>原厂灯泡已经有250流明了，3小时左右的寿命。
不然他们也卖不了那个价钱，这个是镁光最高端的产品阿。</P>
<P>长度不到一尺（31厘米），只比M3长10公分，呵呵。</P></DIV>
<P>才3小时的寿命？那也太短了吧？灯泡要什么价钱？</P>

funder 发表于 2004-10-6 23:59

那是电池寿命，不是灯泡寿命

Blackbird 发表于 2004-10-7 02:25

那应该说是电池的使用时间了，可充锂电池的寿命是用充放电次数来衡量的。

zzz 发表于 2004-10-7 03:43

<P><b><FONT color=#000066>s2k:这里灯泡卖5块，你哪里买的？贵了点。</FONT></b></P><P><a href="http://www.flashlightlens.com/products.htm" target="_blank" >http://www.flashlightlens.com/products.htm</A></P>

s2k 发表于 2004-10-7 20:59

<P>OK，我表达不清楚。</P>
<P>电池使用时间：原厂灯泡2-3小时；高亮灯泡35-40分钟。</P>
<P>亮度：原厂灯泡200流明左右；高亮灯炮500+流明。</P>
<P>灯泡寿命：原厂灯泡50-60小时（说明书这么写）；高亮度灯泡100小时左右。</P>
<P>电池寿命：充电/放电 1000次左右。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-7 13:00:26编辑过]

ehmw 发表于 2004-10-8 02:27

<P>追求高流明SF还是好</P>
<P>无论是自己平时用的M6还是枪 灯M500、M900都很不错</P>
<P>再高就MS2000的3994型，25万流明，够了把。军方测试作用距离9.6km</P>

s2k 发表于 2004-10-8 03:08

<P>呵呵，大家都知道SF好，也是好。。。贵啊。</P><P>一个M6都多少米了，更别说500流明下每20分钟6节电池的消耗——这每分钟就是4、5元钱烧掉了阿。</P><P>还是MagCharger实惠，嘿嘿</P>

ehmw 发表于 2004-10-8 22:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s2k</I>在2004-10-7 19:08:10的发言：</B>

<P>呵呵，大家都知道SF好，也是好。。。贵啊。</P>
<P>一个M6都多少米了，更别说500流明下每20分钟6节电池的消耗——这每分钟就是4、5元钱烧掉了阿。</P>
<P>还是MagCharger实惠，嘿嘿</P></DIV>
<P>那就MS2000啊，不到2千的价位，25万流明，9.6km坐用距离，多好，呵呵</P>
页: [1] 2
查看完整版本: [注意]较廉价、优质的500+流明方案！