ZWL1875 发表于 2015-5-30 14:24

本帖最后由 ZWL1875 于 2015-5-30 14:26 编辑

换音箱线 比起 前后级过机线 效果非常明显
可以用日本的 佳耐美不是发烧线那么无底线的高价 但是又真材实料 6元一米 好象是 不做墙转换插 一般是香蕉座 直接线入线出 做只做线两头的Y叉 或者香蕉头

wzdxhsdt 发表于 2015-5-30 18:11

普通音乐者可以，稍有发烧的还是用专用线吧。

yugoking 发表于 2015-5-30 18:22

szqinyi 发表于 2015-5-30 10:47
其实完全可以。
我玩音响近20年，因为以前是公司的调音师，有条件玩，发烧音乐、民乐、爵士都喜欢听，从几 ...

同意，可以用以太网双绞线并联作为连接线

xtumu 发表于 2015-5-30 18:23

扬声器属于大功率低阻负载,所以喇叭线还要加屏蔽来阻止所谓干扰纯属无稽之谈啊

dxpcy 发表于 2015-5-30 18:42

我只看看

060226 发表于 2015-5-30 18:52

电线就可以，什么发烧什么干扰，就是奸商瞎忽悠的

dqp05 发表于 2015-5-30 18:59

szqinyi 发表于 2015-5-30 10:47
其实完全可以。
我玩音响近20年，因为以前是公司的调音师，有条件玩，发烧音乐、民乐、爵士都喜欢听，从几 ...

赞同，这才是科学认知。
导线就是能量传递，对于音频信号，只需要考虑线阻就行了，只要线阻足够小，无论什么材料都一样，如银线、金线、铜线、铁线、铝线等。

dqp05 发表于 2015-5-30 19:02

xtumu 发表于 2015-5-30 18:23
扬声器属于大功率低阻负载,所以喇叭线还要加屏蔽来阻止所谓干扰纯属无稽之谈啊 ...

人云亦云，很多人不懂为啥要用屏蔽线，即使是屏蔽线，接地不好，干扰更大。
对于功率输出的音箱线，只要阻抗足够小，任何线材都可以。

kakou 发表于 2015-5-30 20:32

只要线粗，电阻小，什么线都行。至于差别，我们耳朵估计是听不出来的。

wenzhu8210 发表于 2015-5-30 20:42

建议用监控视频线代替

阿甲 发表于 2015-5-30 23:34

一般说，作为信号线是不行的，屏蔽问题
用作音箱线的话可以响，但是有说法高频会有影响
---------
总之，音响中线材和电源的影响是争论最多的，听感和指标间差异也是木有定论的

coco1689 发表于 2015-5-31 01:42

401362555 发表于 2015-5-31 01:53

个人认为屏蔽线还是要的，其他可以忽略。

gzslwddhjx 发表于 2015-5-31 06:33

完全好用，还属于高配。

davidtam 发表于 2015-5-31 07:23

szqinyi 发表于 2015-5-30 10:47
其实完全可以。
我玩音响近20年，因为以前是公司的调音师，有条件玩，发烧音乐、民乐、爵士都喜欢听，从几 ...

支持，从物理材料上讲，音响线和通用电线没区别
区别只是名称和心理上

davidtam 发表于 2015-5-31 07:29

索尼 发表于 2015-5-30 13:39
线材论永远是个扯皮的话题，以此相关的还有水电，火电，核电之区别，还有保险丝对音质的强大影响。但这些话 ...
要是权威资格是钱买的话，音响权威10w远远不够。。。。
不过那些权威在圈子外饱受质疑，我看他们都是托儿

怒海萍踪 发表于 2015-5-31 07:56

xtumu 发表于 2015-5-30 18:23
扬声器属于大功率低阻负载,所以喇叭线还要加屏蔽来阻止所谓干扰纯属无稽之谈啊 ...

照他们这么小心，以后高压输电线都要加屏蔽，以防电压不稳。

bolieon 发表于 2015-5-31 08:07

供电线路会有高次谐波传递，供电用线，你知道的。

bsdfan 发表于 2015-5-31 08:42

伪科学和出于商业利益的忽悠无处不在，放心用吧，走自己的路，让他们去瞎BB。

zxjses 发表于 2015-5-31 09:13

不要害人,说那些无用论:首先确定自己是不是木耳?其次是你试过好线和一般的线的效果吗?lz,埋地线一般是做环饶,要求不是很高,你就用几块钱一米的秋叶原吧.千
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 入墙音响线可以用电线代替吗？