施耐德和APC为什么不愿意做新国标呢?
上一帖里听到有人提起APC突然想去看看,考虑到家里的三插较多,美版的虽然很诱人只能放弃.看了看中国版本的,APC货少得可怜,施耐德的东西多点,但两家的共同点就是都没有新国标的万用插孔,设计都是完全把三插和两插位分开来了,这是为什么呢? 国际就2种，3孔和2孔的，猜测新国际那种所谓2+3孔的组合是有专利的，除了那个标准的起草单位，外资的几家像APC，ROSS都没见新国标那种2，3孔组合的插座 fajf 发表于 2015-4-10 19:53
国际就2种，3孔和2孔的，猜测新国际那种所谓2+3孔的组合是有专利的，除了那个标准的起草单位，外资的几家像 ...
额,我说的有点语病,其实施耐德和APC这个符合新国标规定,毕竟不是大万用.
但要说能比上大万用的兼容性和空间利用率的做法,目前来看好像还真就只有那个2+3才行,做成分开的就差些了.
还有一些正面3孔侧面2孔的设计也勉强能用,但肯定不如2+3那种方便.
商人都是无利不起早，国内大部分停留在能用极好这个状态，有要求客户少还比较分散，不像论坛内 买插座跟买菜一样 家里堆一堆未开封。
要买也是急用。买不到东西说再好又啥用，缺个插座先到论坛打听再到淘宝选型号，最后发帖询问那个质量好 这是“手电论坛”
有关系的 单位 工程上顺，没关系找乐子 自掏包。 施耐德在国内卖apc插板 利润能把广告费收回 就阿弥陀佛了。
有啊，我公司全部按了新国标的APC，侧入式双插确实很爽。 本帖最后由 索尼 于 2015-4-11 11:47 编辑
新国标万用插空？太矛盾了吧。国标就是把万用插孔给毙了。你是说类似公牛，小米那种设计吧，两孔三空搞一坨也只有国人才设计得出这种货出，看松下和你说的apc，施耐德国标吧，实际上这才是正宗
apc那就是新国标。反而公牛之流把新国标2，3极做在一起看起来很恶心。国标真该改了，要么用澳标把两极改成八字型，要么三极按美标改。美二+澳三的做法太奇葩了！最奇葩的是二极插头的国标没有圆柱电极插头，插座却兼容欧标的圆柱电极插头
页:
[1]