TP吧，联想在笔记本里算老大了，TP X与T系列做工虽然没以前好，但相比其它一些牌子，算好的了，毕竟技术积累在那摆着，戴尔惠普华硕都用过，我用过后以后都不会买！苹果的东西是漂亮，做工也没话说，但系统不兼容会让你头皮发麻
去年4月份换的工作，新公司给配的Mac Book Pro 13", 256G闪存，8G内存，i5的啥CPU不记得了。工作12年来一直是用的Thinkpad或联想，上2台电脑是X200和X230，现在换到MBP13以后，根本就倒不回去了。
1. 系统流畅度不用说了，这事水果的看家本领；
2. 色彩。公司当时给订的是Mac Book Air被我强烈要求换成了Mac Book Pro，就是冲这个视网膜屏来的。15寸的pro还带独显，但对于我来说用不上，还重了很多。对比X200看同一张照片，那感觉就好像是盗版电影，一个是碟版，一个是枪版，差距太大了。
3. 散热。X230的散热做的已经很不错了，但MBP13的散热更优秀。屏幕下方一排散热口还不容易被挡住，X230的散热口设计还停留在15年前，丑；
4. 外观，这个就不说了吧；
5. 最后说下啊大家最关心的兼容性问题。目前只有网银的问题不太好解决，但我装了双系统，需要用网银的时候切换到win7，其他工作娱乐全部在OSX下搞定，又快体验又好，看网页滚屏是一种享受啊。
联想怎么了？质量过硬。我就奇怪了我见过几台联系台式，笔记本。质量都不错。。为什么这么多人说他不好。虽然价格比国内同型号的贵点。
谢谢大家热心的建议，昨天已经买了10台thinkpad s1，悲剧的是i7的找不到10台，没办法只能买了i5的，一台少了1000元。
自强同学 发表于 2015-4-11 07:03
去年4月份换的工作，新公司给配的Mac Book Pro 13", 256G闪存，8G内存，i5的啥CPU不记得了。工作12年来一直 ...
苹果的屏幕还行，但没到惊艳的感觉吧，当然我用惯eizo，笔记本的屏幕再好也没法跟台式的比。tp也有ips和广色域的屏幕，你可以比比看，更不用说hp还有dreamcolor。
散热要两方面来看，macOS下是好，不过要是装了windows的话呢？
其他扩展性、键盘手感等就不说了，现在的苹果根本不关心这个。
Hassid 发表于 2015-4-11 12:01
苹果的屏幕还行，但没到惊艳的感觉吧，当然我用惯eizo，笔记本的屏幕再好也没法跟台式的比。tp也有ips和 ...
说实话Thinkpad也有色彩表现不错的机器，但绝对不是X230, T430这些机器即使是ips屏，可以和Mac Book Pro拼色彩的要用工作站W530。
可以看下这个晒单，有数据说话：
http://www.chiphell.com/thread-500833-1-1.html
自强同学 发表于 2015-4-11 13:03
说实话Thinkpad也有色彩表现不错的机器，但绝对不是X230, T430这些机器即使是ips屏，可以和Mac Book Pro ...
苹果的显示效果确实要比tp的好，这个是没的说的
我看了不少机器，能和苹果显示效果比的真没有几个
本帖最后由 gujun 于 2015-4-11 14:29 编辑
两个的用途其实差异很大，除了卖弄的，用的专业和行业都有很大差别，差异不在外表
苹果的关键精髓在于乔布斯最初的执着，就是真正的WYSIWYG，直接也至今仍然决定了使用者的差别
如果对色彩字体等等有极高的要求，如印刷，媒体，设计，网页，数字2电影制作等等等等，否则用苹果就是在……
实话不中听，与大家共勉
真正有兴趣的可以认真研究研究苹果，而不是像只会买40元一节的漂亮进口神火
shuyuan888 发表于 2015-4-11 13:40
苹果的显示效果确实要比tp的好，这个是没的说的
我看了不少机器，能和苹果显示效果比的真没有几个
...
DC2如何呢？