请问电池放反会烧掉led吗？

aqaz 发表于 2004-9-29 21:00

比如没有电路的山娃。看到hds的电筒有一条：
Reverse battery protection without diode power penalty

aqaz 发表于 2004-9-30 14:48

那要多大电压会击穿？

ifly 发表于 2004-9-30 17:32

<DIV class=quote>以下是引用aqaz在2004-9-30 6:48:32的发言：
那要多大电压会击穿？</DIV>

放心，肯定不会是一两节17670所能击穿的，具体有多高偶就不太清楚了。真要知道的话要查LS LED的参数表了

aqaz 发表于 2004-9-30 17:41

<DIV class=quote>以下是引用ifly在2004-9-30 9:32:46的发言：

放心，肯定不会是一两节17670所能击穿的，具体有多高偶就不太清楚了。真要知道的话要查LS LED的参数表了</DIV>

明白了，谢谢。

hadsun 发表于 2004-9-29 21:05

射电发表于 2004-9-29 21:52

不超过击穿电压就不会损坏。

aqaz 发表于 2004-9-30 06:27

不是太明白，不过谢谢两位。

hadsun 发表于 2004-9-30 06:35

真红少年 发表于 2004-9-30 07:18

<DIV class=quote>以下是引用hadsun在2004-9-29 22:35:03的发言：
led是二极管的一种，二极管的特征就是正向导通反向截止，反向截止的意思就是相当于开路，不过也是有前提的，就是加载的电压不超过二极管的反向击穿电压，如果加载电压超过击穿电压，也就导通了。击穿又分两种，可恢复的和不可恢复的，如果反向电压加得过高，造成不可恢复的击穿，那么led就废了。。</DIV>

明白了又学到东西^_^

hadsun 发表于 2004-9-30 07:50

Blackbird 发表于 2004-9-30 08:06

hadsun 发表于 2004-9-30 09:29

世纪光源 发表于 2004-9-30 17:57

是绝对不会的…………LED也跟普通的二极管一样，它们也分PN结，所以性能也差不多的，反向截至，正向导通，所以电池放反是不会损害LED灯

LJun 发表于 2004-9-30 19:42

反向击穿要求的电压高多了，可能性不大

suns 发表于 2004-10-2 00:53

一般LED的反向击穿电压是5V，如果两节锂电池反接，就很危险

s2k 发表于 2004-10-2 08:58

嗯，我已经反向烧了一个长弓Micra了。有时候LED没坏里面的电路会坏。最好不要做这种危险的尝试。

sjb3658 发表于 2004-10-16 17:01

有升压电路，接反就不行。

yclskjk 发表于 2004-10-16 17:16

所以象arc4+就有反接保护的，“三娃”不是也有兄弟串一个二极管来降压吗，我觉得还是不错的，至少也可以起到反接保护了！

yclskjk 发表于 2004-10-16 17:18

补充一下，串联的那个二极管应该反向击穿电压不会少于9V吧

fineday 发表于 2004-10-17 03:07

<DIV class=quote>以下是引用Blackbird在2004-9-30 0:06:16的发言：

应该是只要到了一定的电压就会击穿，但击穿后通过PN结的电流很小的话PN结没有被破坏，所以是可恢复的，击穿后通过PN结的电流大的话PN结被破坏了就不可恢复。</DIV>

反向击穿后管子烧不烧要看PN结或者说管子的类型的。晶体管的反向击穿分为雪崩击穿和齐纳击穿，前者是因为外加电场太强导致电子被强行压挤入本来没有电子的PN结接触面，造成绝缘层变薄，加上电子被加速轰击原子产生新的自由电子从而加速了击穿过程，导致整个PN结反向导通。这时如果不及时切断电流PN结就会因为电流的热效应而烧毁。齐纳击穿的原理忘了，不过它是可以长时间反向击穿并恢复的。一般的LED如果击穿都是雪崩击穿，而稳压管就是齐纳击穿。雪崩击穿需要的电压比较高，反向6V是远远不够的，特别是对于大功率的LED来说，所以对于LED不用担心。不过里面的稳压电路等等如果没有保护电路设计就会损坏。

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

请问电池放反会烧掉led吗？