jk007 发表于 2008-1-2 12:05

高于3.6v整个电路进入一个直驱模式?

killerwc 发表于 2008-1-3 14:21

PAM2803

[ 本帖最后由 killerwc 于 2008-1-3 14:24 编辑 ]

cwscws 发表于 2008-1-3 17:50

我插一句：这么说这个电路不存在降压电路？
那不是只能叫作自动升压电路？

xiewg 发表于 2008-1-4 10:59

用的是PAM2803的芯片么？最大输出电流应该不能超过1A阿

入门人 发表于 2008-1-4 22:07

hungs 发表于 2008-1-5 13:56

hungs 发表于 2008-1-5 14:02

赣州老猫 发表于 2008-1-9 14:14

我的电池端满电时输出有1.61A,直驱乎?

disneyjohon 发表于 2008-1-12 07:02

楼上的有一说法我不赞同，3.6V标称电压，并不是你说的3.6V以后电池就没什么蓄电能力了，相反，这个是在整个蓄电能力的正中左右的位置，至少对于新的18650电池来说是这样！应为我做过一个测试，展琪的电路，全程监视电池端与LED端电流电压，在电池端低于3。6V时开始升压起作用，这个时候已经高亮状态下50分钟了！Q5的LED 1000MA驱动。但是等到2。7V终止电压的时候，时间正好是104分钟，也就是说，又用了一倍的时间！其实这个和电池也有关系，我的松下16850D电池，容量235MHA。基本上也就这个100分钟的容量了。从3。1V开始才是电池的临界点！这个时间正好是100分钟左右（误差不超过30秒），这个电压再下去，LED电流明显下降。不能保持1000MA的标准值。从3。1V到2。7V我这节电池才过了4分钟，这个特性曲线和松下电池管方的PDF一致。应为是新电池，使用不超过50次，所以我的这点数据还是比较有参考价值的！

disneyjohon 发表于 2008-1-12 07:08

另外再小声的说一下。
LZ可能拿到的不是自动升降压电路，他们有一种专门给Q4Q5大功率LED用的单升压电路，我就拿到过。在3。63V以前是直驱，电流能到1400MA，到3。7V开始稳定在1000MA 然后就一直这个数字保持到放电结束。
这个电路的效率在82%-85%之间。我觉得不错了。
另外，建议大家不要去追求大电流，一般780MA足够使用了，780MA上到1000MA亮度就增加可怜的5%但是寿命大大折扣，发热大，毛病多！不核算啊！再高到1200 根本没什么感觉，我个人认为连5%都不到！再高到1500，价值就是在浪费！所以，大家不用追求大输出，WT1也不是老老实实的用700MA电流在工作么！他也不是工作的好好的么？呵呵，关键在综合性能，不要去只求盲目的大电流！这个就是所谓的付出得不到应该有的回报，所以很多人抱怨效率效率！呵呵，自己去想想，到底有没有必要？
以上为个人观点，谢谢。

hungs 发表于 2008-1-12 10:37

映呈 发表于 2008-1-12 17:09

我定购了1A的板，到时也测试一下

入门人 发表于 2008-1-13 00:42

xiewg 发表于 2008-1-13 08:37

原帖由 hungs 于 2008-1-5 13:56 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
昨天又坏了一片。
症状为刚打开筒子亮一下子然后全黑，拿出电池量一下已经降到2.85V。心想怎么这么快新电池没怎么用。PS，电池很热。

以为是低电保护，没在意换了个满电进去。发觉亮度明显变低了，强档还以为是中档。一量电 ...

可能是肖特基挂了。。。

qblee 发表于 2008-1-25 21:14

这贴才是群众想看的技术交流贴!不顶不行呀.:victory:

展琪 发表于 2008-1-25 22:07

wydxyer 发表于 2008-1-26 17:52

wydxyer 发表于 2008-1-26 17:53

wydxyer 发表于 2008-1-26 17:55

wydxyer 发表于 2008-1-26 17:59

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 展琪自动升降压电路解密