新老EDC对比 精灵AA，FENIX E12
本帖最后由 toud 于 2015-1-27 22:13 编辑钥匙环手电，原来用过调光复杂的台湾烽燧，后来用过一段时间触奶AAA，后来就是精灵AA，如今换了没有任何可玩性的E12，也算是尘埃落定了，如果不坏就一直用下去。
原来选择手电总是追求某一方面突出，烽燧电路可玩性高，可是续航差，重量大，电池没地方补充，经常是带了20多天，快要用的时候只有最后一点电了。
触奶AAA喜欢的是外观漂亮，但不耐用，2档调光，低档是二级触片式的，寿命不长，现在低档已经完蛋了，焊死了，只有高档，拧紧过程中还要闪一下。
精灵AA追求的是轻，小，确实做到了。可靠性和耐用性还行，尾部弹簧的，靠电路板负极与桶身接触开关，这种结构应该比正极周围垫块海绵那种好一万倍。精灵AA光色很好，正白，但不想用了，用来备用吧。主要缺点是旋转开关曾经有一次误点亮，正好那天去鬼屋玩，一点电没有了，虽然EDC一年多只有那么一次，但也有所怀疑了。另外就是启动电压太高，电压低了不易点亮。还有就是档位安排不好，最低档0.09流明太没有用了，0.09流明档位标称139小时，效率太低，人家都是1.2流明用150小时。一次骑车出去回来晚了，担心续航，只有用9流明走了很长时间。
E12绝对是个让人没啥兴趣的手电，光色偏绿，光斑不正（过手两个都这样，应该是普遍现象，Fenix E系列{:5_622:}），不够轻巧，不够窄边大屏。不知是不是选择越来越成熟了，看上的是尾部开关，不轻薄可能会耐用点，边沿不够窄不易摔坏。E12启动电压很低，在精灵上点不亮的一次性电池2毛5一节的，在E12上又能用一个多小时低档。另外E12的50流明档位应该更实用，标称6.5小时，普通2000电池应该4个多小时，比较实用。
左精灵，右E12
都高，精灵108，E12 130
左精灵9流明，E1250
左精灵9，右E128
Ti AAA有个天蓝色的
拧头调光一直不习惯
扔床头柜抽屉里了
希望这类产品能够再做些针对性的改进
改善操作，延长部件寿命
除了开关方式不耐用，不喜欢扭头手电还有一个原因是手感，拧头的手感太差了，还要担心拧松了丢失。 E12也是最喜欢的手电，简直就是为晚上起夜专门设计的。{:3_106:}
纳家K1的拧头的方案不错，可以拧但是屁股装电池，这样头就不会丢。
一开始我也准备入E12的，后来对比一番买了LD09，流明光强参数都差不多，LD09在单AA小筒里面远射算好的，泛光也够用，性价比不错。可以看作E12的光杯版，LD12的简化版。 火车快快开 发表于 2015-1-27 08:46
一开始我也准备入E12的，后来对比一番买了LD09，流明光强参数都差不多，LD09在单AA小筒里面远射算好的，泛 ...
不喜欢LD09正向开关容易二次导通，还长几毫米。另外就是每次换挡都要经过SOS档位有点恶心。
小筒筒搞正向开关玩的意思多一些，方便使用还是反向开关。老人把XENO家的E03 V3遗失了，正在找替代品。 e12是f记最适合家用的小筒子，起夜之王，尾部开关，默认低档，中亮适中，可以倒立{:5_604:} 可惜E12光斑是个大问题，实在是别扭 看看大神们的讨论，真有意识。 hengerfan 发表于 2015-2-14 18:38
e12是f记最适合家用的小筒子，起夜之王，尾部开关，默认低档，中亮适中，可以倒立 ...
遗憾的是不防滚，如果有个抱夹就完美了
是啊。。
页:
[1]