[简评] LD41（XM-L2版）
因为户外活动的需要，在为数不多的使用AA电池的手电中选中了LD41作为户外随身携带的手电。LD41的外观并不“漂亮”，但握在手中的感觉相当好。筒身的纹路和尾部的突起确保了手电不会意外滑落。LD41在高（240流明）和中（85流明）的输出下，点亮时间（标称）分别为5.75小时和21小时。就点亮时间而言，是较为实用的。开关及调光采用的是正向电源开关（非“软”开关，无待机电流）加上轻触开关切换亮度，使用中能很快上手。同时，它的“档位记忆”功能也非常好，因为我的手电长期工作于固定档位下。
人的眼睛对光亮的响应并非“线性”。故从实用角度出发，并非希望手电“越亮越好”，而是需要平衡亮度与点亮时间。为了在现场测试不同亮度下人眼的观感，今天上山做了些许简单的实验。雨后的湿度很大，山上云雾缭绕。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495735&size=300x300&key=fb563a2e7f330c3e&nocache=yes&type=fixnone
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495736&size=300x300&key=00fa5b8a3d7cc3ea&nocache=yes&type=fixnone
待太阳下山后，因为山上没有灯光照明，已变得一片漆黑。虽未到“伸手不见五指”，但在没有手电照明的情况下是看不清前方路面的。LD41提供了良好汇聚的光束，同时，其充裕的泛光能有效照亮前方的地面。将手电照向空中的大雾，能观察到其光束特点：
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495737&size=300x300&key=8c7586399dffa905&nocache=yes&type=fixnone
在实际的山路行走中，使用的是85流明输出。LD41的泛光照明范围还是较为充裕的，同时，汇聚的光束使我能迅速发现地上的异物。将输出增加到240流明，肉眼观察到的亮度提升并不显著。然而，85流明下的点亮时间（21小时，标称）是240流明下的3.6倍。在最高输出（680流明）下，可观察到显著的亮度提升。为了示意环境情况和手电照亮范围，特拍摄了一组照片。下图中的三张照片均采用同样的快门/光圈组合。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495738&size=300x300&key=06a3fd9d6ab6bbe5&nocache=yes&type=fixnone
“中/Mid”，85流明。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495739&size=300x300&key=f38384eed6fad7e3&nocache=yes&type=fixnone
“高/High”，240流明。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495740&size=300x300&key=60e1364d7aa1323a&nocache=yes&type=fixnone
“强/Turbo”，680流明。
再次强调一下，肉眼观察下，85流明和240流明的差异并不显著。
总体来说，我对于LD41的表现还是很满意的。值得一提的是，Fenix的标配手电套十分方便且实用。从运行时间数据上看，第一代的LD41更为理想。但我注意到XM-L2版本的LD41有一些不错的改进，因而最终选择了它。我翻了一下2015年的产品目录，即将推出的LD41整体提高了输出，但各档的运行时间都降低了。不知道厂家在推出2015版后是否会立即停产XM-L2版的？
当然，Fenix在一些细节上仍需努力。我的手电购于国外某代理商，到手后发现了一些小的瑕疵，如下图。然而手电的实用性对于我来说最为重要，可以说是瑕不掩瑜吧。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1495741&size=300x300&key=ea61b215b72546d4&nocache=yes&type=fixnone
希望Fenix再接再厉，继续推出优秀的（尤其是AA电池的）手电。谢谢。
上面的图打不开，LD41有的说他外观不好看，但的确是很实用的筒子，对于喜欢AA手电的人来说应该是不错的选择。
很好的产品，但和我一直没缘分
多节电池的、使用电池架的基本无爱
此筒很不错的 AA筒子这样的太大了 LD41升级后光斑也不错～ 是金属杯吗？ 论外观还是E40漂亮，可惜太老了，光效不高，快点更新吧
页:
[1]